La sociedad 'low cost' se extiende como una mancha de aceite.

andresitozgz

Madmaxista
Desde
20 Oct 2008
Mensajes
5.335
Reputación
15.925
Una cosechadora no tiene porqué hacerte más productivo. En realidad devalúa el valor de lo que tú vendes (para eso sirven las herramientas). El caballo sirve para abonar el terreno y sus averías y los gastos de mantenimiento no suelen ser muy elevados. En cambio el coste inicial y de mantenimiento de una cosechadora es elevado por lo que vas a tener que vender mucha más cantidad de cosecha sólo para el mantenimiento y amortización de la maquinaria, o sea, que cuanto más cara te salga la maquinaria respecto al valor de lo que vendes "más tiempo vas a trabajar gratis" para otros y más tiempo vas a tardar en obtener beneficios que puede que ni siquiera compensen el esfuerzo (en realidad no serían entonces beneficios).
Os presentamos a Paco, se dedica a arreglar el mundo entre cerveza y cerveza en la esquina de cualquier bar. En el capítulo de hoy, "las herramientas devalúan el valor de lo que vendes" y "lo ignorante que fueron nuestros abuelos al cambiar los caballos por los tractores".
 

Valorimaginario

Madmaxista
Desde
29 May 2018
Mensajes
3.357
Reputación
8.126
Os presentamos a Paco, se dedica a arreglar el mundo entre cerveza y cerveza en la esquina de cualquier bar. En el capítulo de hoy, "las herramientas devalúan el valor de lo que vendes" y "lo ignorante que fueron nuestros abuelos al cambiar los caballos por los tractores".
Para que algo sea reserva de valor ha de ser escaso, te lo dice Paco. En el caso del campo lo escaso son los consumidores, no la producción que no es escasa, la producción "no necesita más tractores" porque eso incrementa los costes, no los abarata. Veis protestar a la gente del campo pero no entendéis porqué.
 

reconvertido

Será en Octubre
Desde
29 Ago 2010
Mensajes
40.826
Reputación
56.351
Mañana desaparece la mitad de pobres del mundo, y no pasa nada.
Mañana desparecen todos los ricos del mundo, y el mundo mejora.
 

I'm back

Pirlazo
Desde
10 Nov 2010
Mensajes
5.066
Reputación
6.024
este es el modelo capitalista... donde todo gira entorno a tener a la clase trabajadora atada y bien atada.
Buen análisis.
Una solución a ese problema que han planteado en UK es imponer a los extranjeros que deben tener un salario de al menos 25000£ y si no llegan, no les renuevan la residencia. Así no hacen dumping laboral. Y lo ha propuesto el Partido Conservador.
 

torio

Madmaxista
Desde
21 Jul 2016
Mensajes
11.725
Reputación
15.030
Buen análisis.
Una solución a ese problema que han planteado en UK es imponer a los extranjeros que deben tener un salario de al menos 25000£ y si no llegan, no les renuevan la residencia. Así no hacen dumping laboral. Y lo ha propuesto el Partido Conservador.
Ya, bueno, pero que no le engañen, todos los partidos social demócratas están en el ajo. ¿¿¿ Si no, como es que todos los países se han abierto a la inmi gración masiva desde la caída de la URSS ???

La URSS era la que podía aprovechar el descontento popular para apoyar golpes de estado y la URSS era la que podía apoyar militarmente a la clase trabajadora si a esta se le hubiese tocado los bemoles durante la guerra fría.

Por eso hasta la caída de la URSS, todo era relativamente idílico en Europa y occidente en general. Las élites occidentales sabían que si la población se les ponía en contra, la opción de usar la violencia contra el ciudadano hubiese sido la propaganda perfecta que necesitaba la URSS para apoyar a la clase trabajadora occidental. De hecho la URSS intentó extenderse por Europa durante la guerra fría, infiltrándose en movimientos estudiantiles, sindicales y donde pudiesen, pero ellos sabía que sin apoyo popular no se pondrían enfrentar solos a los gobiernos occidentales y más aun europeos, de ahí que por un lado los rusos no se atreviesen a entrar por la fuerza en Europa (que lo habrían tenido muy fácil sobre todo con su arsenal nuclear, que era y es un buen mecanismo de disuasión), por el otro lado, las élites occidentales como ya dije, no tuvieron más remedio que tener contenta a la clase trabajadora a base de buenas condiciones laborales, salariales, estabilidad laboral, educación y sanidad gratuita y así estuvimos hasta que como dije cayó la URSS y tocó desmontar toda esa calidad, llenando Europa de pagapensiones para que aumentasen el desempleo, abriendo las fronteras a producción tercermundista sin imponer aranceles, para que así cerrasen fábricas y aumentase el desempleo y en algunos países, dando ayudas en plan RB o similares, para que los parados no diesen mucho por el trastero y esto que digo no es cosa de un determinado partido o de otro, esto es resultado de un sistema que se llama capitalismo.

El capitalismo para funcionar necesita a la clase trabajadora de rodillas. En el momento que los trabajadores no temen ser despedidos como dije más arriba, impone sus intereses sobre los del capital y ahí es cuando empiezan los amones.

Nos tienen de rodillas con despidos pseudogratuitos, trabajos basura, alta rotación, desincentivación de la estabilidad laboral, encarecimiento de la vivienda, fomento de políticas y leyes que facilitan la destrucción de la familia y mil y una hezs que nos han vendido que son cosa de la izquierda, el liberalismo, o lo que a la maquinaria de propaganda del sistema le hubiese interesado en cada momento, pero no, esto viene de un modelo socio económico llamado capitalismo.
 

I'm back

Pirlazo
Desde
10 Nov 2010
Mensajes
5.066
Reputación
6.024
Nos tienen de rodillas...
El análisis que haces, aún con lo pesimista que es, tiene buena parte de razón, pero lo que tenemos que preguntarnos es lo que debemos hacer ahora en la situación que nos ha tocado vivir (que también tiene sus cosas buenas).

La pelota está en nuestro tejado, la resignación no nos ayudará.

La URSS no volverá, la globalización no tiene vuelta atrás, la robotizacion/digitalización cada día va a más, no hay muros suficientes para evitar la inmi gración tercermundista.

Se votan opciones populistas, sea Trump u Orban, sea Grillo o Podemos, que sirven para descargar en parte el descontento, pero sin medidas concretas no vale o quizá sólo sirva para poblaciones concretas en lugares concretos.

Insisto y para empezar, a falta de ideas mejores, RBU + SMI 1.200€ en 14 pagas, lo proponga quien lo proponga.
 

torio

Madmaxista
Desde
21 Jul 2016
Mensajes
11.725
Reputación
15.030
El análisis que haces, aún con lo pesimista que es, tiene buena parte de razón, pero lo que tenemos que preguntarnos es lo que debemos hacer ahora en la situación que nos ha tocado vivir (que también tiene sus cosas buenas).

La pelota está en nuestro tejado, la resignación no nos ayudará.

La URSS no volverá, la globalización no tiene vuelta atrás, la robotizacion/digitalización cada día va a más, no hay muros suficientes para evitar la inmi gración tercermundista.

Se votan opciones populistas, sea Trump u Orban, sea Grillo o Podemos, que sirven para descargar en parte el descontento, pero sin medidas concretas no vale o quizá sólo sirva para poblaciones concretas en lugares concretos.

Insisto y para empezar, a falta de ideas mejores, RBU + SMI 1.200€ en 14 pagas, lo proponga quien lo proponga.
Somo rehenes, no podemos elegir nada, en cuanto intentemos algo, nos lo desmontan con mentiras y falsas acusaciones, matan a los cabecillas, fabrican atentados de falsa bandera, torturas y desapariciones, meten en la guandoca a los opositores, nos echan del trabajo y nos meten en listas negras para que no podamos sustentarnos, crean grupos radicales para callar bocas y amedrentar.

Si no hay organización no podemos hacer nada y desmontar una organización por parte del estado que todo lo puede y todo lo sabe es muy fácil, por eso durante la existencia de la URSS nos dieron buena vida, porque sabían que desde fuera sí nos podrían organizar, armar y apoyar militarmente y eso como no lo podían controlar, fue lo que motivó la aparición del llamado "bienestar social" fruto única y exclusivamente de la guerra fría.

No se canse, tenemos el poder pero sin organización es imposible y organizar algo desde dentro es imposible también. En el pasado, cuando había fábricas y sectores, la gente que trabajaba allí, podían organizarse y luchar para defender sus intereses, de hecho, la línea más dura de cualquier revolución está en sectores como la minería, el transporte y la industria manufacturera. Esos sectores podían organizar huelgas y paralizar el país, por eso han desmontado en occidente la mayor parte de la industria y la minería, para que no existan grupos fuertes que se puedan enfrentar a las élites, pero claro, esto lo han hecho después de la caída de la URSS, antes hubiese sido darse un tiro en el pie.

Lo dicho, no hay nada que hacer, nos conocen demasiado bien y saben como manipular perfectamente a la masa de mil y una formas. Lo único que podría provocar un cambio sería una hambruna o una crisis extremadamente cruenta, pero no, para eso se sacan la RB o lo que sea y así todos tranquilos hasta que la cosa se vuelva a estabilizar.

Lo de la RB, la subida de sueldos y demás, no se engañe, lo sacan ahora, porque les interesa sacarlo.

Lo podrían haber sacado hace 20 o 30 años pero no. Lo sacan ahora porque saben que hay que tenernos tranquilitos. De hecho la subida de SMI no viene de podemos ni del PSOE, viene de la UE, que estaba exigiendo a España que subiese los sueldos, quizás porque con sueldos tan bajos, lo mismo empezaba a ser más rentable fabricar que importar o quizás España sería interesante para trasladar fábricas y producción desde el extranjero a territorio nacional con la consiguiente bajada del desempleo. Lo dicho, que no le engañen, todo esto de la política no es más que un cuento para tener entretenido a los esclavos.
 
Última edición:

Joaquim

Será en Octubre
Desde
26 Oct 2011
Mensajes
95.574
Reputación
265.760
Me habeis convencido, a la hez Netflix y a la hez Amazon Prime Video, desempolvo el VHS y me voy a alquilar las películas al Videoclub!!

Y como no, voy a volver a las Agencias de Viajes, que me encanta que me timen y me tomen por fulastre!!
 

vpsn

Madmaxista
Desde
27 Ene 2016
Mensajes
2.976
Reputación
4.527
Os presentamos a Paco, se dedica a arreglar el mundo entre cerveza y cerveza en la esquina de cualquier bar. En el capítulo de hoy, "las herramientas devalúan el valor de lo que vendes" y "lo ignorante que fueron nuestros abuelos al cambiar los caballos por los tractores".
Pues Paco tiene razon, compara pagar 1 euro la hora a unos Vietnamitas por coserte pelotas de futbol a gastarte 1.000 millones de euros en una fabrica automatizada. Si con el ritmo de produccion que te dan los vietnamitas te sobra para tener el stock quye vas a vender pues no vas a hacer una gran inversion.

Levis por ejemplo no automatizo sus fabricas en turquia hasta que subieron los salarios, salia mas a cuenta que los turcos hiciesen su trabajo manualmente a invertir en sus fabricas. Y de eso hace 2 años.
 

vpsn

Madmaxista
Desde
27 Ene 2016
Mensajes
2.976
Reputación
4.527
No hay qu ser muy listos para darse cuenta de que la culpa de todo esto es de los gobiernos que han permitido inundar los mercados con productos hechos con mano de obra esclava, es que no hay mas y es de locos que se haya permitido
 

pepeleches

Será en Octubre
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
31.600
Reputación
58.440
El capitalismo necesita altas tasas de desempleo, de lo contrario, la clase trabajadora termina imponiendo sus intereses. Si no hay desempleo, el trabajador no teme ser despedido si se va o pierde su trabajo y por lo tanto, no es dócil, si hay tasas de desempleo muy altas, el trabajador es obediente, porque sabe que si pierde su puesto de trabajo quizás no lo vuelva a recuperar nunca por cuestiones como la edad o quizás tarde tanto en encontrar algo igual o peor que su anterior trabajo que en el proceso, las deudas le quiten la casa, su familia y todo lo que tiene y por lo que ha luchado.
Eso es una tremenda poca falta de cultura que te han metido en la cabeza las ideologías que no tienen ni puñetera idea de como funciona el mundo.

Cuando en España había un 27% de paro las empresas cerraban a miles y más de la mitad estaba en pérdidas. Cuando teníamos un 7% las empresas ganaban como nunca. Ahora olvídate de los mantras absurdos que te han engañado. ¿Qué crees que prefiere una empresa, ganar dinero como nunca o estar en pérdidas con un pie en la quiebra?

A una empresa no le importa una hez que los sueldos sean altos si gana mucho dinero. Su objetivo no es en absoluto que los sueldos sean bajos (ni altos), es ganar dinero. Fíjate como subían los sueldos como la espuma durante la burbuja, o como Google maneja salarios medios de más de 100.000€ en USA. Lo que quiere es vender y que salgan beneficios, y obviamente es mil veces más fácil que eso suceda si todo el mundo tiene trabajo, porque la capacidad adquisitiva se multiplica (más gente pudiendo comparar y la pelea por la escasa oferta hace subir los precios).
 

pepeleches

Será en Octubre
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
31.600
Reputación
58.440
Y por cierto, todo el artículo es completamente absurdo. Se queja de...¡los precios bajos!

Resulta que desde que existe el capitalismo el motor del mundo y lo que ha hecho que nuestra vida esté a kilómetros luz de la de un señor del siglo XVII es precisamente que tenemos abundancia a bajo precio. A principios del siglo XX una familia se gastaba solo en comer cerca del 80% de sus ingresos (podéis googlearlo).

Estamos hablando de que hasta hace cuatro días, unos zapatos necesitaban que un zapatero comprara los materiales y los trabajase a mano durante días. Por supuesto si unos zapatos cuestan el trabajo de días de un 'autónomo', eso implica que podían costar el equivalente a lo que hoy cuesta una TV, y por eso la gente iba descalza.

Y por eso la ropa se estiraba años y años y la gente vestía con harapos, y por eso no existía por supuesto lugar para el ocio, el gasto en salud, la decoración, el deporte, la comodidad...hasta calentar la casa, poder lavarse o cualquier otra cosa que podamos pensar que tenemos hoy en día (y nos pueda parecer básica), eran imposibles de pagar. De hecho el mercado ni las ofrecía porque nadie podía pagarlas.

El mundo ha pasado de esa época a la actual precisamente gracias a la competencia y a las bajadas de precios en relación al sueldo. Que hace que al consumidor le quede mucho más dinero en el bolsillo para gastar en otras cosas, que obliga a las empresas a ser eficientes y gastar menos recursos para producir lo mismo.

¿Queréis parar esa rueda? ¿Con prohibiciones, con aranceles, con imposiciones de un burócrata, justamente de estos que te dicen que los empresarios están deseando que haya un 40% de paro?

Pues suerte, que la vais a necesitar....
 

pepeleches

Será en Octubre
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
31.600
Reputación
58.440
No hay qu ser muy listos para darse cuenta de que la culpa de todo esto es de los gobiernos que han permitido inundar los mercados con productos hechos con mano de obra esclava, es que no hay mas y es de locos que se haya permitido
Ajá.

Resulta que esa mano esclava también produce el 90% de la tecnología que consumimos. Y un porcentaje enorme del petróleo que consumimos.

¿Quieres penalizar económicamente la tecnología? ¿El combustible? ¿Crees que eso lo pagarán los ricos?

Vivimos en un mundo demagógico donde nos quejamos de que Trump sube el arancel al aceite de oliva, pero es que resulta que mientras estamos subsidiando los aviones o estamos preparando una tasa Google. No comprendemos que cuando das un paso en esa dirección, el otro da otro en dirección contraria.

Y de repente te das cuenta de que te has cargado las exportaciones de tus empresas más eficientes, y que al consumidor los productos les cuesta más. Y que el volumen de compras y ventas lógicamente baja, como ha pasado siempre que se juega a estas guerras absurdas.

Sí, claro que China o la India producen más barato. Como producía más barato España en los 50, por eso vino industria Europea. ¿Queremos jugar a cerrar la puerta a todo el mundo que esté por debajo de nosotros en condiciones (=todo el mundo que no sea primer mundo)? Pues hala, cerrémonos el mercado con el 80% de los países. Que seguro que nos va bien.

Hace ya siglos que David Ricardo escribió sobre la ventaja que supone que los distintos territorios tengan especialidades según su conyuntura, las autarquías jamás han funcionado y siempre han traído miseria.