La segunda radio de España ,Cuatro y Telecinco promocionando el "cuckolding" a la vez

luisgarciaredondo

Madmaxista
Desde
17 Jul 2015
Mensajes
28.641
Reputación
76.917
Se confirma es coordinado
Precisamente es JUSTO AL REVES.

La falta de variedad en el cromosoma Y, lo que nos dice es que MUY POCOS hombres se las amaron a todas. Es decir POLIGAMIA A LO BESTIA, pero a lo bestia, no lo opuesto.

Pero como los progres sois fulastres os sueltan cualquier majadería como esta y os la coméis con papas y os la tragáis hasta la última gota.
 

luisgarciaredondo

Madmaxista
Desde
17 Jul 2015
Mensajes
28.641
Reputación
76.917
En realidad no.

Es una forma elaborada de voyeurismo, no de sado-masoquismo. El marido despersonaliza o "cosifica" a su mujer y él desde el exterior, ajeno a la escena (voyeur), la mira como si fuese una actriz prono.

De hecho las reproducciones tradicionales de este vicio, casi siempre representan al marido observando en la sombra, escondido u observando a través de un agujero.

Luego, como hay mujeres que se niegan, lo que hace el candaulista es favorecer su infidelidad e intentar verlo todo sin que ella se entere.

El marido no es que sea estrictamente un cornudo o que disfrute con la humillación, es que obtiene más placer mirando que amando, masturbándose que interviniendo en la escena.

Lo que tú dices se podría dar, pero yo creo que la fantasía tendría que ser más elaborada, con detalles que remarquen la absoluta sumisión del varón. Porque prestar a tu mujer no es necesariamente algo propio de un sumiso, también puede ser que la consideres una simple propiedad tuya, una esclava y que disfrutes humillándola o prestándola.
 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.086
Reputación
194.645
Sólo importa el coito fecundador
eso hay que tenerlo muy claro y es algo fundamental.


y ese coito en la especie humana desde hace decenas de miles de años , sólo se producía al inicio de cada ciclo reproductivo , es decir cuando acababa el anterior y el bebé dejaba de hacer cositas la berza . La lactancia inhibe la ovulación .

Por lo tanto , todo lo que hiciese con su vagina estéril la hembra humana en ese intervalo , tendría la misma relevancia evolutiva que rascar la espalda o buscar piojos , es implemente un juego de rol , un pasatiempos .


Lo mismo es una pareja llamada heterosexual que no tenga hijos que una pareja de lesbianas o de gays , simplemente se usan los unos a los otros como productores de dopamina. algo así como una asociación entre un yonki y un camello que quiere tenerlo siempre a mano.

El botón del placer en tu cerebro que a tí te han ocultado y que convierte a gayses en heterosexuales . experimento de laboratorio ahora prohibi

https://www.burbuja.info/inmobiliar...n-bebes-cabezones-que-no-les-enganen.1231508/

Lo que tú llamas "YO MISMO " es un volumen inmenso de memoria. ¿ por qué duele tanto una ruptura o una pérdida ? SADHGURU te lo explica .
 

Decipher

¿¡Qué más dará!?
Desde
28 Ene 2015
Mensajes
67.164
Reputación
114.848
En realidad no.

Es una forma elaborada de voyeurismo, no de sado-masoquismo. El marido despersonaliza o "cosifica" a su mujer y él desde el exterior, ajeno a la escena (voyeur), la mira como si fuese una actriz prono.

De hecho las reproducciones tradicionales de este vicio, casi siempre representan al marido observando en la sombra, escondido u observando a través de un agujero.

Luego, como hay mujeres que se niegan, lo que hace el candaulista es favorecer su infidelidad e intentar verlo todo sin que ella se entere.

El marido no es que sea estrictamente un cornudo o que disfrute con la humillación, es que obtiene más placer mirando que amando, masturbándose que interviniendo en la escena.

Lo que tú dices se podría dar, pero yo creo que la fantasía tendría que ser más elaborada, con detalles que remarquen la absoluta sumisión del varón. Porque prestar a tu mujer no es necesariamente algo propio de un sumiso, también puede ser que la consideres una simple propiedad tuya, una esclava y que disfrutes humillándola o prestándola.
Te equivocas, de lo que tú hablas es una parafilia distinta aunque relacionada. El forero tiene razón en cuanto a lo que es el cuckholding.
 

Judah Ben-Hur

Madmaxista
Desde
20 Feb 2019
Mensajes
1.469
Reputación
5.673
No se haceis que no teneis esas hezs borradas del televisor

Mi lista de censuras:


TVE
La sexta
Cuatro
Antena 3
Telecinco
24h
FDF
Divinity
Energy
Disney chanel
Todas las de dibujos modernos
Nova




Te evitas de ponerte malasangre ni aun teniendo un despiste
 

luisgarciaredondo

Madmaxista
Desde
17 Jul 2015
Mensajes
28.641
Reputación
76.917
Te equivocas, de lo que tú hablas es una parafilia distinta aunque relacionada. El forero tiene razón en cuanto a lo que es el cuckholding.
No sé yo.

De la progre wiki:

" Es conocido por haber dado nombre a una práctica sensual, el candaulismo, que refleja la excitación de ver a la pareja exponerse sexualmente, desnudarse o realizar actos sensuales con otra persona. Es un tipo de voyeurismo, que no hay que confundir con el intercambio de pareja. "
 

LordEntrophy

Madmaxista
Desde
8 Feb 2012
Mensajes
11.218
Reputación
40.931
Lugar
Santanderino afincado en Madrid
eso es para los que no se les levanta, porque si no no lo entiendo, una cosa es intercambiar 2 + 2 y otra quedarte mirando como un iluso como se aman a tu parienta.
¡Ah! ¿Que la mini-bacanal ni siquiera es un trío "de los buenos", con tu mujer y una mujer? roto2

jorobar, qué chungo. El maromo nuevo o se la clava a tu mujer o te la clava a tí. doh!

Hay que ver qué hobbies tan peculiares tienen en Prisa. Lo que no sé es si serán esos periodistas veteranos con más de 85.000€ brutos anuales a los que estaban planteando dar prejubilaciones incentivadas, o si serán los becarios de contratos inestables que apoyan sin fisuras a los delegados sidicales que defienden semejante distribución salarial.
 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.086
Reputación
194.645
UNA VEZ MÁS CONTARÉ EN QUÉ CONSISTE LA BOMBA lgtb CON LA QUE ESTÁN ATACANDO A OCCIDENTE :

SE TRATA DE LA DESTRUCCIÓN DE LA FAMILIA COMO UNIDAD REPRODUCTIVA Y BASE ESTRUCTURAL DE LA SOCIEDAD .


Al hacer creer a la población que la razón para emparejarse es amar , eliminan la verdadera razón por la que la gente se emparejaba, se casaba , como siguen haciendo en el resto de los 8 mil millones de habitantes del planeta.

España es un país que está siendo atacada su población autóctona , la destrucción de las parejas, la inseguridad jurídica que provoca miedo a casarse , los millones de abortos ( no nacerán ni ellos ni los hijos de sus hijos ) los mismos que financian todas estas políticas son los que traen a millones de pagapensiones .

Las consecuencias en la población autóctona , son las mismas que un barrido de misiles nucleares. LA GRAN SORPRESA LLEGARÁ EN SÓLO 10 AÑOS cuando todas la treintañeras que se creen adolescentes , lleguen al unísono a la menopausia, y el plan Kalergi habrá funcionado perfectamente.
 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.086
Reputación
194.645
el tamaño del miembro viril es algo irrelevante . A lo largo de la historia era algo de lo que nunca se habló , si se diese el caso , se trataba como un defecto , como las orejas grandes o la nariz grande.
Siempre se ridiculizó los penes grandes , de hecho las estatuas griegas, romanas , en cualquier época... lo desnudos eran penes " normales " , sólo se representaba a los sátiros, borrachos, enfermos mentales con penes grandes como caricatura .

El miembro viril es un tubo que sirve para que el leche llegue a la entrada del útero. En la especie humana tiene la función de arrastrar el leche del anterior por eso el glande tiene esa forma y no la forma de un ciervo por ejemplo , puesto que los ciervos luchan con su fuerza fuera de las vaginas de las hembras .

Algunas razas de personas de color , tienen un miembro viril más largo porque es el equivalente a las nalgas más prominentes , puesto que el coito de los personas de color es desde atrás . Por lo tanto alcanzaba la entrada del útero aquél miembro viril que fuese más largo y por lo tanto sería el padre de las crías.

Es un error suponer que la evolución humana es algo lineal . No hay ninguna razón para que no siguiesen vivos el resto de las especies de humanos , de hecho ahí están los gorilas , chimpancés , orangutanes y tantas especies de monos, incluso están nuestros antepasados los anfibios y los peces .

Probablemente se extinguieron todos los humanos porque se mataron entre sí luchando por las hembras . Sólo el homo sapiens aceptó que la lucha por ser padre , fuese dentro de la vagina de la hembra sin dar de baja de la suscripción de la vida al competidor.

La diferencia con otras especies , es que la lucha es ritual , pero los humanos aprendieron a usar palos y piedras y se convirtieron en asesinos .
La vida es muy frágil, un palo en la cabeza mata al macho más alfa de todos , incluso un niño lo podría dar de baja de la suscripción de la vida cuando quedase dormido y eso sucedía todas las noches y las chozas no tenían puertas ni cerraduras.

Lo dicho , con esa mano que evolucionó para agarrarse a las ramas , agarraron armas .

Nada tiene que ver la vinculación emocional de una pareja con el acto sensual visto como pasatiempos, de hecho las cortesanas ahí están , las que cobran y las que no .

 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.086
Reputación
194.645
la vinculación emocional , la puede tener una persona con su gato sin que eso suponga sesso.

las lesbianas se desean y se aman y les da igual el tamaño del clítoris ( supongo )
 

Azrael_II

Será en Octubre
Desde
11 May 2009
Mensajes
48.755
Reputación
167.369
el tamaño del miembro viril es algo irrelevante . A lo largo de la historia era algo de lo que nunca se habló , si se diese el caso , se trataba como un defecto , como las orejas grandes o la nariz grande.
Siempre se ridiculizó los penes grandes , de hecho las estatuas griegas, romanas , en cualquier época... lo desnudos eran penes " normales " , sólo se representaba a los sátiros, borrachos, enfermos mentales con penes grandes como caricatura .

El miembro viril es un tubo que sirve para que el leche llegue a la entrada del útero. En la especie humana tiene la función de arrastrar el leche del anterior por eso el glande tiene esa forma y no la forma de un ciervo por ejemplo , puesto que los ciervos luchan con su fuerza fuera de las vaginas de las hembras .

Algunas razas de personas de color , tienen un miembro viril más largo porque es el equivalente a las nalgas más prominentes , puesto que el coito de los personas de color es desde atrás . Por lo tanto alcanzaba la entrada del útero aquél miembro viril que fuese más largo y por lo tanto sería el padre de las crías.

Es un error suponer que la evolución humana es algo lineal . No hay ninguna razón para que no siguiesen vivos el resto de las especies de humanos , de hecho ahí están los gorilas , chimpancés , orangutanes y tantas especies de monos, incluso están nuestros antepasados los anfibios y los peces .

Probablemente se extinguieron todos los humanos porque se mataron entre sí luchando por las hembras . Sólo el homo sapiens aceptó que la lucha por ser padre , fuese dentro de la vagina de la hembra sin dar de baja de la suscripción de la vida al competidor.

La diferencia con otras especies , es que la lucha es ritual , pero los humanos aprendieron a usar palos y piedras y se convirtieron en asesinos .
La vida es muy frágil, un palo en la cabeza mata al macho más alfa de todos , incluso un niño lo podría dar de baja de la suscripción de la vida cuando quedase dormido y eso sucedía todas las noches y las chozas no tenían puertas ni cerraduras.

Lo dicho , con esa mano que evolucionó para agarrarse a las ramas , agarraron armas .

Nada tiene que ver la vinculación emocional de una pareja con el acto sensual visto como pasatiempos, de hecho las cortesanas ahí están , las que cobran y las que no .

Por qué dices que los personas de color aman por detrás?