La M3 sigue desbocada III [28-03-2007]

[titito]

Parece que no hay forma de frenarla. A ver cuándo se animan los finlandeses a actualizarlo para ver cómo la gráfica crece y crece.

 

[Crash]

Lo que tenía que hacer el señor trichet es subir medio punto de una vez y dejarse de gaiadas de subidas de cuarto, dar un golpe en la mesa y decir que aquí mando yo y que si hubiera subido medio punto antes me habría ahorrado esta hez de reuniones y posiblemente habría evitado muchos suicidios económicos de más familias europeas. Y acojonar más con sus discursos, que el yuri ya no es lo que era.

No me cansaré de repetir que así es. O nadie se acuerda de esto:

18 de Septiembre de 2001: bajada de 4.25 a 3.75
9 de Noviembre 2001: bajada de 3.75 a 3.25

100 puntos de bajada en 50 dias.

6 de Diciembre de 2002: bajada de 3.25 a 2.75

http://www.ecb.int/stats/monetary/rates/html/index.en.html

La M3 no sólo no se frena, sino que acelera. El discursito de marras no tendría que ser "seguimos vigilando...", sino "seguiremos con 0.25 al trimestre".
Y además eso es muy poco. Si los USA llegaron a 1% y estan al 5.25%, nosotros llegamos al 2%, deberíamos estar YA en el 4.25 como mínimo, 6.25 sería lo adecuado para esta M3.

 

[cementerus]

Las bajadas del 0,50% si recuerdo alguna, especialmente en los USA, cuando el otrora todopoderoso e indiscutible intervalo verde (Greenspan para los que no sepan inglés ) bajaba de 0,50% como revulsivo a la temible crisis económica de las .com, 11S, etc...

Pero subidas del 0,50% no recuerdo, ¿intervalo verde las llegó a subir de 0,5 en 0,50%? si acaso supongo que cuando estaban los tipos al 1%

El BCE debe tener una presiones enormes para que no suba los tipos, las presiones por parte de Francia y Alemania se podría entender porque están en pleno proceso de recuperación económica, pero lo que no se entiende son las presiones por parte de los políticos de este país, que parece que lo único que quieren es que no les explote a ellos y que lo hagan "más adelante", que les caiga el mochuelo (mucho mayor) a otros.

¿Os acordáis del programa Grand Prix donde se pasaban un globo que se iba inflando y donde tenían que ir pasándoselo a otro lo más rápido posible hasta que estallara?

Menos mal que los que cortan el bacalao son otros y pintamos poco en Europa...

 

[Neutron_Mortgages]

6.25 sería lo adecuado para esta M3.

.
Un euribor por encima del 6 sería el quinto jinete:

 

[Ladislao]

Concentración de capital

La M3 está en unos valores muy altos. Esto no me cuadra, ¿Cómo es posible que el BCE haya permitido llegar tan lejos?. ¿Por qué no ha incrementado el ritmo de las subidas?. ¿No le preocupa tanto la M3?. Sospecho que es así, está claro que la liquidez está aumentando mucho en la zona euro pero: ¿En manos de quién está todo ese dinero?.

La liquidez puede ser muy alta pero si está concentrada en una minoría de la población las presiones inflacionistas se reducen mucho. ¿La transferencia de riqueza desde la clase media hacia las altas esferas se está acentuando?.

 

[Crash]

Pues sí, pero del 11S a Octubre de 2005 cuando empezaron a tocar los tipos al alza en el BCE ha pasado demasiado tiempo con tipos anormalmente bajos.

Digamos que había que haber empezado a subirlos a principios de 2004, porque es a partir de ahí cuando ha ocurrido lo peor:

Casa en un pueblo a 40Km de Barcelona en Febrero de 2004:

Torre de 200m2, 4 habitaciones, 2 baños, cocina y comedor amplios, porche, riego automático, garaje, armarios empotrados, calefaccion gasoil, chimenea, 1 sola planta, parcela 800m2 57Millones de ptas.

Casa en el mismo pueblo a 40Km de Barcelona en Febrero de 2007:

Torre de 50 m2, Parc. 405 m2, 2 hab., baño, trza., chimenea, trastero 15 m2 324.000 €

Sólo como ejemplo.

 

[Jean Baptiste Grenouille]

La M3 está en unos valores muy altos. Esto no me cuadra, ¿Cómo es posible que el BCE haya permitido llegar tan lejos?. ¿Por qué no ha incrementado el ritmo de las subidas?. ¿No le preocupa tanto la M3?. Sospecho que es así, está claro que la liquidez está aumentando mucho en la zona euro pero: ¿En manos de quién está todo ese dinero?.

La liquidez puede ser muy alta pero si está concentrada en una minoría de la población las presiones inflacionistas se reducen mucho. ¿La transferencia de riqueza desde la clase media hacia las altas esferas se está acentuando?.

Está claro que el euro se ha transformado a nivel internacional en un sucedáneo del dolar y la demanda de la moneda aumenta considerablemente. Pero incrementos del 10% implican que en 7 años doblas tu masa monetaria. Evidentemente ni tu inflación ni tu crecimiento justifican que se necesite el doble de dinero. Tampoco parece que sea necesario que se tenga que repartir todo el dinero de la UE a día de hoy por el resto del mundo en ese periodo de tiempo para justificar el crecimiento de la M3. Por tanto parece más un problema de exceso de manivela de la máquina de fabricar dinero que el acopio de grandes capitales por ricos y terceros paises. Claro que su efecto se nota y no soy yo quién sepa donde puede estar el óptimo, pero el 10% me parece de escándalo.

 

[Eddy]

¿En manos de quién está todo ese dinero?.

Aquí está la madre del cordero.

Cuatro coleguitas (el amigo Trichet, el que estaba antes, el amigo de Tochovista,) gobiernan el cotarro, hacen unas cagadas de órdago, y encima pasan por líderes "responsables y prudentes"


Esta ralea son RESPONSABLES de lo que se avecina.

Esta gente, más que los políticos (que no tienen ni idea de nada), o los especuladores (siempre los ha habido y siempre los habrá) deberían saber lo que estan causando, tenían la experiencia de Japón, habían estudiado el tema, siendo supuestamente expertos en el mismo.

PUES, NO,ALE, A CAGAL-LA.

Y lo que joroba es que se irán de rositas, y se forrarán con conferencias a 100.000 $ la pieza, como el Greenspan.

 

[cementerus]

Eso está más que claro, ¿no?

El ciudadano de a pie se ha hipotecado a largo plazo con unos precios desorbitados y encima está contento porque se siente cada vez más rico con su pisito.

Toda esa pasta se ha ido de la mayoría de la población a políticos, constructores y demás calaña.

Ahí está la transferencia de riqueza.

 

[Eddy]

CARGOS contra LOS RESPONSABLES


TRANSFERENCIA brutal de riqueza a especuladores, promotores y propietarios de suelo.

ALTERACION de la estructura productiva del páis, redirigiendo los recursos del mismo hacia el tocho.

ABANDONO de las actividades de innovación, investigación y desarrollo, siendo el tocho mucho más rentable.

DESCREDITO del conocimiento técnico científico y encumbramiento del pasapisero iletrado, poceros agresivos y demás basura.

ENDEUDAMIENTO de una generación entera, y por extensión del país para dedicar esa deuda a ENRIQUECER A UNOS POCOS.

ALTERACION del equilibrio demográfico del pais, con la llegada de 4 millones de pagapensiones en menos de 10 años.

DESTRUCCION del medio ambiente por la urbanización desatada de terrenos.

 

[Gauss]

La verdad, es que me parece triste (por no decir otra cosa) que para que la economía de una zona funcione bien, por lo menos en este contexto, es malo que la población tenga mucha masa monetaria. Mientras que si la atesoran los de siempre, entonces el problema no es tran grave.

 

[merkerk]

28/03/2007 - 11:24 - Y es que la M3 vuelve a acelerarse en febrero, alcanzando ahora niveles de crecimiento anual del 9.8 % desde el 9.7 % anterior. Y en esta ocasión acompañada de tensiones en los indicadores más líquidos, cuando el crecimiento de la M1se ha acelerado hasta un aumento del 6.6 % frente al 6.5 %. El crecimiento promedio trimestral de la M3 sería ahora del 9.9 % frente al 9.8 % anterior. Dicho lo anterior, por otro lado también hemos conocido hoy como el crédito al sector privado ha moderado su crecimiento en febrero hasta un aumento del 10.7 % frente al 11.3 % anterior. Y su principal componente, el crédito bancario modera su crecimiento en el caso de las empresas hasta niveles del 12.6 % desde el 13.2% anterior. Mientras, los préstamos a las familias mantienen la tasa de crecimiento anterior del 8.0%.

Sin duda, unos datos de liquidez que pueden justificar un discurso riguroso sobre lo acomodaticio de la política monetaria actual (ayer Garganas y Liebscher; hoy Gonzalez Páramo) aunque también la cautela sobre el margen de maniobra adicional para subir los tipos. En este último sentido, González Páramo ha admitido que los riesgos para la inflación a corto plazo son más moderados aunque se han acentuado a largo plazo (salarios, crudo). De la misma forma, considera que los riesgos para el crecimiento a corto plazo son menores pero a la baja para el medio plazo. Sí, todos los consejeros del ECB admiten que hay margen para subir los tipos pero lo delimitan a la evolución de los datos económicos.

Y los datos siguen rozando la ambigüedad, aunque es evidente también el buen tono que sigue mostrando la economía europea. Por un lado, en Alemania la confianza de consumo se ha moderado en marzo hasta niveles de 4.3 desde el 4.8 anterior. Pero se espera que acelere hasta un 4.4 en abril. Y con datos de inflación de peor a mejor en Alemania, considerando la publicación del dato de marzo por los cinco Lander que sirven de referencia. Si inicialmente se apuntaba a un aumento mensual del 0.4 %, los últimos datos lo matizan hasta niveles del 0.3 %. Con todo, algo más alto de lo esperado en principio. Pero una aceleración de la inflación hasta niveles del 1.9-2.0 % para el dato general, desde niveles del 1.6 % anterior. ¿Metales y crudo? probablemente algo más, aunque no lo suficiente como para que el repunte de la inflación subyacente la lleve por encima del 2.0 % (para el área en conjunto).

José Luis Martínez Campuzano

Fuente: Citigroup

 

[merkerk]

Zona Euro
Ligero incremento del IFO alemán en el mes de marzo
Comentario: El IFO alemán correspondiente al mes de marzo experimentó un leve incremento de siete décimas hasta 107,7 cuando el consenso esperaba una caída, también ligera, hasta 106,5. En el aumento de indicador lo más relevante fue que tanto el componente de situación actual como el de expectativas ayudaron a ello. Así, el primero pasó de 111,6 a 112,4 y el segundo de 102,6 a 103,2. En la descomposición del dato los sectores más beneficiados fueron industria (de 23 a 25,8) y comercio minorista que subió de –7,2 a –5,6 (pese a ello continúan en terreno negativo). En el lado contrario destacó construcción, que bajó de –12,3 a –13,7 (influenciado por el mal tiempo) y comercio mayorista que pasó 16,1 a 14,6. Pese a que el resultado indica una mayor confianza y, por lo tanto, incrementa las posibilidades de mayor actividad industrial en los próximos meses, representantes del IFO explicaron que no veían necesarias mayores subidas de tipos por parte del BCE.
Fuente: Inverseguros

 

[arrhenius]

Pero el gobierno no permitira que suba el Euribor, tranquilos! europa sabra valorar que es mas importante, el M3 o los pepitos españoles

 

[Archimanguina]

CARGOS contra LOS RESPONSABLES


TRANSFERENCIA brutal de riqueza a especuladores, promotores y propietarios de suelo. Los propietarios encantados, ¿de que son culpables? si les compran cuatro pesetas y les dan diez duros
ALTERACION de la estructura productiva del páis, redirigiendo los recursos del mismo hacia el tocho. Tampoco eramos ni somos una gran potencia industrial

ABANDONO de las actividades de innovación, investigación y desarrollo, siendo el tocho mucho más rentable. Abandono ¿de qué?. Si no existían no existen
DESCREDITO del conocimiento técnico científico y encumbramiento del pasapisero iletrado, poceros agresivos y demás basura. Es lo que hay, no va a dar peras el olmo
ENDEUDAMIENTO de una generación entera, y por extensión del país para dedicar esa deuda a ENRIQUECER A UNOS POCOS. A nadie le han puesto una pistola en la nuca, y si mucha ambición delante. ¿Vas a condenar a medio país? , ya se han condenado ellos solitos
ALTERACION del equilibrio demográfico del pais, con la llegada de 4 millones de pagapensiones en menos de 10 años. ¿Equilibrio demografico? ¿Que cachopo es eso?. Si nos estabamos exinguiendo los nacionales. Les podras acusar de alterar la genetica nacional de una forma como no se había visto en esta península nunca.
DESTRUCCION del medio ambiente por la urbanización desatada de terrenos.

Eso se hizo de forma mucho más brutal en los 80 y 90 donde podías construir donde te saliera del huevo. Ahora no es tan fácil.