La lucha armada de ETA no le ha pasado factura a EH BILDU

Pedro el Romano

Madmaxista
Desde
18 Oct 2015
Mensajes
9.438
Reputación
3.725
La lucha armada de ETA no le ha pasado factura a EH Bildu por un par de razones que en Euskadi casi tod@s saben:

Primero, la lucha armada de ETA fue la violencia de una parte, la que cuentan en el resto del estado español (fuera de Euskadi), pero que no fue la única. Me refiero, por supuesto, a las torturas a miles de vascos cometidas por la otra parte, más el GAL y BVE de "propina".

Segundo, fue EH Bildu (creo que por entonces Batasuna todavía, o alguna otra denominación), y especialmente su líder Arnaldo Otegui, los que intentaron convencer a ETA durante mucho tiempo para que abandonase la lucha armada, y finalmente la convenció. Cuando Zapatero dijo en 2006 que Otegui había hecho un "discurso por la paz" sabía por qué lo decía. Esto también se sabe bien en Euskadi, aunque en el resto del estado español la derecha y extrema derecha españolas hayan querido contar otra historia (la de que toda la izquierda abertzale es ETA), e incluso hayan encarcelado bastantes años a Otegui.

El único debate posible respecto a este segundo punto es si finalmente ETA abandonó la lucha armada por motivos tácticos, pragmáticos o éticos, es decir, si ETA dio por perdida la lucha armada frente al enemigo, o bien la consideró como absurda, o bien como inmoral. Es algo que, a mí al menos, me queda por saber, aunque me inclino a pensar que la consideró simplemente absurda, es decir, motivos pragmáticos, y en lo que Otegui tuvo bastante que ver. El modo en que este trató concretamente de convencer a ETA también estaría por saber, y quizá algún día todo eso se sepa (quizá haya actas de reuniones, etc.)

En definitiva, que en Euskadi se sabe cuál es la verdad y qué son las mentiras. En el resto del estado español (en casi todo él, excepto quizá en Catalunya) la propaganda españolista sigue teniendo mucho peso.
 
Última edición:

Abu_lense

Himbersor
Desde
19 Nov 2023
Mensajes
3.172
Reputación
2.344
Que si la ETA que si la OTA, pero los pepesunos siguen siendo irrelevantes.
 

Aquilifer

Himbersor
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
461
Reputación
1.752
La lucha armada de ETA no le ha pasado factura a EH Bildu por un par de razones que en Euskadi casi tod@s saben:

Primero, la lucha armada de ETA fue la violencia de una parte, la que cuentan en el resto del estado español (fuera de Euskadi), pero que no fue la única. Me refiero, por supuesto, a las torturas a miles de vascos cometidas por la otra parte, más el GAL y BVE de "propina".

Segundo, fue EH Bildu (creo que por entonces Batasuna todavía, o alguna otra denominación), y especialmente su líder Arnaldo Otegui, los que intentaron convencer a ETA durante mucho tiempo para que abandonase la lucha armada, y finalmente la convenció. Cuando Zapatero dijo en 2006 que Otegui había hecho un "discurso por la paz" sabía por qué lo decía. Esto también se sabe bien en Euskadi, aunque en el resto del estado español la derecha y extrema derecha españolas hayan querido contar otra historia (la de que toda la izquierda abertzale es ETA), e incluso hayan encarcelado bastantes años a Otegui.

El único debate posible respecto a este segundo punto es si finalmente ETA abandonó la lucha armada por motivos tácticos, pragmáticos o éticos, es decir, si ETA dio por perdida la lucha armada frente al enemigo, o bien la consideró como absurda, o bien como inmoral. Es algo que, a mí al menos, me queda por saber, aunque me inclino a pensar que la consideró simplemente absurda, es decir, motivos pragmáticos, y en lo que Otegui tuvo bastante que ver. El modo en que este trató concretamente de convencer a ETA también estaría por saber, y quizá algún día todo eso se sepa (quizá haya actas de reuniones, etc.)

En definitiva, que en Euskadi se sabe cuál es la verdad y qué son las mentiras. En el resto del estado español (en casi todo él, excepto quizá en Catalunya) la propaganda españolista sigue teniendo mucho peso.
Tú discurso sería hasta comprable hasta los atentados de Vich, como gran colofón.

Y pasando por alto otros asesinatos indiscriminados, en los que claramente dejaron de ser una especie de insurgencia a auténticos terroristas, y es más, seguiría siendo comprable si luego no hubiesen seguido yendo de víctimas sobre torturas y asesinatos extrajudiciales. Quiero decir, ok, matas a políticos, Fas y fcse a tiros por la nuca y bombas, estáis en inferioridad de medios y numérica y esto es algo parecido a una "guerrilla", es lo que hay. Pero luego que te pongas a hablar de lo malvados que son los cuerpos del estado cuando responden con medio-contundencia es lo que deja enterrada ya toda base moral e ideológica que hayan podido tener.

Por no hablar de que toda la historia ha sido por la autodeterminación y preservación de una nación, una lengua, unas costumbres blablabla y ahora el nombre más común entre los neonatos es Mohamed y el vasco étnico está en vías de extinción.

Y no menos mencionable la reacción que tuvo ETA cuando la intentona de golpe de estado de Tejero, campo abonado para declarar una sublevación civil masiva y la independencia del país vasco vía guerra civil. Pero... La realidad es que huyeron como ratas a Francia porque sabían que se podía acabar el amparo democrático.
 

Abu_lense

Himbersor
Desde
19 Nov 2023
Mensajes
3.172
Reputación
2.344
Ahora a centrarse en las grandes perspectivas del PP y VOX en las catalanas, que lo de Euskadi ya no tiene arreglo meparto: meparto: meparto:
 

HP Jones

Himbersor
Desde
26 Mar 2024
Mensajes
437
Reputación
2.161
Más bien se han cobrado la factura, a tantos votos por muerto, 27 diputados
 

Tae-suk

Doña Inés, a sus pies
Desde
16 Jul 2008
Mensajes
19.525
Reputación
41.897
Lo que está claro es que hablar de la ETA no da votos en el País Vasco en 2023. Mucha gente QUE NO ES DE BILDU quiere simplemente pasar página y que los políticos hablen de temas que les afectan en su vida cotidiana: sanidad, trabajo, vivienda, impuestos... etc.

PP y VOX deben tomar nota de esta realidad: hablar de la ETA a mucha gente no le gusta, le cansa, le aburre, y desde luego, no da votos. ¿Que es injusto eso de pasar página y pretender olvidar, como si no hubiera pasado nada? Puede ser, pero esa es la realidad.

Y ojo: yo no digo que no haya que hablar de la ETA y de los años de terrorismo..., pero sí creo que una campaña electoral no es el mejor momento para hacerlo. Y que PP y VOX deberían plantearse hacer las cosas de otra manera...
 

Abu_lense

Himbersor
Desde
19 Nov 2023
Mensajes
3.172
Reputación
2.344
Lo que está claro es que hablar de la ETA no da votos en el País Vasco en 2023. Mucha gente QUE NO ES DE BILDU quiere simplemente pasar página y que los políticos hablen de temas que les afectan en su vida cotidiana: sanidad, trabajo, vivienda, impuestos... etc.

PP y VOX deben tomar nota de esta realidad: hablar de la ETA a mucha gente no le gusta, le cansa, le aburre, y desde luego, no da votos. ¿Que es injusto eso de pasar página y pretender olvidar, como si no hubiera pasado nada? Puede ser, pero esa es la realidad.

Y ojo: yo no digo que no haya que hablar de la ETA y de los años de terrorismo..., pero sí creo que una campaña electoral no es el mejor momento para hacerlo. Y que PP y VOX deberían plantearse hacer las cosas de otra manera...
El problema es que tenemos un PP sin otros argumentos que, ETA, amnistía mala, España se rompe, de su programa económico etc. no se conoce nada.
 

Ploff

Madmaxista
Desde
24 Jul 2007
Mensajes
1.339
Reputación
2.910
Lugar
Hacia el norte
Aquí, vivo en la comunidad autónoma vasca, se sienten orgullosos por la que liaron con la gabarra, que si 1 millón de personas, que si apoteosis, que si somos únicos en el mundo,,,
Ahora, imaginaros que hubieran hecho eso mismo pero en contra de E.T.A.
El mismo pueblo hubiera acabado con esos asesinos.
Pero ni se te ocurra plantear esto en un bar de aquí con normalidad, como una observación, no sales vivo.
Libertad de expresión? Los narices.
Esta sociedad está totalmente enferma, enferma de complejos, de repruebo, de racismo..,