Y si en vez de a Alberto Rodríguez hubieran puesto a un mono borracho, el mono borracho habría obtenido 64.000 votos. No se votan representantes, se votan listas.
La justicia española ROBA el acta de diputado de Alberto Rodríguez que fue votado por 64.613 canarios ...
- Autor del tema xicomalo
- Fecha de inicio
Y si en vez de a Alberto Rodríguez hubieran puesto a un mono borracho, el mono borracho habría obtenido 64.000 votos. No se votan representantes, se votan listas.
xicomalo
Será en Octubre
- Desde
- 23 Feb 2008
- Mensajes
- 62.024
- Reputación
- 47.000
Es la justicia la que lo hace y el PSOE se pone de lado ...
Quitar un acta de un diputado VOTADO por 64.000 canarios por una denuncia de un policía, sin testigos, sin fotos o videos, sin parte medico ...
Luego tenemos un borbon que se le encontraron millones de dinero neցro en montones de cuentas de medio mundo y NO le pasa nada ...
Black Jack
Madmaxista
- Desde
- 30 Sep 2017
- Mensajes
- 7.053
- Reputación
- 16.561
jajajajaja. Que se aguante el mugroso, y ojalá fuera mentira para que encima estuviera inhabilitado injustamente. ¡QUE SE aguante LA MUGRE!
xicomalo
Será en Octubre
- Desde
- 23 Feb 2008
- Mensajes
- 62.024
- Reputación
- 47.000
Alberto Rodríguez es bastante conocido en canarias por su lucha social la gente conocía que su voto era para el ... y no fue la primera vez que salio como diputado por CANARIAS
xicomalo
Será en Octubre
- Desde
- 23 Feb 2008
- Mensajes
- 62.024
- Reputación
- 47.000
claro que es mentira y TODO el mundo lo conoce que es una MENTIRA por eso estáis tan alegres ...
Minsky Moment
Será en Octubre
A ese señor no lo votó nadie, se votó a sus siglas. Y la prueba está en que en cuanto salga del congreso su partido nombrará a otro, no quedará vacante el asiento como pasaría en una democracia digna de tal nombre en la que los representantes lo son personalmente de sus ciudadanos, y no empleados de un partido de cosa. Partitocracia de cosa, es lo que hay.
Lord Yavestruc
Técnico del servidor de querido líder.
¿Cómo era aquello de "dimitir no es un nombre ruso" o "imputación= dimisión" que decía el chepas? Juas.
Juan Antonio Cortés
Himbersor
- Desde
- 14 Feb 2020
- Mensajes
- 529
- Reputación
- 1.616
2017 - Los cargos de Podemos dimitirán cuando haya sospechas de delito
2018 - Cuando estén investigados
2019 - Cuando sean imputados
2020 - Cuando sean condenados
2021 - Aunque sean condenados mantendrán su escaño, les subiremos el sueldo y llamaremos fascistas a los jueces.
Si, se puede.
De momento.
2018 - Cuando estén investigados
2019 - Cuando sean imputados
2020 - Cuando sean condenados
2021 - Aunque sean condenados mantendrán su escaño, les subiremos el sueldo y llamaremos fascistas a los jueces.
Si, se puede.
De momento.
Manolo Sanchis
Lonchafinista
- Desde
- 7 Oct 2020
- Mensajes
- 251
- Reputación
- 444
Desencantado
Será en Octubre
- Desde
- 2 Abr 2008
- Mensajes
- 29.983
- Reputación
- 76.809
Roberto Malone
A.K.A.: Francisco Castillo
- Desde
- 18 May 2021
- Mensajes
- 5.690
- Reputación
- 14.107
No se pone de lado, lo promueve el propio PSOE, por eso lo del piolet. La justicia recibe órdenes de los políticos, en este caso del Gobierno.
No hay separación de poderes, xico. El PSOE se está quitándo de encima a Podemos. Está totalmente amortizado.
A los borbones les meterá mano cuando les interese y puedan. Ni antes y ni después.
Recuerda que Podemos está en el Gobierno porque Rivera no quiso pactar con Sánchez.
Os fiásteis del PSOE y tenéis lo que os merecéis.
hyperburned
Te lo dije
- Desde
- 15 Ene 2021
- Mensajes
- 8.785
- Reputación
- 20.292
A este no lo ha votado nadie. Han votado a su partido y él casualmente estaba en la lista
La inhabilitacion para el sufragio pasivo (el derecho para presentarte a elecciones) en sentencia firme implica que todo lo devengado por la accion de dicho sufragio queda en suspenso, retirado, no existe. Por ello la posesión del acta de diputado que consolida formalmente dicho sufragio, desaparece, no existe. Tiene que ser retirada por la autoridad del Congreso.
Y ahora pasamos a alucinar en colores con la absoluta falta de letras de los de Podemos.
Hay que ser muy muy borrico para escribir estas cosas.
Y dice que Marchena intenta manipular..... hablo de pilinguis la tacones.
A ver cuando le devolvemos a este a Argentina, que nos lo descambien por Milei o por algun futbolista.
Y lo mejor para el final, estan todos los podemitas retuiteando este tweet en que alguien le tendría que contar a este supuesto catedrático de penal que quien interpreta la ley en España son los jueces en sus sentencias, y los maximos interpretes son los del Tribunal Supremo.
Pues bueno, aqui se nos postea tres opiniones de tres juristas como si fueran jurisprudencia, usando la palabra doctrina (haciendo una sibilina asociacion con la jurisprudencia) para ver si alguien poco documentado cuela :
- un catedratico de la universidad de zaragoza,
- un catedratico de la Universitat Oberta de Catalunya.
- un tal "Pozuelo".
Ahora resulta que la interpretacion de la ley y la generación de la doctrina se hace en los despachos de las facultades de derecho y no en las salas de justicia del Reino de España. Si tan seguro esta de que hay doctrina, podia haber puesto las sentencias del supremo que las sustancian. Pero no puede porque las sentencias que hay implican el cese fulminante del diputado (por ejemplo la sentencia del TSJC por desobediencia por 8 meses de inhabilitacion al diputado de ERC Juan Jose Nuet, fue en Abril de 2021, pero salió del Parlamento por la puerta de atras y sin apenas prensa, ya que es un transfuga que se fue del PCE a ERC por temas organizativos chungos enfrentado a Enrique Santiago (el de las FARC) y no les conviene airear el caso como con el rastas).
Esto es de pura traca. Solo pasa en este pais. En Alemania todos estos estarían apercibidos por el Supremo Federal y a la segunda sentaditos en un banquillo en un frio palacio de Karlsruhe encarando a tres jueces. Ni el poder ejecutivo, ni el poder legislativo pueden entrar a valorar sentencias jorobar, y aqui lo hace todo el mundo y no pasa nada.
Y lo que mas me mola, un articulo antes de que se pusieran a rebuznar estas cosas de un periodico superrojo donde dicen, literalmente,
Un recurso ante el tribunal de garantías, además, podría ir acompañado de una petición de medidas cautelares contra la retirada del acta teniendo en cuenta que supondría retirarle el acta durante un mes y medio teniendo por delante todavía dos años más de legislatura.
O sea, que si entienden que el acta cae, pues mira, tienen razon por muy perroflautas que sean en ese periodico, lo que pasa es que no les llego la consigna y han razonado juridicamente desde su entendimiento, no para cuadrar con una consigna del partido para intoxicar a la opinión publica.
En Alemania todos estos estarían apercibidos por el Supremo Federal y a la segunda sentaditos en un banquillo en un frio palacio de Karlsruhe................
Polonia amenaza con atacar a Alemania ante la Justicia europea
A su juicio estaría incumpliendo los principios del estado de Derecho que exige la Unión Europea
www.abc.es
para demandar a Alemania ante el Tribunal de Luxemburgo por violar los tratados de la UE mediante la POLITIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL..................
Experto en patear policias.
Alberto, ‘El Rastas’ de Podemos, experto en pegarse con la Policía: a la tercera, en el banquillo
EL ESPAÑOL accede a un vídeo de 2006, cuando desató unos altercados y salió indemne porque había prescrito. Ahora vuelve al Supremo.
www.elespanol.com
Fornicious Jr
Madmaxista
- Desde
- 26 Ene 2020
- Mensajes
- 53.901
- Reputación
- 100.516
Que se de por agraciado
Pegar a un policía mes y medio de inhabilitación
No quitar una pancarta año y medio
Ambas sentencias del mismo juez
Añado: subirse a un patrol con un megáfono 9 años de guandoca e inhabilitación
Sentencia también del mismo juez
Pegar a un policía mes y medio de inhabilitación
No quitar una pancarta año y medio
Ambas sentencias del mismo juez
Añado: subirse a un patrol con un megáfono 9 años de guandoca e inhabilitación
Sentencia también del mismo juez
Última edición:
