La justicia española ROBA el acta de diputado de Alberto Rodríguez que fue votado por 64.613 canarios ...

No se puede ser diputado habiendo pateado la cabeza a un policia.

Y punto.
No se puede prevaricar…y muchos policías han prevaricado…tenían que saberse la constitución…es básico para ser funcionario…
https://www.europapress.es/nacional...eclarado-inconstitucional-20211022173455.html
roto2
Obedecer órdenes no sirve desde los juicios a los nazis…
;)
 
Hay cinco declaraciones de testigos que lo situan en el lugar de los hechos y lo incriminan. A ver si dejamos de mentir, que ya aburrís.

NO se tiene ningún testigo de la patada ... NADA y NO se tiene parte de lesiones ... en Cataluña un joven que hubiera sido condenado por o mismo ahora se libro al aparecer un video;



Cuando la justicia europea diga que esto es una cosa pues nada ya se conseguirá lo que quereis la ultraderecha que Este DIPUTADO VOTADO por el pueblo se le ROBE su acta

Eres un perversos
 
NO se tiene ningún testigo de la patada ... NADA y NO se tiene parte de lesiones ... en Cataluña un joven que hubiera sido condenado por o mismo ahora se libro al aparecer un video;



Cuando la justicia europea diga que esto es una cosa pues nada ya se conseguirá lo que quereis la ultraderecha que Este DIPUTADO VOTADO por el pueblo se le ROBE su acta

Eres un perversos

Eso da igual para el sistema vigente, donde se intenta dividir a la sociedad con todo tipo de tretas…el caso es que los remeros no piensen…
;)
 
El delincuente guarro es culpable y debe pagar su pena porque en caso contrario la Justicia no existiría.

Me gustaría que lo hubieran encerrado en un calabozo, como a un hombre inocente condenado en falso por viogen, y que su cuerpo apareciera colgado del pescuezo, por propia mano, en su cochina celda.

Las carcajadas nos harían llorar.
La justicia NO existe ya que se condena a la gente sin pruebas ... ni fotos , ni vídeos ni mas testigos ni parte medico ...
 
La inhabilitacion para el sufragio pasivo (el derecho para presentarte a elecciones) en sentencia firme implica que todo lo devengado por la accion de dicho sufragio queda en suspenso, retirado, no existe. Por ello la posesión del acta de diputado que consolida formalmente dicho sufragio, desaparece, no existe. Tiene que ser retirada por la autoridad del Congreso.

Y ahora pasamos a alucinar en colores con la absoluta falta de letras de los de Podemos.


1634927374771.png




1634927407411.png




1634927485846.png



Hay que ser muy muy borrico para escribir estas cosas.


1634927518522.png



Y dice que Marchena intenta manipular..... hablo de pilinguis la tacones.

A ver cuando le devolvemos a este a Argentina, que nos lo descambien por Milei o por algun futbolista.




Y lo mejor para el final, estan todos los podemitas retuiteando este tweet en que alguien le tendría que contar a este supuesto catedrático de penal que quien interpreta la ley en España son los jueces en sus sentencias, y los maximos interpretes son los del Tribunal Supremo.

Pues bueno, aqui se nos postea tres opiniones de tres juristas como si fueran jurisprudencia, usando la palabra doctrina (haciendo una sibilina asociacion con la jurisprudencia) para ver si alguien poco documentado cuela :

- un catedratico de la universidad de zaragoza,

- un catedratico de la Universitat Oberta de Catalunya.

- un tal "Pozuelo".

Ahora resulta que la interpretacion de la ley y la generación de la doctrina se hace en los despachos de las facultades de derecho y no en las salas de justicia del Reino de España. Si tan seguro esta de que hay doctrina, podia haber puesto las sentencias del supremo que las sustancian. Pero no puede porque las sentencias que hay implican el cese fulminante del diputado (por ejemplo la sentencia del TSJC por desobediencia por 8 meses de inhabilitacion al diputado de ERC Juan Jose Nuet, fue en Abril de 2021, pero salió del Parlamento por la puerta de atras y sin apenas prensa, ya que es un transfuga que se fue del PCE a ERC por temas organizativos chungos enfrentado a Enrique Santiago (el de las FARC) y no les conviene airear el caso como con el rastas).


1634927764192.png




Esto es de pura traca. Solo pasa en este pais. En Alemania todos estos estarían apercibidos por el Supremo Federal y a la segunda sentaditos en un banquillo en un frio palacio de Karlsruhe encarando a tres jueces. Ni el poder ejecutivo, ni el poder legislativo pueden entrar a valorar sentencias jorobar, y aqui lo hace todo el mundo y no pasa nada.

Y lo que mas me mola, un articulo antes de que se pusieran a rebuznar estas cosas de un periodico superrojo donde dicen, literalmente,

Un recurso ante el tribunal de garantías, además, podría ir acompañado de una petición de medidas cautelares contra la retirada del acta teniendo en cuenta que supondría retirarle el acta durante un mes y medio teniendo por delante todavía dos años más de legislatura.

O sea, que si entienden que el acta cae, pues mira, tienen razon por muy perroflautas que sean en ese periodico, lo que pasa es que no les llego la consigna y han razonado juridicamente desde su entendimiento, no para cuadrar con una consigna del partido para intoxicar a la opinión publica.

Las condenas no pueden ser con efectos retroactivos. Lo dice la constitución.

Le podrán sacar el acta por x si viene en la ley.

Pero lo que no pueden hacer es saltarse la ley y condenarlo con fecha el día de las elecciones pasadas.
 
La justicia NO existe ya que se condena a la gente sin pruebas ... ni fotos , ni vídeos ni mas testigos ni parte medico ...

Claro. Es lo que quiere la izquierda. Hay un montón de hombres en la guandoca condenados sin pruebas, excepto la palabrita mentirosa de la mujercita, por asuntos de género.

Eso es lo que queréis y eso es lo que os están dando.

Ahora... os jooooooooooooooooodéeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeissssssssssssssssssssssssssss. meparto: meparto: meparto: meparto: meparto:
 
Volver