La Junta de Andalucía investiga si en un colegio de Almería obligaron a un menor a fingir una felación delante de todos sus compañeros

Antes el prono era pecado y ahora "cosifica", perpetua los roles de género heteronormativos opresores de la mujer y suputamadre... en el fondo la misma cosa puritana.
 
Las »mujeres de jovenlandesado» están alcanzando el nivel de peligrosidad social. dudoso:
 
Recuerdo que de chaval mi padre me dijo una cosa genial: "el prono es al sesso lo que fast&furious a conducir".
Creo que eso dice mucho y no por ello deje de disfrutar viendo una u otra cosa, pero sabiendo que no es la realidad, es un montaje cinematográfico realizado por especialistas.
 
Estas feminista radicals son solo una herramienta de votación,cuando ya no sean necesarias serán eliminadas dudoso:
 
Oye, que ya ha condenado a la monitora el Perry Mason este.

Que en base a la interpretación que el padre ha hecho de lo que le ha dicho el hijo, que igual es un iluso Integral, un llorón o un Manolito Gafotas o vete tú a saber qué, todo lo demás no sirve para nada. Ni lo que diga los profesores presentes (4) ni el resto de alumnos, ni que para la chica coparticipe no sucediera nada, ni que el Delegado de Educación diga que son 121 actividades sin el más mínimo incidente, ni que esta misma monitora hubiera desarrollado una actividad sobre sexualidad en este mismo centro el año anterior sin ningún problema, todo esto es irrelevante.

Esta es una clara consecuencia de la polémica del pin parental. Si no fuera por eso no habría pasado absolutamente nada. Se le hubieran dado las oportunas explicaciones al padre y fin de la historia. Pero claro, aqui hay interés en que esto se politice.
¿No te da vergüenza insultar a un menor, me gusta la fruta? Con esto demuestras que te opones al pin parental porque no podéis adoctrinar a gusto. El bienestar de los menores os importa una higa.
 
¿No te da vergüenza insultar a un menor, me gusta la fruta? Con esto demuestras que te opones al pin parental porque no podéis adoctrinar a gusto. El bienestar de los menores os importa una higa.

Que si, hombre. Insultar a un menor.... Como si no fuera perfectamente posible que lo que digo sea real. Hay chavales listos, simples, espabilados, iluso, inteligentes, torpes, tímidos, descarados, acomplejados, seguros de sí mismos....

¿Que opinas de que Carmen alopécico dijera que las mujeres no mienten? Una chorrada ¿Verdad? ¿Las estas llamando por eso mentirosas a todas?

No sabemos lo que pasó, solo tenemos referencias, no sabemos si ese chico es un apamplinado, o salió porque le gustaba la chica y ella se burló de él, no sabemos si la clase se reía con la situación y él pensó que estaba haciendo el ridículo, no sabemos más que el niño llegó a casa, contó lo que había pasado y el padre se puso hecho un basilisco. Hay MIL posibilidades de que todo haya sido una confusión como mínimo. Pero no, tenemos que pensar en la opción que interesa, la que justifica el pin parental porque es lo que subyace en toda esta historia ¿Verdad?

¿Y qué sabemos?

- Que esta actividad fue aprobada por el Consejo Escolar. De hecho, fue el centro el que la solicitó.

- Que los cuatro profesores que estaban presentes han declarado que no pasó nada fuera de lo normal

- Que el resto de los alumnos, incluida la chica copartícipe, han dicho también que no sucedió nada besugo.

- Que esta misma monitora dio una charla sobre sexualidad el año anterior en ese mismo IES y no hubo ningún incidente.

- Que esta monitora ha desarrollado esta actividad en 121 centros antes del de Huércal-Overa sin ningún problema. Ni una sola queja.

- Y que la queja la pone un padre por lo que interpreta que le dice su hijo menor de edad. Porque claro, los menores ni inventan, ni exageran, ni se confunden ni nada de eso ¿Verdad? ¿No es ésta una misma tontería al nivel de "las mujeres no mienten"?
 
¿No te da vergüenza insultar a un menor, me gusta la fruta? Con esto demuestras que te opones al pin parental porque no podéis adoctrinar a gusto. El bienestar de los menores os importa una higa.
EStá a sueldo del Psoe, no pierdas el tiempo con él, tiene tintes orates como Pedrito.
 
«Pedí dos voluntarios -un chico y una chica- para intentar explicar la cosificación y la relación no simétrica en las imágenes prono que ven.

Según publicó el periódico digital «Almería hoy», ayer jueves se impartió a alumnos de 1º de Bachillerato del IES Cura Valera

O sea. Unos chavales(que en algún caso han sido padres) por un taller hablando de "pronografía" y los roles de género...
¿Haciendo felaciones?. (hablar y hacer son dos cosas muy diferentes).
Esa historia es ficción. Otra cosa es que aquí muchos quieran ver lo que les apetece.

Ha sido la idea del pin parental la que ha provocado esa situación. Estaban delante cuatro profesores ¿Crees que ninguno de los cuatro iba a oponerse si realmente se estuviera produciendo una situación indeseable?

Aparte todo ese tipo de talleres dentro de horario lectivo... Cuentan con profesores delante.

Y cómo si ahora los de VOX no se dedicasen a contar bulos(sacando imágenes de Brasil, Cánada) y de aulas que ni siquiera son de "escuela"(algunas ni siquiera universitarias).

¿No te da vergüenza insultar a un menor, me gusta la fruta? Con esto demuestras que te opones al pin parental porque no podéis adoctrinar a gusto. El bienestar de los menores os importa una higa.

Hablan de "preocuparse" de los menores aquellos que lo que están molestos es porque se diga que hay que respetar a determinadas minorías(al igual que a las mayorías). Hablan de "valores" además aquellos que obvian que su "sacrosanto matrimonio" fue el matrimonio concertado por los padres, donde las mujeres carecían de cualquier derecho legal. Y cuya tutoría pasaba de padre a esposo. Pero eso sí. Son pequeños detalles del derecho romano(aplicado) que olvidan los "preocupados" por los menores.
Cuando la única familia que protegen es la familia de sus prejuicios.
 
Última edición:
Bueno, si había 4 profesores presentes, que ellos declaren sobre lo que realmente sucedió, y ya está.

En cualquier caso, como ya dije ayer en otro hilo, el problema no es la simulación de la felación en sí (si finalmente sucedió), sino el mensaje que subyace y que quiere transmitir la sexóloga..

No es sexologa. Ni sicóloga , ni educadora , ni nada.


Es trabajadora social.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
 
Chavales de 10 años , no de 17.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Según publicó el periódico digital «Almería hoy», ayer jueves se impartió a alumnos de 1º de Bachillerato del IES Cura Valera un taller que analizaba la pronografía

Ahora resulta que los alumnos de 10 años van a primero de bachillerato(y tienen la ESO).
Claro que sí. Como os gustan los bulos a algunos.
Aunque claro. Tal vez leer la noticia publicada sea algo excesivo también.
 
Esta mujer justificaba las denuncias falsas, apellidó como “pequeño Abascal” a uno de los chicos que le llevó la contraria, y usó la felación para vejar a los críos que la criticaban. ardor de estomago


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
 
Muy cierto.

De ahí la necesidad de la propuesta de Vox.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Claro. Algo que hubiera sido absolutamente normal se convierte en un tema de la máxima relevancia, totalmente sobredimensionado y magníficado por la reacción de un chaval de 17 años frente a una actividad 121 veces repetida sin una sola queja por culpa de la polémica del pin parental, y la solución es más pin parental.

Es como si digo que debe haber un retén de bomberos en cada calle, y porque unos chavales hacen una fogata con unos papelitos en una calle de un pueblo de menos de 20.000 habitantes y el vecino de la fachada donde se ha hecho la candelita se pone hecho un basilisco ----> retén de bomberos en cada calle.

Tiene su lógica, sí.
 
Volver