*Tema mítico* : La deducción por vivienda desaparece a partir de 2011 para las rentas superiores a 24

kemao2

Será en Octubre
Desde
10 Feb 2008
Mensajes
30.608
Reputación
25.996
Lugar
MADRID
POr cierto Bobo, ¿Estas asumiendo ya la caida de los pisos y que los precios continuarán bajando aunque segun la versión oficial de forma moderada?
 

burbrujo

Madmaxista
Desde
1 Abr 2007
Mensajes
2.038
Reputación
174
Telemadrid: campaña en contra de quitar las subvenciones a la compra de vivienda

En el telediario anuncian que van a salir varios ejpertos diciendo que huir del ladrillo es malo malísimo :D
 

kondratieff

Madmaxista
Desde
18 Ene 2008
Mensajes
457
Reputación
1.425
Que hablen con Rodrigo Rato... que nos decia que las deducciones tenian que desaparacer cuando estaba en el FMI... Esparemos que se aclaren
 

midway

Madmaxista
Desde
1 Abr 2008
Mensajes
16.205
Reputación
12.014
En el telediario anuncian que van a salir varios ejpertos diciendo que huir del ladrillo es malo malísimo :D
pero todos esos intrépidos y presuntos expertos serán promotores,directores de análisis de inmobiliarias y jefes de los enormes servicios inmobiliarios de los bancos:D
 

mcd

Madmaxista
Desde
13 Nov 2007
Mensajes
10.253
Reputación
9.222
sigo con mi mania de que quitarla afecta a lo que ha sido el nucleo duro de la burbuja; y que ha pasado ha ser el punto debil del montaje; con todo lo que arrastra de financiaciones, trapicheos, etc......

LOS SOLARES

pd: no van a tener narices de quitarla y va a ser moneda de cambio en los pactos con los terruñeros (aparte de que todos estan interesados y en el pringue)
 
Última edición:

Garrapatez

Madmaxista
Desde
18 Sep 2006
Mensajes
8.094
Reputación
36.972
Telemadrid: campaña en contra de quitar las subvenciones a la compra de vivienda

Pues que quieres que te diga, yo vería justo que la gente que compre un piso este año o dentro de 2 o de 10 años tenga una subvención. ¿Si los que lo han comprado hace 5 años la han tenido por qué los futuros compradores no?.

Si los pisos además de bajar mantienen la subvención que queréis que os diga 'miel sobre hojuelas'. Además todos hemos aportado impuestos y es justo que los que aún no han comprado vivienda y están a la expectativa de las bajadas para entrar a comprar pues tengan el mismo beneficio de la subvención.

Si como dices TeleMadrid está editorialmente a favor de que los que no pudieron entrar por precio estos últimos años puedan seguir teniendo derecho a subvenciones cuando los precios se pongan bajos y puedan entrar en el mercado pues yo digo ¡Olé por TeleMadrid!!.
 

Gamu

Madmaxista
Desde
6 Feb 2009
Mensajes
2.250
Reputación
1.860
este tio no tiene ni idea de IRPF, ni de la medida que se va a aplicar, ni de nada.

Mezcla la tabla de retenciones, con el IRPF real. Y confunde a la gente en barrios parrafos.

Por ejemplo, esto es MENTIRA:
¿Merece la pena que te suban el sueldo?
De lo anterior se deduce que una subida de sueldo puede acabar siendo perjudicial para el contribuyente, si hace que se pase de los 17.000 ó los 24.000 euros. Lo que gana de más puede resultar inferior a la desgravación que pierde; dicho de otro modo, el aumento de sueldo (y posiblemente más) irá a parar a Hacienda, no a su bolsillo. La norma general es que compensa si la subida de sueldo es mayor a 1.352 euros netos anuales, que es el importe máximo de la deducción: el 15% de 9.015 euros. Ahora bien, cada caso concreto depende de lo que cada uno pague de hipoteca al año. Esto es algo que ya pasa con los tramos impositivos: si una persona que tributa al 28% recibe un aumento de sueldo que le hace saltar de tramo y tributar al 37%, lo que pagará de más a Hacienda seguramente se coma con creces el aumento de suelto.
Que te suban el sueldo, siempre merece la pena. Porque los tramos de IRPF se aplican a los ingresos que exceden el tramo anterior. Por ejemplo, los primero euros que cobras estan exentos para todo el mundo, y lo que cobras a partir de 60000 se tributa al 43%. Es decir, si cobras 60001 te cobraran el 43% de lo que excede 60000, o sea un solo euro, y lo anterior tendra otros tipos impositivos.

Lo que si puede pasar es que en las tablas de retenciones SI que acaben reteniendote mucho más, y acabes cobrando cada més menos, que el año anterior. Pero cuando hagas la declaración te lo retornarán.

leed este articulo que lo explica bastante mejor que yo:
La falacia de los tramos del IRPF

Otra mentira brutal:
- ¿Cuándo se miden estas cantidades? ¿Sólo cuando se compra la casa o se van revisando?
Al contrario que otras ayudas autonómicas y municipales, que sólo toman en cuenta la renta en el momento de la compra, la deducción por vivienda se incluye dentro de la declaración de la renta que es anual. Por tanto, su aplicación o no depende de la base imponible, es decir, de los ingresos declarados en el ejercicio. Si una persona se pasa de 24.000 euros un año, no podrá aplicarse la deducción aunque lo haya hecho en los anteriores (y si se pasa de 17.000 verá recortada la desgravación). Del mismo modo, si al año siguiente vuelven a bajar sus ingresos por debajo del tope, podrá volver a deducirse el pago de la hipoteca aunque no lo haya hecho el año anterior, siempre que haya adquirido la casa antes de 2011, claro.
Lo que está en negrita es MENTIRA, y además se contradice con lo que él mismo ha dicho unos parrafos antes. Da igual cuando hayas hecho la hipoteca, si ganas menos de 17000 te podras desgravar todo. Otra cosa es que haya donde desgravar porque si es cierto que cobrando tan poco, pocas retenciones te habrán hecho. Y hacienda solo devuelve retenciones...
 

El_Presi

El Padrino II Revolution
Miembro del equipo
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
28.344
Reputación
16.856
Lugar
Ecatepunk
Con efectos 20 de enero de 2006 se redujo del 20% al 15% la deducción durante los 2 primeros años. Si la campaña mediática brutal que están haciendo los afines a los ladrilleros finalmente no la tumba, a partir del año 2011 se limitará enormemente los beneficiarios de la deducción. Finalmente, por efecto de la inflación, sin cambiar la normativa la deducción de vivienda quedará eliminada para siempre, ya que cada vez habrán menos salarios que entren dentro de los márgenes de renta que se han introducido.

http://www.comfia.es/noticias/pdf/17809.pdf

El FMI recomienda la eliminación progresiva de la deducción por vivienda

El organismo que dirige Rato critica el plan de choque del Gobierno socialista para baratar los pisos
El Fondo Monetario Internacional (FMI), que dirige el español Rodrigo Rato, califica de insuficiente el plan de vivienda diseñado por el Gobierno y pide medidas "más audaces" para atajar los problemas de este sector, que se ha convertido en uno de los principales riesgos de la economía española. En su informe anual sobre España, el organismo recomienda la supresión progresiva de las deducciones fiscales por la compra de vivienda, así como la mejora de la regulación del suelo y del alquiler. Asimismo, eleva una décima (al 2,7%) el crecimiento previsto para este año y destaca que la inflación está deteriorando la competitividad.

El FMI se mete de lleno en el problema de la vivienda en el primer informe anual sobre la economía española desde la designación de Rodrigo Rato como director general del organismo. El documento afirma que, con un crecimiento del producto interior bruto (PIB) del 2,6% el año pasado, según sus estimaciones, España ha capeado relativamente bien" la desaceleración europea, gracias al impulso del consumo privado y la construcción. Pero mantiene la alarma sobre el riesgo que supone para esta supuesta bonanza la elevada inflación, la escalada del precio de los pisos y el consecuente endeudamiento de los hogares españoles, que ya supone el 73% del PIB de 2004.

Es urgente actuar en el mercado de la vivienda para moderar los precios, que en términos reales se han duplicado desde 1997, según el FMI. Y el plan de choque vigente elaborado por el Ministerio de Vivienda, que persigue poner en el mercado 180.000 pisos a precios asequibles al año, no es suficiente. Hacen falta medidas "más audaces", dice el Fondo, porque sin éstas "las otras medidas [las del mencionado plan de choque] tendrán solamente un efecto paliativo".

La receta del FMI consiste en "eliminar de forma gradual" las deducciones fiscales por compra de piso, que califica de "generosas". La reforma fiscal que entró en vigor en 1999, y que se ha mantenido en la reforma de 2003 en lo que respecta a la vivienda, establece una deducción en la cuota del IRPF de entre el 15% y el 25%, tanto de los intereses como de la amortización del préstamo hipotecario, con un límite total de hasta 9.015,181 euros.

En ambas reformas, con el PP en el poder, Rodrigo Rato fue ministro de Economía. El hoy director gerente del FMI afirmaba entonces que el boom inmobiliario se debía a la fortaleza de la demanda: "Todos los pisos que se construyen se venden", dijo en una ocasión. En la actualidad, el Gobierno socialista prepara otra reforma fiscal que mantendrá "esencialmente" estas deducciones, según dijo recientemente José Luis Rodríguez Zapatero.

Otras dos medidas completan las recomendaciones del FMI para echar freno a la escalada del precio de la vivienda que, "cuanto más se prolongue, mayor será su potencial efecto adverso", ya que el Banco de España calcula que los pisos están sobrevalorados en más del 20%. Se trata de mejorar la normativa para impulsar el alquiler -apenas representa el 10% del total de viviendas- y cambiar la legislación sobre el suelo para liberalizarlo. Precisamente, Vivienda trabaja ahora en una reforma de la Ley del Suelo, aunque todo apunta a que tendrá tintes más intervencionistas.

La elevada inflación -un 3,2% el año pasado, frente al objetivo del 2%- también preocupa al Fondo, que advierte de que está erosionando la competitividad de la economía española. En este sentido, el organismo se muestra partidario de aumentar la flexibilidad de los contratos indefinidos para reducir la temporalidad y reformar el sistema de negociación colectiva hacia un sistema que tenga más en cuenta la productividad.

Otras reformas son necesarias, añade, sobre todo para estimular la competencia. En su informe anual, el Fondo hace especial hincapié en que hay que eliminar "los obstáculos" que persisten en el sector de la distribución comercial y critica la escasa libertad de horarios. Respecto a las pensiones, el FMI cree que hay que modificar el sistema cuanto
antes, alargando la edad de jubilación y mejorando la contributividad.
 

El_Presi

El Padrino II Revolution
Miembro del equipo
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
28.344
Reputación
16.856
Lugar
Ecatepunk
El Gobierno debería modificar el sistema de deducciones fiscales a la compra de inmuebles

ONU: El Gobierno debería modificar el sistema de deducciones fiscales a la compra de inmuebles

Naciones Unidas alertó sobre la ‘especulación urbanística desenfrenada’ del mercado de la vivienda en España, y consideró que el Gobierno debería modificar el sistema de deducciones fiscales a la compra de inmuebles porque, en su opinión, se ‘está subvencionando a los promotores con dinero público’.
 

El_Presi

El Padrino II Revolution
Miembro del equipo
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
28.344
Reputación
16.856
Lugar
Ecatepunk
¿y lo que comenta el ABC de que al final hay marcha atrás?

Es que menuda inutilidad.Ya no sabe uno a que atenerse.Las ventas de coches paradas y las de pisos (si es que había alguna) seguro que paradas también a la espera de acontecimientos.
Pues no se si hay marcha atrás, supongo que si la hubiera, el PP no hubiera pedido hoy mismo la comparecencia de Corredor para que explique lo de las deducciones.

PP pide a Corredor explique en el Congreso la supresión de deducción vivienda - 1250629 - 16/05/09 - elEconomista.es - elEconomista.es

La verdad es que esa medida era normal escucharla de partidos pequeños que pueden proponer lo que les da la gana, pero que se atreva un partido grande a eliminar el gran timo de las deducciones por vivienda sabiendo la cantidad de votos que hace perder esa medida populista, pues impresiona un poco.
 

ronald29780

Mercutio
Desde
11 Sep 2007
Mensajes
33.627
Reputación
15.053
TOM BURNS MARAÑÓN

Si en España la democracia parlamentaria fuese abierta y participativa, respetuosa con los ciudadanos y responsable ante ellos, no estaríamos dándonos de cabeza con lo anunciado sobre la vivienda por José Luis Rodríguez Zapatero en el Debate sobre el estado de la Nación. Ahí, según el comunicado oficial, se anunció la supresión en 2011 de «la desgravación por hipoteca de las rentas más altas». El tema es de mucha enjundia porque los ciudadanos siempre han querido ser propietarios de sus casas y desde siempre han podido contar con el apoyo de gobiernos de todos los signos para conseguir tan lícito deseo. Los gobernantes estaban por la desgravación porque les parecía muy bien fomentar el ahorro y porque la estabilidad que acompaña la posesión de una vivienda tranquiliza mucho a los políticos. Pues ahora resulta que no.

¿Se incluyó esta iniciativa en el programa electoral? ¿Su anuncio fue discutido previamente por los distintos órganos del partido de Gobierno? ¿Alguien recuerda algún reciente foro donde cabezas pensantes e independientes debatiesen las ventajas de suprimir algo tan enraizado en el firmamento económico español? ¿Existe un consenso que designe 24.000 euros como la línea divisoria entre lo que son las «rentas más altas» y las que no lo son? Pues a la vista está que no. Lo que dijo Rodríguez Zapatero no parece haber sido ni meditado ni, desde luego, fue filtrado y contrastado. Tiene más bien la pinta de haber sido una ocurrencia para descolocar a la oposición. O quizás fue un plan elaborado en petite comité a espaldas a la ciudadanía y despreciándola.

Es muy posible que la desgravación para la compra de la vivienda habitual tenga bastante tufillo de ingeniería social. Mejor sería rebajar los impuestos para que cada uno decida si compra o no, cuándo y en qué condiciones. Pero esto no es lo que parece perseguir Rodríguez Zapatero. Más bien quiere estimular a quienes todavía tienen unos ahorrillos a que reduzcan el stock de viviendas sin vender. Esto es intervencionismo puro y duro que distorsiona el mercado. Y luego, a partir de 2011, se quedará con los dineros que hubiera tenido que devolver por vía de las desgravaciones. Así sube los impuestos y reparte la pobreza. Nadie con rentas por debajo de 24.000 euros consigue una hipoteca hoy ni, mucho menos, la obtendrá dentro de dos años.

Abajo con el ahorro. Arriba los impuestos / EL MUNDO
una manola mental.

La compra de un piso para el uso propio es un consumo, no un ahorro.

:eek:
 

El_Presi

El Padrino II Revolution
Miembro del equipo
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
28.344
Reputación
16.856
Lugar
Ecatepunk
Corredor: "Eliminar la deducción por compra evitará una nueva burbuja inmobiliaria" - 1251847 - 17/05/09 - elEconomista.es - elEconomista.es

Corredor: "Eliminar la deducción por compra evitará una nueva burbuja inmobiliaria"
Servimedia
17/05/2009 - 11:00

La ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, defiende que suprimir la deducción por adquisición de vivienda para rentas sup eriores a 24.000 euros "garantiza que desaparezca un factor especulativo" y que "no se pueda volver a dar una burbuja inmobiliaria".

En una entrevista en "Público", la ministra explica que limitar la deducción a las rentas bajas acabará con la competencia de precios al alza y el uso de la vivienda como "bien de especulación".

Sobre el efecto que pueda tener la medida en la decisión de compra, Corredor indica que "no creo que los contribuyentes con rentas superiores al límite que no tuvieran previsto ahora comprar piso vayan a hacerlo porque desaparezca la deducción fiscal".

La titular de Vivienda apunta que no todos los promotores inmobiliarios van a tener cabida en el nuevo modelo productivo, aunque reconoce que "tampoco que queremos que lo hagan".

"Rechazamos que el sector produzca otra vez 800.000 viviendas al año que queden vacías; es un desperdicio económico y social que el país no se puede permitir", agrega.
 

España1

Madmaxista
Desde
30 Jun 2008
Mensajes
12.225
Reputación
13.281
Respuesta psocialista: Más impuestos para todos. Pobres incluidos!.