robergarc
Madmaxista
- Desde
- 8 Ene 2008
- Mensajes
- 5.090
- Reputación
- 7.034
En un piso la valla perimetral no es necesaria. O la forman la calle -cuya frecuencia de gente dificulta la soledad y el anonimato del ladrón-, la puerta del portal -que aporta una cierta restricción en el acceso- y la presencia cercana -molesta para otras cosas, pero no hay opción sin coste- de los vecinos. Por idénticos motivos, la alarma tampoco es necesaria. Minimizada a casi cero la posibilidad de intrusión, el cuarto seguro se vuelve también superfluo.
Ponga esa misma buena puerta en un piso y su vivienda se convertirá en un fortín aun más inexpugnable. Y solo habrá necesitado un elemento de seguridad, no varios, que aumentan los costes y destruyen una de las más maravillosas cosas de la vida: la simplicidad y la austeridad.
Nada más objetivista que obtener el máximo beneficio al menor coste y con la mayor sencillez.
Otra cosa es que me diga que por otros motivos deba vivir en un chalet y entonces, sí, nada debo decir más que su estrategia es perfecta. Pero, pudiendo elegir, A es A y algunos argumentos sólo una racionalización de la necesidad, tan lícita como cualquier otro sesgo humano.
