La caída de la URSS explicada para gente que no sabe economia

[euriborfree]

La Industria del automovil viviendo de subvenciones solo pasa en regimenes comunijtag donde existen los planes PIVE...

Aquí tenemos un claro ejemplo de economia planificada ultracapitalista...

Volkswagen tiene casi 300 mil autos a la intemperie y a la espera de venderlos o destruirlos

De regalo, una de Ladas VTFS que se caen a cachos... Pero fijate tu que siguen funcionando y dando espectaculo en las carreteras nordicas y centro europeas...



Hasta llegaron a desarrollar un proto para el grupoB usando un SAMARA como base... Una pena que luego desapareciera la categoria, gorby echara el cierre...


P. D: Jilo patrocinado por...

Los 300 mil autos son los del Dieselgate que no pueden ser vendidos por el fraude que cometio VW, son devoluciones de productos "defectuosos" y obviamente tendran que ser destruidos o vendidos en algun pais en el que cumplan las normas (por ejemplo de segunda mano en algun pais africano), si es que resulta rentable el transporte a estos paises

Es una decision privada, el pufo es privado (se los come VW)

Respecto al Lada del video, que tuneos le han hecho? No estamos hablando de un Lada cualquiera con un uso y mantenimientos normales

 

[Pirro]

El análisis de Bilbainadas parte de una premisa errónea. La URSS con todas sus ineficiencias no tuvo un colapso económico sino político. Y no colapsó por sus ineficiencias, como la historiografía occidental insiste, sino que la llevaron al colapso un reducido número de personas premeditadamente.

¿Quiénes? La propia élite del PCUS ¿Por qué? Porque por un lado gracias al pelotudo de Gorbachov perdieron el miedo a que los señores de la KGB tocaran en la puerta de sus dachas y por el otro, porque los privilegios de la nomenklatura comunista tenían dos handicaps importantísimos que no satisfacían las ambiciones de poder de los jerarcas soviéticos:

a) Estaban sometidos a la jerarquía del Partido. Siempre, bajo cualquier circunstancia.

b) Los privilegios no eran enajenables ni se podían dejar en herencia.

En esas y sin miedo a acabar torturados en Lubianka decidieron mandar a tomar por ojo ciego el sistema en cuanto se dieron las condiciones para ello.

El colapso económico y social sucedió justamente cuando finiquitaron la URSS y aplicaron una "terapia de choque" consistente en entregar la segunda economía del mundo a una reducidísima camarilla de un centenar de excomunistas que de un día para otro pasaron a contar sus fortunas por miles de millones. El colapso subsiguiente hizo caer el PIB más de un 50% y los índices de pobreza pasaron de un exiguo 2% en 1989 a un 50% para 1994.

De un día para otro, en Enero de 1992 liberalizaron los precios de los productos básicos multiplicándose por cuatro, millones de personas se fueron al paro sin cobertura de ningún tipo, los salarios cayeron en barrena, los ahorros de toda una vida se volatilizaron por la inflación, los hospitales se quedaron sin medicamentos, la esperanza de vida cayó casi una década, se expandió la heroína como la peste, proliferó la prespitación infantil, vamos, el paraíso en la tierra.

Pero eh, que cuando eran soviéticos tenían que hacer cola para conseguir ALGUNOS productos y no tenían Levi's Strauss.

Al final los comunistas rusos construyeron un capitalismo mafioso, desalmado y cruel que se llevó a millones de personas por delante. Bien pensado, construyeron el mismo capitalismo del que hablaba la propaganda soviética antes de que Gorbachov se hiciera con el control.

Interesante tema.

Un saludo.

 

[Alois Schicklgruber]

El análisis de Bilbainadas parte de una premisa errónea. La URSS con todas sus ineficiencias no tuvo un colapso económico sino político. Y no colapsó por sus ineficiencias, como la historiografía occidental insiste, sino que la llevaron al colapso un reducido número de personas premeditadamente.

¿Quiénes? La propia élite del PCUS ¿Por qué? Porque por un lado gracias al pelotudo de Gorbachov perdieron el miedo a que los señores de la KGB tocaran en la puerta de sus dachas y por el otro, porque los privilegios de la nomenklatura comunista tenían dos handicaps importantísimos que no satisfacían las ambiciones de poder de los jerarcas soviéticos:

a) Estaban sometidos a la jerarquía del Partido. Siempre, bajo cualquier circunstancia.

b) Los privilegios no eran enajenables ni se podían dejar en herencia.

En esas y sin miedo a acabar torturados en Lubianka decidieron mandar a tomar por ojo ciego el sistema en cuanto se dieron las condiciones para ello.

El colapso económico y social sucedió justamente cuando finiquitaron la URSS y aplicaron una "terapia de choque" consistente en entregar la segunda economía del mundo a una reducidísima camarilla de un centenar de excomunistas que de un día para otro pasaron a contar sus fortunas por miles de millones. El colapso subsiguiente hizo caer el PIB más de un 50% y los índices de pobreza pasaron de un exiguo 2% en 1989 a un 50% para 1994.

De un día para otro, en Enero de 1992 liberalizaron los precios de los productos básicos multiplicándose por cuatro, millones de personas se fueron al paro sin cobertura de ningún tipo, los salarios cayeron en barrena, los ahorros de toda una vida se volatilizaron por la inflación, los hospitales se quedaron sin medicamentos, la esperanza de vida cayó casi una década, se expandió la heroína como la peste, proliferó la prespitación infantil, vamos, el paraíso en la tierra.

Pero eh, que cuando eran soviéticos tenían que hacer cola para conseguir ALGUNOS productos y no tenían Levi's Strauss.

Al final los comunistas rusos construyeron un capitalismo mafioso, desalmado y cruel que se llevó a millones de personas por delante. Bien pensado, construyeron el mismo capitalismo del que hablaba la propaganda soviética antes de que Gorbachov se hiciera con el control.

Interesante tema.

Un saludo.

El pueblo ruso debería estar agradecido a Gorbachov por las miles de vidas que salvó con sus campañas anti-alcohol, pero en lugar de eso idolatran a personajes del nivel de Stalin o Iván IV. Ilustrativo.

 

[Pirro]

El pueblo ruso debería estar agradecido a Gorbachov por las miles de vidas que salvó con sus campañas anti-alcohol, pero en lugar de eso idolatran a personajes del nivel de Stalin o Iván IV. Ilustrativo.

¿Miles de vidas salvadas? Me temo que esa historia la entendiste al revés.

A raiz de su "brillante" idea, el ruso medio no podía pagar el alcohol excesivamente gravado con impuestos que Gorbachov metió pensando en desincentivar su consumo y la gente acudió al mercado neցro, donde compraban auténticos matarratas sin controles sanitarios de ningún tipo que sesgaron muchísimas vidas. Precisamente la política antialcohol de Gorbachov es puesta como ejemplo de cómo no hacer las cosas.

 

[pompero]

es cierto lo que dice pirro, no tiene sentido hablar de colapso economico.

la urss colapso en ultimo termino de forma politica, porque no podia ser de otra manera. era un pais totalitario, donde las personas no tenian manera de expresar su descontento, o "votar" con sus elecciones economicas en una economia de mercado. en una economia en la que el estado es una gran empresa que no tiene que competir en ningun mercado, solo perpetuar el control sobre sus trabajadores, el colapso economico es imposible. porque si no hay mercado no hay economia. solo una gran estructura burocratica. como habitualmente dicen los izquierdistas todo es politico. en su modelo desde luego.

y a pesar de las hambrunas, millones de muertos, pobreza y miseria generalizada en la urss y todo pais comunista que ha existido sin excepcion, un pais comunista no colapsa si su elite no quiere. si hace falta dejar morir de hambre a su poblacion, se deja.

 

[D4sser]

 

[Valorimaginario]

No parece que los de Lada se vayan a quejar del precio de los repuestos.

 

[pepeleches]

Es que no se salva una frase....

El hombre progresa desde el individualismo egoísta propio del salvaje primitivo

Precisamente los primeros homínidos eran los más colectivistas....

hacia la solidaridad del socialismo, a través de un proceso histórico-dialéctico.

Pues no, al socialismo real se ha llegado siempre a través de un proceso que significa que una minoría pega tiros a los demás hasta que alcanza el poder.

Así que no vengas con imbecilidades, que resulta que los bolcheviques no ganarlo las elecciones precisamente. Pero bah, eso da igual. Cuando uno es comunista pues ya se inventa la verdad, con decir que lo hace en nombre del pueblo...

El capitalismo es un sistema brutal, basado en la explotación, que es solo una etapa del devenir humano, que ha conocido épocas aún más crueles y oscuras, como el feudalismo y el esclavismo.

¿Me puedes decir una época REAL menos cruel y oscura que el capitalismo?
¿Me puedes decir un socalismo REAL que no haya sido extremadamente real y oscuro?

El socialismo es el futuro de la comunidad humana.

No, el socialismo real es un invento horrible de una panda de tarados que jamás han trabajado ni han organizado ni una junta de vecinos que se han empeñado en obligar bajo amenaza de fin a vivir a toda la población bajo unas reglas que se han demostrado no menos de 30 veces que no es que no funcionen, es que llevan a la peor de las distopías

Solo mediante la plena igualdad de derechos se puede vivir en verdadera armonía social

Totalmente de acuerdo. Ahora bien, el socialismo real nada ha tenido que ver con la igualdad de derechos, sino más bien con la supresión total de derechos

Porque sí, efectivamente los rusos tenían derecho a la libertad de expresión. Lo que no tenían derecho era a vivir después de ejercerla.

, y esa igualdad de derechos es incompatible con la dinámica de explotación propia del capitalismo.

Vaya, pues qué casualidad que fue que justamente la igualdad de derechos ante la ley y el capitalismo hayan surgido justo a la vez. Ya es casualidad que después de cientos de miles de años de historia (hasta millones si contamos homínidos), y unos 10.000 de civilización asentada, coincidieran ambos en el tiempo y en el espacio.

 

[XXavier]

El análisis de Bilbainadas parte de una premisa errónea. La URSS con todas sus ineficiencias no tuvo un colapso económico sino político. Y no colapsó por sus ineficiencias, como la historiografía occidental insiste, sino que la llevaron al colapso un reducido número de personas premeditadamente.

¿Quiénes? La propia élite del PCUS ¿Por qué? Porque por un lado gracias al pelotudo de Gorbachov perdieron el miedo a que los señores de la KGB tocaran en la puerta de sus dachas y por el otro, porque los privilegios de la nomenklatura comunista tenían dos handicaps importantísimos que no satisfacían las ambiciones de poder de los jerarcas soviéticos:

a) Estaban sometidos a la jerarquía del Partido. Siempre, bajo cualquier circunstancia.

b) Los privilegios no eran enajenables ni se podían dejar en herencia.

En esas y sin miedo a acabar torturados en Lubianka decidieron mandar a tomar por ojo ciego el sistema en cuanto se dieron las condiciones para ello.

El colapso económico y social sucedió justamente cuando finiquitaron la URSS y aplicaron una "terapia de choque" consistente en entregar la segunda economía del mundo a una reducidísima camarilla de un centenar de excomunistas que de un día para otro pasaron a contar sus fortunas por miles de millones. El colapso subsiguiente hizo caer el PIB más de un 50% y los índices de pobreza pasaron de un exiguo 2% en 1989 a un 50% para 1994.

De un día para otro, en Enero de 1992 liberalizaron los precios de los productos básicos multiplicándose por cuatro, millones de personas se fueron al paro sin cobertura de ningún tipo, los salarios cayeron en barrena, los ahorros de toda una vida se volatilizaron por la inflación, los hospitales se quedaron sin medicamentos, la esperanza de vida cayó casi una década, se expandió la heroína como la peste, proliferó la prespitación infantil, vamos, el paraíso en la tierra.

Pero eh, que cuando eran soviéticos tenían que hacer cola para conseguir ALGUNOS productos y no tenían Levi's Strauss.

Al final los comunistas rusos construyeron un capitalismo mafioso, desalmado y cruel que se llevó a millones de personas por delante. Bien pensado, construyeron el mismo capitalismo del que hablaba la propaganda soviética antes de que Gorbachov se hiciera con el control.

Interesante tema.

Un saludo.

Estoy totalmente de acuerdo, solo con un matiz: no se trató de una conspiración premeditada, planificada y orquestada por la 'nomenklatura', sino lo que ocurrió fue que las reformas de Gorbachov aflojaron o eliminaron el componente represivo que había hecho viable al sistema. En ausencia de esa represión, se puso en marcha, de manera espontánea, la dinámica capitalista, y lo demás es historia. De hecho, los miembros de esa 'nomenklatura' actuaron como meros peones de las fuerzas irresistibles de la historia...

 

[Discolo]

Y este sistema es lo que anhelan los de podemos para los demas porque ellos bien que les gusta el lujo.
Como el jorobado de galapagar que tiene coche oficial y no se cuantos Guardias custodiando su mansion Su nivel de hijoputismo no tiene limite

 

[Julc]

El 'auténtico estado natural del hombre' es el estado salvaje. La civilización es un proceso en el que se abandona gradualmente el individualismo en aras del bienestar de la comunidad. Los derechos del individuo dan paso a los derechos del colectivo, que priman sobre los de aquel. Nos hallamos en ese camino, que –de creer a los profetas del socialismo– terminará en la sociedad sin clases, en la que cada cual aportará conforme a su capacidad y recibirá conforme a sus necesidades.

Como ahora, tenemos gente incapaz de nada que necesita paguitas.

El que piense que en España hay libre mercado, que mire la vivienda y la fabricación de automóviles.

 

[Dr.Phil. Osvaldo K. Spyro]

Como siempre el pueblerino de proceradas montándose sus historias que no tienen que ver con la realidad.

 

[workforfood]

Vamos a ver que el comunismo no funcionaba lo dice el propio pilinguin y los rusos elección tras eleccion, funcionaba para la industria militar, energética y poco más la industria de consumo era un desastre, si fue tan bueno el comunismo esa gente hubiera votado masivamente a partidos comunistas y no lo hicieron. Que hubo una gigantesca corrupción sí pero hasta China ha dejado el comunismo solo para la organización política la industria es completamente capitalista.

 

[workforfood]

Rusia podría haber hecho como China, mantener el estado comunista y todo lo demás bajo el capitalismo. Pero el sistema económico comunista era un fracaso.

 

[Alvaro_c]

De ningún modo. El hombre progresa desde el individualismo egoísta propio del salvaje primitivo hacia la solidaridad del socialismo, a través de un proceso histórico-dialéctico. El capitalismo es un sistema brutal, basado en la explotación, que es solo una etapa del devenir humano, que ha conocido épocas aún más crueles y oscuras, como el feudalismo y el esclavismo.
El socialismo es el futuro de la comunidad humana. Solo mediante la plena igualdad de derechos se puede vivir en verdadera armonía social, y esa igualdad de derechos es incompatible con la dinámica de explotación propia del capitalismo.

Por favor, nos hablas de igualdad de derechos, pero vamos a los hechos; un presidente que va a eventos privados ( conciertos, bodas...) en un avión que pagamos todos, politicos de izquierdas que viven en urbanizaciones de lujo en Galapagar o en la del Conde de Orgaz (lease la alcaldesa de Madrid o cierta señora que le sueltan piropos los albañiles)... ¿Dónde ves tú la igualdad?

En el socialismo no hay ninguna armonía solo pobreza mitigada con limosnas en forma de subsidios y la imposibilidad de crecer.
Lo que tenemos ahora no se puede llamar capitalismo, es un sistema financiero de trileros donde no hay ninguna ética, que lleva incluso a las empresas que de verdad generan riqueza a la quiebra.