Subo el hilo con una foto de la torreta cuádruple del Richelieu que me he encontrado en Quora/Pinterest. No tengo nada más que decir; yo no soy el experto.
Los cañones están agrupados en pares, según parece porque pensaban que eso disminuía la posibilidad de que un impacto los desarbolara a todos.
Así es. Uno de los problemas de las torres cuádruples era la posibilidad de perder las cuatro piezas de un golpe. Para minimizar el riesgo, los franceses dividieron sus torres en dos con un mamparo blindado aislando todos los sistemas. Es decir casi como si fueran dos torres diferentes.
Para tener espacio cada pareja estaba en una cuna común con los dos cañones muy próximos. Las parejas se podían elevar independientemente, pero dentro de cada pareja cada pieza solo podía diferir en un pequeño ángulo de su compañera.
El sistema era muy ligero en comparación con cuatro torres dobles o tres triples. Pero desde el punto de vista del fuego tenía dos problemas. Si las dos piezas de la pareja hacían fuego simultáneamente, las trayectorias se interferían y provocaban dispersión, y por otro lado las dos piezas debían cargarse simultáneamente para evitar disminuir la cadencia, algo que no siempre era posible.
El tema de la dispersión se solucionó en postguerra introduciendo un retraso entre ambas piezas. En cualquier caso, en conjunto para el tiro eran menos eficaz que las torres triples y sobre todo que las dobles.
