hannover
Madmaxista
- Desde
- 31 Ene 2007
- Mensajes
- 6.727
- Reputación
- 1.786
The abiogenic origin hypothesis lacks scientific support, and all current oil reserves have biological origin. It also has not been successfully utilized in uncovering oil deposits by geologists.<SUP class=reference id=cite_ref-12>[13] (Petroleum - Wikipedia, the free encyclopedia)</SUP>
<SUP></SUP>
Abiogenic petroleum origin - Wikipedia, the free encyclopedia
Por si añade algo al debate.
Saludos
<SUP></SUP>
No anhade nada al debate porque sigue sin dar prueba de que el petróleo teng a origen biótico.Sigue siendo uuna hipótesis "rococó".Sin la más mínima prueba científica.Si sabes inglés aquí hay un desmonte de todos los argumentos con los que se ha pretendido defender la naturaleza "fósil" del petróleo:
Dismissal of the Claims of a Biological Connection for Natural Petroleum.
LO que pasa es que conviene mucho más decir que el petróleo procede de animales muertos hace millones de anhos porque así parece un recurso limitado y se puede subir su precio,crear pánico,justificar guerras entre la población malinformada,etc.
Por cierto,el ASPO(Asociation for the study of Peak-Oil and Gas) del inefable Campbell tiene como miembro asociado a Halliburton(Cheney) y como patrocinador financiero a Schlumberger Tiene bemoles la cosa!