De leyes ni idea... pero segun lo que entiendo, el hombre este puede conseguir lo que queria, que es la devolucion del IVA que pago al comprar e instalar la instalacion puesto que se trata de una actividad economica.... no se si luego lo freiran a impuestos o le obligaran a formalizar algo segun la ley austriaca... pero al hombre este, tras esta cosulta, le deberian de devolver el IVA soportado por la compra, instalacion y, en un futuro, mantenimiento o ampliacion de su instalacion fotovoltaica mientras tenga vigente un contrato por el cual vende/vuelca su energia a la red, no?
Sí, el IVA es un impuesto que grava el consumo (el consumo de los consumidores). Si un ciudadano se compra un coche para su disfrute personal (su consumo) paga IVA pero si una empresa compra un coche como medio de trabajo no.
Este ciudadano compró una instalación solar como consumidor, como si hubiese comprado una lavadora para su casa, por ejemplo. Ahora exige que se le devuelva el IVA que pagó porque dice que compró esa instalación como empresa, como si una lavandería compra una lavadora, por ejemplo.
La idea es que además de ser un consumidor de electricidad, también es dueño de una empresa proveedora de electricidad y los bienes de equipo que compre su empresa para producir electricidad deberían estar exentos del IVA.
Lo que no está claro es si no le va costar más la salsa que los caracoles, porque si pretende ser propietario de una empresa entonces tiene que legalizar esa empresa, lo que supone pagar otras licencias e impuestos.
Probablemente lo que ocurra aquí es una fisura legal que este señor quiere aprovechar: para fomentar la instalación de paneles solares domésticos conectados a la red, la administración, además de subvenciones, habrá abierto un paréntesis legal que hace innecesario que esos micro-productores y vendedores de electricidad tengan que darse de alta como empresas librándose de todos los costes asociados.
El problema con este señor es que se acoge a esa excepción legal para decir que lo suyo no es una empresa y no tiene por qué pagar impuesto de sociedades, licencia de actividades económicas etc, y por otro lado se acoge a que lo suyo sí es una empresa y por eso está exento de pagar el IVA.
---------- Post added 20-jun-2013 at 20:03 ----------
"La corte recalca además que para considerar que la explotación de un bien se ejerce con el fin de obtener ingresos es indiferente que la explotación persiga o no la obtención de un beneficio. EFE"
La parte contratante de la primera parte será la parte contratante de la segunda parte....
Lo que significa esto traducido a la jerga legal española es que "una "sociedad sin ánimo de lucro" es también una empresa que está exenta del pago del IVA"
Las sociedades normales persiguen la obtención de un beneficio pero existen también sociedades que ejercen una actividad económica sin perseguir la obtención de beneficios. Las Cajas de Ahorros, por ejemplo, son "sociedades sin ánimo de lucro" pero empresas al fin y al cabo.
