Imagen de la cabeza cortada del profesor progre que decíaEl peligro es la extrema derecha yla intolerancia de LePen,mascarilla en cuello ensangrentada

[PEDRO EL SEPULTURERO]

Claro que sí campeón. Y lo de inventarse decapitaciones fakes atiende a...??????? Ah, sí, claro, a lo que te salga del ciruelo, claro.

 

[Mazaldeck]

En la sexta el titular es este


Un hombre decapita a una persona en plena calle en Francia


Alguien ha decapitado a un tio en Francia, pasemos a otro tema.


Un hombre decapita a una persona en plena calle en Francia

 

[Funci-vago]

llevaba la mascarilla bajada y murio por ello. Tomad nota negacionistas.

 

[vladimirovich]

Me encanta ver a la progresia rabiando con la decapitación.

Cuando los muslimes mataban gente aleatoriamente todo eran casos aislados, problemas mentales, no caigamos en la islamofobia, taxistas marroquíes, etc..

Si el checheno se hubiese cargado 50 cristianos con un AK en Notre Dame tendríamos todo lo anterior pero x 100 y prácticamente lo justificarían.

Pero esto les ha puesto rabiosisimos, un progre-profe gabacho es un sacerdote de su religión, intocable, EL PIS hoy definía el ataque como "terrorismo" intolerable...jajaja...explotar a 30 personas con un camión es "un problema mental", cargarse a uno de los suyos ya es "terrorismo".....que os joroben.

 

[remerus]

Este hombre perdio la cabeza por sus ideas progres.

 

[GatoAzul]

El asesinato del profesor Samuel Paty: un golpe al núcleo de la República francesa

 

[시켈 !]

¿Cómo dices?

 

[Uther Pendragon]

Me parece que os estáis equivocando con vuestras conclusiones sobre el progresismo de Samuel Paty. La Educación Nacional francesa, con todos sus defectos, no es un nido de charos progres como la española. Samuel Paty, simplemente, cumplía con su trabajo, haciendo una secuencia obligatoria sobre la libertad de expresión que figura en el programa de EMC ( Enseñanza moral y cívica) previsto por el Ministerio de Educación, una secuencia para demostrar que las leyes de la República están por encima de cualquier religión, y que la blasfemia no es un delito en Francia.

Si Paty hubiese sido un progre al uso, se hubiese negado a hacer la secuencia(cosa por otra parte, imposible) porque como buen progre, consideraría que no se debe ofender la « sensibilidad religiosa de las minorías », etc.

En definitiva, este profesor ha sido asesinado por defender el laicismo y los ideales republicanos. Ha muerto por un ideal europeo y ha mostrado mucho más coraje frente al islamismo, enfrentándose a alumnos, padres de alumnos e incluso al rectorado, que amenazaba con sancionarlo por hacer bien su trabajo, que los valentones de pacotilla que escriben hez en este foro mientras degullen doritos.

Lo único que puedo sentir es admiración ante la valentía de un profesor que, sabiéndose amenazado de muerte, y sin apoyo de la institución, tuvo los suficientes narices para seguir haciendo su trabajo tal y como le dictaba su conciencia republicana. Y siento vergüenza por el doble discurso de los pedagogos oficiales, inspectores y rectores de la EN, que prefirieron bajarse los pantalones ante la gente de jovenlandia, y que estaban dispuestos a sancionarlo por ser íntegro.


El error de Paty fue creer que se puede transmitir el viejo ideal de Hombre Universal republicano a una horda de salvajes envenenados con una religion abyecta, y que a corto plazo, con la complicidad de la clase política y la élite estato-financiera, destruirán lo poco que queda de Francia.

 

[Jake el perro]

Cierto, ese cuello chirría.

Es la mascarilla ensangrentada

 

[INE]

Me parece que os estáis equivocando con vuestras conclusiones sobre el progresismo de Samuel Paty. La Educación Nacional francesa, con todos sus defectos, no es un nido de charos progres como la española. Samuel Paty, simplemente, cumplía con su trabajo, haciendo una secuencia obligatoria sobre la libertad de expresión que figura en el programa de EMC ( Enseñanza moral y cívica) previsto por el Ministerio de Educación, una secuencia para demostrar que las leyes de la República están por encima de cualquier religión, y que la blasfemia no es un delito en Francia.

Si Paty hubiese sido un progre al uso, se hubiese negado a hacer la secuencia(cosa por otra parte, imposible) porque como buen progre, consideraría que no se debe ofender la « sensibilidad religiosa de las minorías », etc.

En definitiva, este profesor ha sido asesinado por defender el laicismo y los ideales republicanos. Ha muerto por un ideal europeo y ha mostrado mucho más coraje frente al islamismo, enfrentándose a alumnos, padres de alumnos e incluso al rectorado, que amenazaba con sancionarlo por hacer bien su trabajo, que los valentones de pacotilla que escriben hez en este foro mientras degullen doritos.

Como profesor de Filosofía y como funcionario de la República francesa, como colega de Samuel Paty, lo único que puedo sentir es admiración ante la valentía de un profesor que, sabiéndose amenazado de muerte, y sin apoyo de la institución, tuvo los suficientes narices para seguir haciendo su trabajo tal y como le dictaba su conciencia republicana. Y siento vergüenza y ardor de estomago por el doble discurso de los pedagogos oficiales, inspectores y rectores de la EN, que prefirieron bajarse los pantalones ante la gente de jovenlandia, y que estaban dispuestos a sancionarlo por ser íntegro.


El error de Paty fue creer que se puede transmitir el viejo ideal de Hombre Universal republicano a una horda de salvajes envenenados con una religion abyecta, y que a corto plazo, con la complicidad de la clase política y la élite estato-financiera, destruirán lo poco que queda de Francia.

Pobre hombre, seguro que aún creía en los Reyes Magos. Hacer eso en Francia es dictar una sentencia de muerte
contra ese hombre. Es el Estado Francés el responsable de ese asesinato.

 

[Eltontodelpueblo]

Me parece que os estáis equivocando con vuestras conclusiones sobre el progresismo de Samuel Paty. La Educación Nacional francesa, con todos sus defectos, no es un nido de charos progres como la española. Samuel Paty, simplemente, cumplía con su trabajo, haciendo una secuencia obligatoria sobre la libertad de expresión que figura en el programa de EMC ( Enseñanza moral y cívica) previsto por el Ministerio de Educación, una secuencia para demostrar que las leyes de la República están por encima de cualquier religión, y que la blasfemia no es un delito en Francia.

Si Paty hubiese sido un progre al uso, se hubiese negado a hacer la secuencia(cosa por otra parte, imposible) porque como buen progre, consideraría que no se debe ofender la « sensibilidad religiosa de las minorías », etc.

En definitiva, este profesor ha sido asesinado por defender el laicismo y los ideales republicanos. Ha muerto por un ideal europeo y ha mostrado mucho más coraje frente al islamismo, enfrentándose a alumnos, padres de alumnos e incluso al rectorado, que amenazaba con sancionarlo por hacer bien su trabajo, que los valentones de pacotilla que escriben hez en este foro mientras degullen doritos.

Como profesor de Filosofía y como funcionario de la República francesa, como colega de Samuel Paty, lo único que puedo sentir es admiración ante la valentía de un profesor que, sabiéndose amenazado de muerte, y sin apoyo de la institución, tuvo los suficientes narices para seguir haciendo su trabajo tal y como le dictaba su conciencia republicana. Y siento vergüenza y ardor de estomago por el doble discurso de los pedagogos oficiales, inspectores y rectores de la EN, que prefirieron bajarse los pantalones ante la gente de jovenlandia, y que estaban dispuestos a sancionarlo por ser íntegro.


El error de Paty fue creer que se puede transmitir el viejo ideal de Hombre Universal republicano a una horda de salvajes envenenados con una religion abyecta, y que a corto plazo, con la complicidad de la clase política y la élite estato-financiera, destruirán lo poco que queda de Francia.

Me parece que os estáis equivocando con vuestras conclusiones sobre el progresismo de Samuel Paty. La Educación Nacional francesa, con todos sus defectos, no es un nido de charos progres como la española. Samuel Paty, simplemente, cumplía con su trabajo, haciendo una secuencia obligatoria sobre la libertad de expresión que figura en el programa de EMC ( Enseñanza moral y cívica) previsto por el Ministerio de Educación, una secuencia para demostrar que las leyes de la República están por encima de cualquier religión, y que la blasfemia no es un delito en Francia.

Si Paty hubiese sido un progre al uso, se hubiese negado a hacer la secuencia(cosa por otra parte, imposible) porque como buen progre, consideraría que no se debe ofender la « sensibilidad religiosa de las minorías », etc.

En definitiva, este profesor ha sido asesinado por defender el laicismo y los ideales republicanos. Ha muerto por un ideal europeo y ha mostrado mucho más coraje frente al islamismo, enfrentándose a alumnos, padres de alumnos e incluso al rectorado, que amenazaba con sancionarlo por hacer bien su trabajo, que los valentones de pacotilla que escriben hez en este foro mientras degullen doritos.

Como profesor de Filosofía y como funcionario de la República francesa, como colega de Samuel Paty, lo único que puedo sentir es admiración ante la valentía de un profesor que, sabiéndose amenazado de muerte, y sin apoyo de la institución, tuvo los suficientes narices para seguir haciendo su trabajo tal y como le dictaba su conciencia republicana. Y siento vergüenza y ardor de estomago por el doble discurso de los pedagogos oficiales, inspectores y rectores de la EN, que prefirieron bajarse los pantalones ante la gente de jovenlandia, y que estaban dispuestos a sancionarlo por ser íntegro.


El error de Paty fue creer que se puede transmitir el viejo ideal de Hombre Universal republicano a una horda de salvajes envenenados con una religion abyecta, y que a corto plazo, con la complicidad de la clase política y la élite estato-financiera, destruirán lo poco que queda de Francia.

¡Amén!

 

[Teniente_Dan]

La cuestión está en que pasará si esta gente decide sacar su partido político (obviamente no lo llamaran Frente de la religión del amor ni nada de eso) y le votan en masa. Más o menos era el argumento de la famosa novela.

No me extrañaría que consiguieran alcaldías de ciudades importantes, o al menos ser bisagra

 

[ProgreSapiens]

Honk honk, gabacho bodoque.