*Tema mítico* : Imagen de la cabeza cortada del profesor progre que decíaEl peligro es la extrema derecha yla intolerancia de LePen,mascarilla en cuello ensangrentada

Desde
29 Feb 2020
Mensajes
6.667
Reputación
15.091
Un fake de puta madre. Intenta sacar información de ese profesor, facebook, fotos, venga. Un tío de 18 años que decapita a un hombre por una caricatura... luego lo abaten a tiros. Lo de siempre, como en charlie hebdo, Niza, París, Barcelona.... y seguís tragando la misma mierda. Mi estómago tiene límites, sorry.
Claro que sí campeón. Y lo de inventarse decapitaciones fakes atiende a...??????? Ah, sí, claro, a lo que te salga del ciruelo, claro.
 

vladimirovich

Madmaxista
Desde
4 Jul 2014
Mensajes
2.530
Reputación
10.106
Me encanta ver a la progresia rabiando con la decapitación.

Cuando los muslimes mataban gente aleatoriamente todo eran casos aislados, problemas mentales, no caigamos en la islamofobia, taxistas marroquíes, etc..

Si el checheno se hubiese cargado 50 cristianos con un AK en Notre Dame tendríamos todo lo anterior pero x 100 y prácticamente lo justificarían.

Pero esto les ha puesto rabiosisimos, un progre-profe gabacho es un sacerdote de su religión, intocable, EL PIS hoy definía el ataque como "terrorismo" intolerable...jajaja...reventar a 30 personas con un camión es "un problema mental", cargarse a uno de los suyos ya es "terrorismo".....que os jodan.
 

remerus

Himbersor
Desde
5 Feb 2020
Mensajes
1.700
Reputación
3.055
Este hombre perdio la cabeza por sus ideas progres.
 

Uther Pendragon

Madmaxista
Desde
18 Oct 2013
Mensajes
1.936
Reputación
6.903
Lugar
Dans la forêt de Brocéliande
Me parece que os estáis equivocando con vuestras conclusiones sobre el progresismo de Samuel Paty. La Educación Nacional francesa, con todos sus defectos, no es un nido de charos progres como la española. Samuel Paty, simplemente, cumplía con su trabajo, haciendo una secuencia obligatoria sobre la libertad de expresión que figura en el programa de EMC ( Enseñanza moral y cívica) previsto por el Ministerio de Educación, una secuencia para demostrar que las leyes de la República están por encima de cualquier religión, y que la blasfemia no es un delito en Francia.

Si Paty hubiese sido un progre al uso, se hubiese negado a hacer la secuencia(cosa por otra parte, imposible) porque como buen progre, consideraría que no se debe ofender la « sensibilidad religiosa de las minorías », etc.

En definitiva, este profesor ha sido asesinado por defender el laicismo y los ideales republicanos. Ha muerto por un ideal europeo y ha mostrado mucho más coraje frente al islamismo, enfrentándose a alumnos, padres de alumnos e incluso al rectorado, que amenazaba con sancionarlo por hacer bien su trabajo, que los valentones de pacotilla que escriben mierda en este foro mientras degullen doritos.

Lo único que puedo sentir es admiración ante la valentía de un profesor que, sabiéndose amenazado de muerte, y sin apoyo de la institución, tuvo los suficientes cojones para seguir haciendo su trabajo tal y como le dictaba su conciencia republicana. Y siento vergüenza por el doble discurso de los pedagogos oficiales, inspectores y rectores de la EN, que prefirieron bajarse los pantalones ante la moronegrada, y que estaban dispuestos a sancionarlo por ser íntegro.


El error de Paty fue creer que se puede transmitir el viejo ideal de Hombre Universal republicano a una horda de salvajes envenenados con una religion abyecta, y que a corto plazo, con la complicidad de la clase política y la élite estato-financiera, destruirán lo poco que queda de Francia.
 
Última edición:

INE

Madmaxista
Desde
25 May 2007
Mensajes
15.262
Reputación
39.153
Me parece que os estáis equivocando con vuestras conclusiones sobre el progresismo de Samuel Paty. La Educación Nacional francesa, con todos sus defectos, no es un nido de charos progres como la española. Samuel Paty, simplemente, cumplía con su trabajo, haciendo una secuencia obligatoria sobre la libertad de expresión que figura en el programa de EMC ( Enseñanza moral y cívica) previsto por el Ministerio de Educación, una secuencia para demostrar que las leyes de la República están por encima de cualquier religión, y que la blasfemia no es un delito en Francia.

Si Paty hubiese sido un progre al uso, se hubiese negado a hacer la secuencia(cosa por otra parte, imposible) porque como buen progre, consideraría que no se debe ofender la « sensibilidad religiosa de las minorías », etc.

En definitiva, este profesor ha sido asesinado por defender el laicismo y los ideales republicanos. Ha muerto por un ideal europeo y ha mostrado mucho más coraje frente al islamismo, enfrentándose a alumnos, padres de alumnos e incluso al rectorado, que amenazaba con sancionarlo por hacer bien su trabajo, que los valentones de pacotilla que escriben mierda en este foro mientras degullen doritos.

Como profesor de Filosofía y como funcionario de la República francesa, como colega de Samuel Paty, lo único que puedo sentir es admiración ante la valentía de un profesor que, sabiéndose amenazado de muerte, y sin apoyo de la institución, tuvo los suficientes cojones para seguir haciendo su trabajo tal y como le dictaba su conciencia republicana. Y siento vergüenza y asco por el doble discurso de los pedagogos oficiales, inspectores y rectores de la EN, que prefirieron bajarse los pantalones ante la moronegrada, y que estaban dispuestos a sancionarlo por ser íntegro.


El error de Paty fue creer que se puede transmitir el viejo ideal de Hombre Universal republicano a una horda de salvajes envenenados con una religion abyecta, y que a corto plazo, con la complicidad de la clase política y la élite estato-financiera, destruirán lo poco que queda de Francia.
Pobre hombre, seguro que aún creía en los Reyes Magos. Hacer eso en Francia es dictar una sentencia de muerte
contra ese hombre. Es el Estado Francés el responsable de ese asesinato.
 

Eltontodelpueblo

Letrasado
Desde
2 Jun 2020
Mensajes
37
Reputación
70
Me parece que os estáis equivocando con vuestras conclusiones sobre el progresismo de Samuel Paty. La Educación Nacional francesa, con todos sus defectos, no es un nido de charos progres como la española. Samuel Paty, simplemente, cumplía con su trabajo, haciendo una secuencia obligatoria sobre la libertad de expresión que figura en el programa de EMC ( Enseñanza moral y cívica) previsto por el Ministerio de Educación, una secuencia para demostrar que las leyes de la República están por encima de cualquier religión, y que la blasfemia no es un delito en Francia.

Si Paty hubiese sido un progre al uso, se hubiese negado a hacer la secuencia(cosa por otra parte, imposible) porque como buen progre, consideraría que no se debe ofender la « sensibilidad religiosa de las minorías », etc.

En definitiva, este profesor ha sido asesinado por defender el laicismo y los ideales republicanos. Ha muerto por un ideal europeo y ha mostrado mucho más coraje frente al islamismo, enfrentándose a alumnos, padres de alumnos e incluso al rectorado, que amenazaba con sancionarlo por hacer bien su trabajo, que los valentones de pacotilla que escriben mierda en este foro mientras degullen doritos.

Como profesor de Filosofía y como funcionario de la República francesa, como colega de Samuel Paty, lo único que puedo sentir es admiración ante la valentía de un profesor que, sabiéndose amenazado de muerte, y sin apoyo de la institución, tuvo los suficientes cojones para seguir haciendo su trabajo tal y como le dictaba su conciencia republicana. Y siento vergüenza y asco por el doble discurso de los pedagogos oficiales, inspectores y rectores de la EN, que prefirieron bajarse los pantalones ante la moronegrada, y que estaban dispuestos a sancionarlo por ser íntegro.


El error de Paty fue creer que se puede transmitir el viejo ideal de Hombre Universal republicano a una horda de salvajes envenenados con una religion abyecta, y que a corto plazo, con la complicidad de la clase política y la élite estato-financiera, destruirán lo poco que queda de Francia.
Me parece que os estáis equivocando con vuestras conclusiones sobre el progresismo de Samuel Paty. La Educación Nacional francesa, con todos sus defectos, no es un nido de charos progres como la española. Samuel Paty, simplemente, cumplía con su trabajo, haciendo una secuencia obligatoria sobre la libertad de expresión que figura en el programa de EMC ( Enseñanza moral y cívica) previsto por el Ministerio de Educación, una secuencia para demostrar que las leyes de la República están por encima de cualquier religión, y que la blasfemia no es un delito en Francia.

Si Paty hubiese sido un progre al uso, se hubiese negado a hacer la secuencia(cosa por otra parte, imposible) porque como buen progre, consideraría que no se debe ofender la « sensibilidad religiosa de las minorías », etc.

En definitiva, este profesor ha sido asesinado por defender el laicismo y los ideales republicanos. Ha muerto por un ideal europeo y ha mostrado mucho más coraje frente al islamismo, enfrentándose a alumnos, padres de alumnos e incluso al rectorado, que amenazaba con sancionarlo por hacer bien su trabajo, que los valentones de pacotilla que escriben mierda en este foro mientras degullen doritos.

Como profesor de Filosofía y como funcionario de la República francesa, como colega de Samuel Paty, lo único que puedo sentir es admiración ante la valentía de un profesor que, sabiéndose amenazado de muerte, y sin apoyo de la institución, tuvo los suficientes cojones para seguir haciendo su trabajo tal y como le dictaba su conciencia republicana. Y siento vergüenza y asco por el doble discurso de los pedagogos oficiales, inspectores y rectores de la EN, que prefirieron bajarse los pantalones ante la moronegrada, y que estaban dispuestos a sancionarlo por ser íntegro.


El error de Paty fue creer que se puede transmitir el viejo ideal de Hombre Universal republicano a una horda de salvajes envenenados con una religion abyecta, y que a corto plazo, con la complicidad de la clase política y la élite estato-financiera, destruirán lo poco que queda de Francia.
¡Amén!
 

Teniente_Dan

Madmaxista
Desde
11 Ago 2010
Mensajes
9.369
Reputación
19.020
La cuestión está en que pasará si esta gente decide sacar su partido político (obviamente no lo llamaran Frente Musulmán ni nada de eso) y le votan en masa. Más o menos era el argumento de la famosa novela.

No me extrañaría que consiguieran alcaldías de ciudades importantes, o al menos ser bisagra