Todo es lo mismo. Psico-sociópatas en el poder ejerciendo éste de manera despótica. ¿Hay algún interés en negar los crímenes de unos cuando la Historia está llena de otros ejemplos?
No se trata de negar o no, sino de intentar saber si lo que te cuentan es verdad o propaganda. De los crímenes de Eisenhower no se habla, hasta hace poco apenas había literatura al respecto y, por otra parte, cuestionar la versión oficial del "holocausto" está perseguido con leyes penales en muchos sitios, como aquí quieren hacer con Franco y, por supuesto, con el "holocausto". ¿Será porque no pueden rebatir a los revisionistas historiográficamente?
Si se trata de mera propaganda sin pruebas y, además refutado por los revisionistas, la cuestión es de una importancia enorme, pues el sistema liberal y el NOM se basarían en una enorme falacia blindada con leyes penales.
***
El 29 de febrero de 1944, el Ministerio Británico de Información envió la siguiente nota al más alto clero británico y a la BBC:
Señor,
dirigido por el Ministerio, le envio a Ud. la siguiente carta circular:
Es a menudo el deber de los buenos ciudadanos y de los cristianos píos cerrar los ojos frente a las peculiaridades de aquéllos que se asociaron con nosotros.
Pero llegará el tiempo en el cual tales peculiaridades, que aún se niegan en público, deberán tenerse en cuenta cuando llamemos a la acción.
Nosotros conocemos los métodos de gobierno empleados por el dictador bolchevique en la misma Rusia mediante, por ejemplo, los escritos y discursos del Primer Ministro durante los últimos veinte años. Sabemos cómo se comportó el Ejército Rojo en Polonia en 1920 y sólo recientemente, en Finlandia, Estonia, Letonia, Galicia y Besarabia.
Por consiguiente, ciertamente debemos tener en cuenta cómo se comportará el Ejército Rojo cuando desborde Europa Central. A menos de que se tomen precauciones, los horrores inevitables que obviamente sucederán, generarán una tensión indebida en la opinión pública de este país.
No podemos reformar a los bolcheviques pero podemos hacer nuestro mejor esfuerzo para salvarlos -así como a nosotros- de las consecuencias de sus actos. Los descubrimientos del pasado cuarto de siglo generarán meras negaciones poco convincentes. La única alternativa a la negación es distraer la atención pública del asunto entero.
La experiencia ha demostrado que la mejor distracción es la propaganda de atrocidad dirigida contra el enemigo. Desgraciadamente el público ya no es tan susceptible como en los días de "la Fábrica de Cadáveres", "los Bebés Belgas Mutilados", y "los Canadienses Crucificados".
Por consiguiente se busca seriamente su cooperación para distraer la atención pública de lo realizado por el Ejército Rojo mediante su apoyo sincero en varios cargos contra los alemanes y japoneses que han sido y serán puestos en circulación por el Ministerio.
El expresar sus creencias en cosas así puede convencer a otros.
Soy, Señor, Su seguro servidor,
(Firmado)
H. Hewet, Secretario Asistente,
Postdata:
El Ministerio no puede entrar en correspondencia de cualquier clase con respecto a la presente comunicación, la cuál sólo debe revelarse a personas responsables.
(Rozek, Edward J., "Allied Wartime Diplomacy: A Pattern in Poland", John Wiley and Sons, NY. página 209-210)
