Otro ejemplo de esta manipulación lo vemos en estas palabras de Bernays. Enlace en el mensaje inicial del hilo.
"Pero propaganda era convencer a cada estadounidense de que necesitaba un coche -y que por tanto había que desmantelar los tranvías- y, sobre todo,
orientar al electorado hacia un modelo de dos partidos hegemónicos para evitar la fragmentación del voto y el «caos»."
¿El proceso para llegar al interés contrario (impedir los desplazamientos en coche de combustión) que vivimos en el presente? Múltiples, pero relataré solo uno.
Los Rockefeller dieron el pistoletazo de salida, en su momento nadie le dio importancia. Puestos a poner un artículo, no voy a hacerlo con sus motivaciones reales, simplemente cambian sus inversiones a otras con mayor futuro (la solución al tema energético es obvia). Prefiero poner un enlace relacionado con este hilo, donde se ve el poder de los publicistas y la estrategia que han seguido desde entonces.
Año 2014, que coincide con el inicio del brutal marketing global a favor del cambio climático. A partir de ese momento dejó de ser un run run de fondo, para empezar a ser un tema de portadas. En todos los medios y masivamente.
El magnate John D. Rockefeller, quien hizo su fortuna en el Siglo XIX con inversiones en la industria petrolera, sería el primero en cambiarse a la energía limpia, según sus herederos. ¿Pero qué hay detrás de su decisión?
www.bbc.com
"es difícil especular sobre las motivaciones de los Rockefeller para haber tomado esta decisión, pero están muy preocupados por el calentamiento global y los combustibles fósiles".
"Aunque la motivación de los Rockefeller sea ética, el vacío de sus inversiones en combustibles fósiles será llenado por otros."
Cambian de estrategia inversora por motivos puramente económicos, pero lo visten de altruismo para cambiar las formas de transporte mundial, y enfocar estas al consumo que les interesa, que no serán los combustibles fósiles.
La misma historia una y otra vez. Pero claro, y volvemos al tema del hilo, esto es difícil hacerlo sin el apoyo de la borregada. Algo ya resuelto con el cambio climático.
El milagro se ha hecho, una familia de inversores despiadados se han convertido en defensores del medio ambiente.
Ahora no tenemos tranvías que eliminar, pero si carreteras que hacer de pago, impuestos por contaminar, ciudades donde aparcar en la calle es imposible si no pagas, combustible que subir hasta el infinito, etc, etc.
Por cierto, siempre hay algún borrego que pensará "el combustible es normal que haya subido tanto, precisamente porque hay poco el petróleo es caro y de esto depende su precio".
La respuesta para ese borrego.
Hace 10 años, petróleo Brent.
Noviembre 2011------------- 111,80
Noviembre 2021------------- 84.45
Conozca el histórico y la evolución del precio del petróleo Brent con máximos, mínimos, volumen y porcentaje de variación para el periodo seleccionado.
es.investing.com
Ya podéis hacer "vuestras cuentas" borregos y comparar el precio del crudo y el de sus derivados.
Que cosas, cuando las élites y las pocas familias que dirigen el mundo desde principios del siglo xx, dominaban y les interesaba ganar dinero con el petróleo.....guerras, márgenes infinitos, no existía peligro climático, etc, etc
Ahora que realizan un cambio de rumbo.....los derivados del petróleo carísimos, pero este ha bajado (que es lo que no interesa a los extractores del mismo). Sin embargo si interesa que suban los derivados para que sea más viable asumir los cambios venideros y la ruina del sistema capitalista (tal y como está concebido ahora)
Sobre los Rockefeller y demás élites cuando sacaron sus inversiones del mercado petrolero, hay mucha información, incluidas las declaraciones en contra de los presidentes de petroleras y otros inversores, que vieron lo que venía. Quien quiera, puede buscarlo.
Por cierto, que este hilo esté en conspiraciones, en vez de en economía, es una muestra de que el borreguismo es mayoritario, y como nos vemos obligados a aceptarlo.
www.burbuja.info
