Bueno, pues motivado por ver cómo se va a repetir una vez el ya tan manido “los simples se quedan con el papel, los listos con el dinero” (Como siempre han sido el oro y la plata), quiero desenterrar un post que deje empezado pero que no llegue a acabar en su día.
<img class="alignnone" alt="" src="http://i1245.photobucket.com/albums/gg596/SilverTiger1oz/BannerLadrillo.jpg" width="528" height="88" />
Además, ahora aprovecho también las llamadas a la revolución y a acabar con el dinero y demás sandeces que se oyen por ahí para narrar un caso que me sorprendió muchísimo según lo estudiaba: La hiperinflación del rublo en el nacimiento de la Unión Soviética.
Como resumen de la jugada tenemos una re denominación de 10,000-a-1 (Enero del 22), 100-a-1 (Enero del 23) y 50,000-a-1 (Marzo del 24) según dice <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation_in_early_Soviet_Russia">la wiki</a>. Menuda marcha de impresorazo, ¿no? Y como imaginamos, se corta en seco con el remedio habitual que se detecta en el hilo: Moneda respaldada en oro. Así de fácil.
Como antecedentes tenemos síntomas ya parecidos en otros casos: Guerra externa (En este caso la ruina de la 1ª Guerra Mundial) y guerra civil. Como la falacia de la ventana rota es eso, una falacia, y unido a la ruina que provoca pagar los conflictos tenemos el caldo de cultivo perfecto para una nueva destrucción del dinero y por tanto de la sociedad que vive encima de él.
La verdad es que no ha sido un caso tan bestial (en cuanto a ceros se refiere) ya que el billete de mayor denominación fueron los 10, 000, 000,000 de Rublos, pero si es curioso por lo acontecido durante. Capturas de <a href="http://www.tomchao.com/hb21.html">http://www.tomchao.com/hb21.html</a>
<img class="alignnone" alt="" src="http://www.tomchao.com/eu/ru20f.jpg" width="471" height="237" />
<img class="alignnone" alt="" src="http://www.tomchao.com/eu/ru20b.jpg" width="472" height="239" />
Antes del conflicto de la 1ªGM y el abandono del patrón oro por Rusia, el rublo estaba compuesto de monedas de plata (28gr) y oro (1,2gr) en la casi mágica proporción 15:1, pero como podemos ver descrito en <a href="http://instafxeducation.com/en/rouble.php">instantfx</a>, los zares no perdían el tiempo diluyendo el poder adquisitivo de sus súbditos dejando al rublo en los 0,7 gramos de oro antes de la guerra.
Ha de decirse también que junto al rublo circulaba el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Chervonets">chervonetz (En ruso: Oro puro)</a>, hasta que lo desplazo el rublo de oro y posteriormente “murió” al suspender la convertibilidad del papel en monedas con la supresión del patrón oro.
Una vez comenzada la revolución bolchevique, el estado provisional se dedico a emitir kerenkis (<a href="http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=ru&tl=es&u=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259A%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25BA%25D0%25B8">http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=ru&tl=es&u=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259A%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25BA%25D0%25B8</a>) que, por lo visto, podía hacer cualquiera con acceso a una imprenta, por lo que ya se puede suponer el destino de estos billetes. A su vez, el estado socialista emitía sovznaks (<a href="http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&rurl=translate.google.es&sl=ru&tl=es&u=http://ru.wikipedia.org/wiki/%25D0%25A1%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B7%25D0%25BD%25D0%25B0%25D0%25BA&usg=ALkJrhic348lhkWe-6gVGws6XkviOHShYA">http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&rurl=translate.google.es&sl=ru&tl=es&u=http://ru.wikipedia.org/wiki/%25D0%25A1%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B7%25D0%25BD%25D0%25B0%25D0%25BA&usg=ALkJrhic348lhkWe-6gVGws6XkviOHShYA</a>) que eran conocidos como “fichas”; ya que el objetivo de la revolución socialista era <a href="http://translate.google.es/translate?sl=ru&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Findexpay.ru%2Findexpay.ru%2Fistoriya-rublya%2Fsovznaki.html">eliminar el dinero</a>.
Supongo que iba de la mano con eliminar también las relaciones voluntarias entre individuos y a los individuos mismos.
<blockquote><a href="http://en.novayagazeta.ru/society/54598.html">http://en.novayagazeta.ru/society/54598.htm</a>
<strong>Peasants are public criminals </strong><em><b>(Document 14)</b></em>
“…not many peasants understand that free trade in bread is a crime against the state. ‘I have produced bread; this is my product, and I have the right to sell it,’ this is what a peasant thinks by force of habit, as in the days of old. And we say that this is a crime against the state.”
<strong>Lenin</strong><b>
<strong>November 19, 1919</strong></b>
<em>(Lenin, V.I. Complete Works vol. 39. p. 315.)</em></blockquote>
Y claro, eso eran fichas de trueque más que dinero en sí. En fin…
Sin embargo, y aquí llega lo curioso del asunto –curioso porque parece la mayor situación de liberalismo económico que puede darse- se introduce de nuevo junto a estas montañas de papelitos de colores el chervonetz de oro. A la vez. Con el papel. Ahí queda eso.
Ademas, mucho mas vistoso que el papel, donde va a parar:
<img alt="" src="http://www.coininvestdirect.com/uploads/products_thumbnails/11503/large/10-rubel-rouble-tscherwonez_f-png.jpg" width="133" height="133" /><img alt="" src="http://www.coininvestdirect.com/uploads/products_thumbnails/11503/large/10-rubel-rouble-tscherwonez_b-png.jpg" width="133" height="133" />
Podéis ver aquí las monedas en sí, el chervonetz de oro y los kopek de plata, que fueron introducidos para restaurar la confianza de la sociedad en el dinero. Dinero que pretendían eliminar, pero que casi los elimina a ellos entre ríos de tinta.
<a href="http://translate.google.com/translate?depth=1&hl=es&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.es&sl=ru&tl=es&u=http://indexpay.ru/indexpay.ru/istoriya-rublya/denezhnaya-reforma-1922-1924-godov.html">http://translate.google.com/translate?depth=1&hl=es&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.es&sl=ru&tl=es&u=http://indexpay.ru/indexpay.ru/istoriya-rublya/denezhnaya-reforma-1922-1924-godov.html</a>
No solo eso, si no que se le permitió competir con el resto de divisas en papel y dejarlo libre de manipulación; para luego acabar ligando el nuevo rublo devaluado a morir contra él. Ahi queda eso: <a href="http://mises.org/daily/3345/">http://mises.org/daily/3345/</a>
<em>In other words, the NEP was, at its monetary core, the kind of policy experiment that only the most radical advocates of the free market would urge on the American government today.</em>
Evidentemente, tanto chorro de tinta y papelón masivo provocaba el fenómeno tan poco comprendido como inflación. Incluso Trotsky nos lo detalla en su libro “La revolución traicionada”.
<a href="http://www.marxists.org/archive/trotsky/1936/revbet/ch04.htm#ch04-2">http://www.marxists.org/archive/trotsky/1936/revbet/ch04.htm#ch04-2</a>
<blockquote>During the first period of the five-year plan, on the contrary, all the sluices of inflation were opened. <span style="text-decoration: underline;">From 0.7 billion rubles at the beginning of 1925, the total issue of currency had arisen by the beginning of 1928 to the comparatively modest sum of 1.7 billions, which is approximately comparable to the paper money circulation of tzarist Russia on the eve of the war</span> – but this, of course, without its former metallic basis. The subsequent curve of inflation from year to year is depicted in the amowing feverish series: 2.0 – 2.8 – 4.3 – 5.5 – 8.4! The final figure 8.4 billion rubles was reached at the beginning of 1933. After that came the years of reconsideration and retreat: 6.9 – 7.7 – 7.9 billion (1935). The ruble of 1924, equal in the official exchange to 13 francs, had been reduced in November 1935 to 3 francs – that is, to less than a fourth of its value, or almost as much as the French franc was reduced as a result of the war. Both parties, the old and the new, are very conditional in character; the purchasing power of the ruble in world prices now hardly equal 1.5 francs. Nevertheless the scale of devaluation shows with what dizzy speed the Soviet valuta was sliding downhill until 1934.
In the full flight of his economic adventurism, Stalin promised to send the NEP – that is, market relations – “to the devil.” The entire press wrote, as in 1918, about the final replacement of merchant sale by “direct socialist distribution”, the external sigh of which was the food card. <span style="text-decoration: underline;">At the same time, inflation was categorically rejected as a phenomenon inconsistent with the Soviet system</span>.</blockquote>
Y por si no queda suficientemente claro, dos tazas:
<blockquote>The most utopian views of the period of military communism were thus restored on a new economic basis – a little higher, to be sure, but alas still inadequate for the liquidation of money circulation. The ruling circles were completely possessed by the opinion that with a planned economy inflation is not to be antiestéticared. This means approximately that if you possess a compass there is no danger in a leaking ship. <span style="text-decoration: underline;">In reality, currency inflation, inevitably producing a credit inflation, entails a substitution of fictitious for real magnitudes, and corrodes the planned economy from within.</span>
<b><span style="text-decoration: underline;">It is needless to say that inflation meant a dreadful tax upon the toiling masses</span></b>. As for the advantages to socialism achieved with its help, they are more than dubious. Industry, to be sure, continued its rapid growth, but the economic efficiency of the grandiose construction was estimated statistically and not economically. Taking command of the ruble – giving it, that is, various arbitrary purchasing powers in different strata of the population and sectors of the economy – <span style="text-decoration: underline;">the bureaucracy deprived itself of the necessary instrument for objectively measuring its own successes and failures</span>. The absence of correct accounting, disguised on paper by means of combinations with the “conventional ruble”, led in reality to a <b><span style="text-decoration: underline;">decline of personal interest, to a low productivity, and to a still lower quality of goods</span></b>.</blockquote>
Como cita dedicada a todos los planificadores centrales, me quedo con esta:
<blockquote>In answer to the boast that they would send the market “to the devil”, the Opposition recommended that the State Planning Commission hang up the motto: “<strong>
Inflation is the syphilis of a planned economy.</strong>”</blockquote>
Y por si acaso no queda claro y para despejar las dudas de lo que ocurre con las ideas estupidas blandidas siempre por los sacerdotes del dinero –pero que no entienden nada del- Trotsky nos dice:
<blockquote>In the sphere of agriculture, <span style="text-decoration: underline;">inflation brought no less heavy consequences</span>.
During the period when the peasant policy was still oriented upon the well-to-do farmer, it was assumed that the socialist transformation in agriculture, setting out upon the basis of the NEP, would be accomplished in the course of decades by means of the co-operatives. Assuming one after another purchasing, selling, and credit functions, the co-operatives should in the long run also socialize production itself. All this taken together was called “the co-operative plan of Lenin.” The actual development, as we know, amowed a completely different and almost an opposite course – dekulakization by violence and integral collectivization. Of the gradual socialization of separate economic functions, in step with the preparation of the material and cultural conditions for it, nothing more was said. Collectivization was introduced as though it were the instantaneous realization of the communist regime in agriculture.
<span style="text-decoration: underline;">The immediate consequence was not only an extermination of more than half of the livestock, but, more important, a complete indifference of the members of the collective farms to the socialized property and the results of their own labor</span>. The government was compelled to make a disorderly retreat. They again supplied the peasants with chickens, pigs, sheep, and cows as personal property. They gave them private lots adjoining the farmsteads. The film of collectivization began to be run off backwards.</blockquote>
En fin, lo de siempre una vez mas: drenado de riqueza real de los que tienen papel hacia los que tienen metal. Como otra de tantas.
Para leer traducido un articulo mejor que el mío, os dejo el siguiente enlace: <a href="http://translate.google.es/translate?sl=cs&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fneviditelnypes.lidovky.cz%2Fekonomie-inflace-a-bolsevici-dgg-%2Fp_ekonomika.asp%3Fc%3DA090721_185647_p_ekonomika_wag">http://translate.google.es/translate?sl=cs&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fneviditelnypes.lidovky.cz%2Fekonomie-inflace-a-bolsevici-dgg-%2Fp_ekonomika.asp%3Fc%3DA090721_185647_p_ekonomika_wag</a>
Viene enlazado un pasaje del libro “Diario de una colegiala soviética” en el que se queja amargamente de la escalada de precios; entre otras muchas cosas.
<a href="http://www.lrb.co.uk/v26/n09/sheila-fitzpatrick/pessimism-and-boys">http://www.lrb.co.uk/v26/n09/sheila-fitzpatrick/pessimism-and-boys</a>
Y con documental adjunto de Russia Today: <a href="http://rt.com/shows/documentary/diary-soviet-schoolgirl/">http://rt.com/shows/documentary/diary-soviet-schoolgirl/</a>
Y así, un capitulo mas en el ciclo de creación y destrucción. Espero que el próximo no tarde tanto en redactarlo que si no, casi va a coincidir con el del dólar/euro/libra/etc. :fiufiu::fiufiu::fiufiu:
---------- Post added 16-abr-2013 at 22:08 ----------
¿Sabeís alguno alguna fuente buena para saber más acerca de la moneda fiducidaria en China y, sobre todo, cómo acabó?
Especialmente en la época de Kublai Khan.
Me lo apunto, te debo un post
