Historia de la Ciencia, Técnica y Filosofía; apagón mediterráneo de siglos.

Fue por que el conocimiento se globalizo, ahora el 80% de la gente puede estudiar y descubrir algo por pequeño que sea. cuando antes no
 
Tu punto de vista está refutadísimo ya, p.ej. por J. Diamond Armas, gérmenes y acero - Wikipedia, la enciclopedia libre

Las teorías raciales del s.XIX son sinsentidos en su mayor parte, pero eso no significa que no haya un factor racial en la inteligencia y, como consecuencia de ello, lo haya también en los los logros científicos, tecnológicos y culturales (junto a otros muchos factores).

Diamond en ese aspecto (hace contribuciones acertadas e inteligentes en otros) está, como tú dices, "refutadísimo", aquí se mencionan algunos errores de sus justificaciones en detalle, pags. 117, y 173 a 177, 313 : http://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2012/11/hart_-_understanding_human_history-1.pdf

---------- Post added 22-abr-2013 at 03:50 ----------

El diferente grado de desarrollo de un país, imperio o civilización viene dado por motivos raciales.A mejor raza más civilización y cultura.Algunas razas ni siquiera llegan al grado de crear cultura, otras simplemente son plagiadoras u otras directamente son falsificadoras y destructoras de cultura.

El imperio romano y griego fueron creados por la raza blanca emigrada desde el Norte de Europa y degeneraron y se agotaron en la medida en que su gens primigenia se bastardizó y perdió natalidad.

La raza crea la cultura, nunca es al revés.

Por contra, los pueblos semitas tienen una concepción de la existencia muy diferente a la concepción blanca o aria del mundo y sus resultados saltan a la vista.No se trata de prejuicios ni de ideas preconcebidas.Se trata de hechos.

En el mismo Israel, la élite es askhenazi y por debajo están los sefarditas.

Respecto de Italia, se confirma una vez más que a mayor proporción de sangre blanca, mayor cuanto más nórdica es, mayor grado de civilización, prosperidad y desarrollo económico.Es una cuestión tan evidente que es el "emperador desnudo" de nuestros días.

Reto a cualquiera a que me demuestre lo contrario.

74591600.jpg


Porcentaje de ojos claros en Italia por zonas.Es casi un calco por franjas de nivel de desarrollo económico, corrupción, mafias, etc.


Respecto a Italia, este es el IQ medio por región en Italia y el resto de Europa y parte de África y Asia:


jayman-iq-map-europe.png




Y estos son los resultados educativos por región en Italia (informe PISA):



italy-apostate-pisa-scores.png


---------- Post added 22-abr-2013 at 03:59 ----------

Según tu lógica, la rasa higpana debe estar mu mal, porque donde más pagapensiones hay, es donde más creció la economía:

Las riqueza atrae a los parásitos, y no los parásitos crean riqueza. Además de eso esa zona coincide con la de mayor gravedad en la burbuja inmobiliaria. Y además de eso deberías argumentar con el PIB per capita y no con el PIB a secas, si aumentas un 20% la población y el PIB crece el 19% resulta que sois más pobres que antes.
 
Última edición:
paket. no te pases hombre que mujeres guapas las hay en todos lados.

He leído de varios autores otro aspecto social, el desarrollo del capitalismo, que dada su naturaleza, favorecería la aparición de una revolución industrial. Y tengamos en cuenta que todo el oro que vino de américa es el que financió el el capitalismo europeo, primero en holanda y luego en inglaterra.

La revolución industrial vendría motivada por la existencia de capitalistas con ganas y necesidad de invertir su dinero unido a una escasez de recursos que obligaría al desarrollo de tecnología para conseguir explotar más aún los recursos antiguos o la explotación de nuevos recursos.

Hablo en concreto del agotamiento de la madera en inglaterra debido al aumento de la población (debida a su vez a una revolución agrícola fruto de ciertas innovaciones, algunos dicen que gracias a la influencia de ciertas prácticas chinas), lo que obligó a un uso intensivo del carbón, cuando su extracción de las minas se difilcultó por ciertas razones, la máquina de vapor hizo su aparición en el contexto de la búsqueda de una solución a ese problema, solución requerida por el capitalista dueño de las minas de turno.

Y por qué no al revés? Fue el aumento tecnológico quien trajo el capitalismo.

La tecnología está con el ser humano desde hace más de 500 años. No somos el único animal que usa la tecnología y tuvo un gran desarrollo ya antes del capitalismo

Se ha constatado una relación entre el aumento de población en la historia, el aumento de tecnología, el coste de vida más elevado y más padecimiento entre los pobres.

Suele ponerse el ejemplo de la Peste Negra. Tras esta hay el mayor auge de la teconología, la evolución de la minería y la manufactura fueron impresionantes, mucho mayor que durante la revolución industrial.

En realidad, la relación que se ve a simple vista es por ejemplo:
Escasea la tierra, subió el precio de la lana, se trae algodón de fuera, se encarece la bomba hidraulica y aparece el motor a vapor. Se manufactura más de lo necesario, se necesitan más carreteras, el precio del alimento del caballo aumenta, aparece la locomotora de vapor.

Pero 500 años después de esto, la clase baja está igual. Esto demuestra que la teconología nunca va por delante del ansia de recursos, por tanto no puede ser un sistema económico, quien causa el avance tecnológico
 
No se puede hablar de "apagón" de la ciencia en el mediterráneo como lo hay en África negra o similar, aunque estemos en franca desventaja con respecto a los europeos del norte. Pero no tengo dudas de que tenemos las mismas capacidades mentales, lo que ocurre es que cada pueblo las enfoca más hacia unos fines que otros, además de la ventaja histórica de disponer de más medios por aquello de que la revolución industrial comenzó donde comenzó.

Y hay ejemplos de sobra para demostrarlo:

Guglielmo Marconi - Wikipedia, the free encyclopedia

Severo Ochoa - Wikipedia, the free encyclopedia

Isaac Peral - Wikipedia, the free encyclopedia

Georgios Papanikolaou - Wikipedia, the free encyclopedia

Entre muchísimos otros...
Sí, se le olvidó el portento marial que raro es que no tenga página en la viky.
Acaba de llegar y en cinco minutos ya dio su charla magistral.
Tiene unas cuantas mentiras mentirosas como que la gente humilde sigue igual que hace 500 años pero se lo vamos a perdonar, algún pedete sonso tiene que echar de cuando en cuando. Los progretas son portentos sin descubrir, ni un nobel ni nada...
 
Los otomanos, los griegos, los árabes, etc no descubrieron América.

No generamos patentes, ni consguimos Nobel, ni Fields ni Turing ni tenemos universidades poderosas


Hoy día parece que despreciamos el conocimiento. Ves el nivel de paises como Suiza, Dinamarca o el mismo Israel e impresiona. Insisto en que el norte de Italia se salva y está en el mismo nivel o superior a cualquiera.

Ahora me entero que Israel no es mediterráneo!!!

No obstante para el trma del hilo es irrelevante. Es simplemente una broma.

En lineas generales estoy de acuerdo. Sigo leyendo...;)
 
Itàlia una notabilíssima excepció: Galileo, Torricelli, Venturi, Lagrange, Mascheroni, Fibonacci, Tartaglia, Cardamo, Volta, Marconi, Fermi, Rubbia....
 
Volver