Hilo sobre guerra en Siria VIII – El Gran Circo Mundial presenta: Erdogan & Co. la lían Re-Parda...

Estado
No está abierto para más respuestas.

4motion

Será en Octubre
Registrado
28 Dic 2007
Mensajes
51.935
Puntuación de reacción
130.267
:XX::XX::XX::XX::XX::XX: cErdogan en estado puro:baba:

BREAKING: Erdogan allegedly claims to have evidence that Russia is involved with the #ISIS oil trade. - @MiddleEastEye

Última hora: Erdogan supuestamente dice tener pruebas de que Rusia está involucrada con el comercio de aceite de #ISIS.- @MiddleEastEye
Que personaje el PUJOL turco y sus hijos.
 

+18

Madmaxista
Registrado
2 Feb 2011
Mensajes
3.493
Puntuación de reacción
5.091
Ahora Siria y la rusa objetivo debe ser aumentar exponencialmente el costo de las fuerzas de la OTAN entran más en los comentarios del conflict.US presidente sirio, Barack Obama respecto "de Turquía derecho a defenderse" no sólo son sumamente hipócrita - incluso auto-incriminación, pero puede presentar Siria y sus aliados con una oportunidad para finalmente borrar sus cielos de entrometerse aviones de guerra occidentales.

Si Turquía se justifica el derribo de un avión de guerra cerca de sus fronteras que sabía no tenía ninguna intención de atacar territorio turco, entonces seguramente Siria tiene todo el derecho de aviones occidentales abajo que están ciertamente atacando su territorio.
No eso no vale, ya lo ha dicho el mandamas de la otan, ni Grecia tiene derecho a proteger sus fonteras de los aviones... turcos.

Esta en el vol. anterior.
 

toni kurz

Himbersor
Registrado
7 Ene 2015
Mensajes
465
Puntuación de reacción
3.368
Hace 24 horas decía que ante algún movimiento Otánico se venía la fase Iran-Rusia con tropas y nuevo material. Bueno, bastó el paripé Inglés para lanzarla. A mi entender una presencia mayor de Irán define todo. Nadie hoy está dispuesto a pelear con Irán. La estrategia de las mafias anglo ha sido en estos últimos meses ceder y acercarse a Irán sin ruborizarse por el cambio de discurso.
Por el lado de Rusia, en los últimos días viene ingresando tropas en zonas puntuales y asegurándolas en el terreno para una próxima entrada triunfal.
Insisto con que el golpe mediático-estratégico será la toma de Palmira. Desde su aeropuerto Rusia e Irán serán los dueños de la situación. Instalando allí s400 es una plaza inexpugnable por tierra y por aire. De paso, el lugar mas Simbólico de Siria culturalmente.
Por momentos creo que entre los estrategas Ruso-Iraníes (por que creo que vienen trabajando de ese modo) hay cirujanos .
 

mordoriana

Madmaxista
Registrado
23 Sep 2008
Mensajes
843
Puntuación de reacción
773
Esto ya pasa de castaño oscuro.

Si el Blas de Lezo auténtico levantara la cabeza...

"(...)En 1732, a bordo del Santiago participó en la expedición a Orán con más de 300 buques y cerca de 30.000 hombres de infantería, caballería y artillería, y rindió la ciudad, si bien cuando se marchó, Bay Hassan logró reunir tropas y sitiarla. Lezo retornó en su socorro con seis navíos y 5.000 hombres, logrando ahuyentar al pirata argelino tras reñida lucha. No contento con esto, persiguió su nave capitana de 60 cañones, que se refugió en la bahía de Mostagán (hoy Mostaganem), baluarte defendido por dos castillos fortificados y 4.000 hombres. Ello no arredró a Lezo, que entró tras la nave argelina despreciando el fuego de los fuertes, incendiándola y causando además grave ruina a los castillos. Patrulló después durante meses por aquellos mares, impidiendo que los argelinos recibieran refuerzos de Estambul, hasta que una epidemia lo forzó a regresar a la ciudad de Cádiz."

De la wiki.
:)´:)´:)´:)´:)´:)´:)´:)´:)´:)´:)´(

Allá vamos a ayudar al inglés pirata que nos robaba y aún hoy nos ocupa el peñón:vomito:

Somos los mejores
 

El Chatarrero

Madmaxista
Registrado
26 Jun 2013
Mensajes
239
Puntuación de reacción
1.325
Para los amantes de los ATGM... Una página con toda la información de los empleados en Noviembre:

85 ATGM lanza en noviembre de 2015:
La verdad es que es un espectáculo que embota los sentidos... mientras nosotros tecleamos cómodamente desde un lugar seguro, otros en este preciso momento, se estarán achicharrando dentro de un blindado :mad:

Por cierto, me ha llamado la atención de que varios lanzamientos son contra posiciones de ATGM del SAA. Vaya, que parece que el antídoto a los TOW, es otro TOW, en un remedo de los combates entre francotiradores.
 

123456

Madmaxista
Registrado
27 Dic 2010
Mensajes
2.397
Puntuación de reacción
5.368
Ubicación
la safor pero vivo en madrid
Perdonar el chascarrillo, pero no puede ser cierto.
Una fragata llamada Blas de Lezo apoyando a los turcos??? Y a los anglos???

Esto no podría ser traicion a la patria? Que les falta , una brigada española de tierra luchando apoyando a los isis llamada don Rodrigo Díaz de vivar???

Mi país está muerto :´(


Imaginaros un viaje en el tiempo y que los personajes españoles históricos se enterasen de la política militar española de chupapollas de los americanos
 

Peineto

Madmaxista
Registrado
11 Jul 2013
Mensajes
3.537
Puntuación de reacción
21.578
Ubicación
Lo ignoro
A la banda de Erdogan no le falta ningún cargo: bandidaje, terrorismo, tráfico ilegal de todo lo imaginable, incluido petróleo y, por supuesto y poco aireado, desmantelamiento y saqueo de la industria de los polígonos industriales de Alepo, como pueden comprobar de boca de Farès el-Chehabi, presidente de la Cámara de comercio e industria de Siria en una entrevista que pueden leer en el siguiente enlace:

« Mon usine était le quartier général de l
 

El_Suave

Madmaxista
Registrado
7 Sep 2012
Mensajes
708
Puntuación de reacción
4.518
Que personaje el PUJOL turco y sus hijos.
Probablemente algún mafioso ruso, de los que crecieron como setas en los 90 y primeros 2000, al amparo del capitalismo versión criminal, es decir el genuino, que impusieron a Rusia los vencedores de la Guerra Fría.

Ya dije ayer que están buscando un Bárcenas, y si resulta ser ruso mejor.
 

derivado

Madmaxista
Registrado
30 Sep 2008
Mensajes
3.714
Puntuación de reacción
7.409
Ubicación
Lejos de políticos y banqueros.
Perdonar el chascarrillo, pero no puede ser cierto.
Una fragata llamada Blas de Lezo apoyando a los turcos??? Y a los anglos???

Esto no podría ser traicion a la patria? Que les falta , una brigada española de tierra luchando apoyando a los isis llamada don Rodrigo Díaz de vivar???

Mi país está muerto :´(


Imaginaros un viaje en el tiempo y que los personajes españoles históricos se enterasen de la política militar española de chupapollas de los americanos
Una prueba mas de que España de facto es un estado fallido,somos esclavos de los dueños de nuestra deuda impagable, gracias a nuestros políticos y a los estúpidos que los auparon al poder.
 

El_Suave

Madmaxista
Registrado
7 Sep 2012
Mensajes
708
Puntuación de reacción
4.518
Hace 24 horas decía que ante algún movimiento Otánico se venía la fase Iran-Rusia con tropas y nuevo material. Bueno, bastó el paripé Inglés para lanzarla. A mi entender una presencia mayor de Irán define todo. Nadie hoy está dispuesto a pelear con Irán. La estrategia de las mafias anglo ha sido en estos últimos meses ceder y acercarse a Irán sin ruborizarse por el cambio de discurso.
Por el lado de Rusia, en los últimos días viene ingresando tropas en zonas puntuales y asegurándolas en el terreno para una próxima entrada triunfal.
Insisto con que el golpe mediático-estratégico será la toma de Palmira. Desde su aeropuerto Rusia e Irán serán los dueños de la situación. Instalando allí s400 es una plaza inexpugnable por tierra y por aire. De paso, el lugar mas Simbólico de Siria culturalmente.
Por momentos creo que entre los estrategas Ruso-Iraníes (por que creo que vienen trabajando de ese modo) hay cirujanos .

Bashar Al Assad es cirujano ocular.
 

Akita

Será en Octubre
Registrado
18 Nov 2007
Mensajes
20.887
Puntuación de reacción
51.514
Hace 24 horas decía que ante algún movimiento Otánico se venía la fase Iran-Rusia con tropas y nuevo material. Bueno, bastó el paripé Inglés para lanzarla. A mi entender una presencia mayor de Irán define todo. Nadie hoy está dispuesto a pelear con Irán.

El Irán islámico es, probablemente, el estado con mayor determinación de los últimos 35 años. Desde occidente les han forzado a librar guerras brutales e interminables con sus vecinos, les han tratado de poner de rodillas con sanciones económicas eternas, con amenazas militares, con aislamiento internacional, con revoluciones de colores… e Irán sigue fortísimo, con una cohesión interna que ya nos gustaría a cualquier país de la UE, con soberanía política y militar absoluta, con su ejército contando con uno de los mejores cuerpos de élite del mundo, con una incipiente industria militar propia, con autoridad moral sobre una una comunidad entera (los chiítas) y con una capacidad de superviviencia a prueba de bombas.

Nadie quiere enfrentarse a Irán en una guerra porque sabe que Irán, además de tener un ejército serio, misiles de medio alcance propios y probablemente ya ojivas nucleares, tiene algo que no tiene ningún país de occidente, ni siquiera Rusia: La opinión pública de Irán nunca va a ser un inconveniente a la hora de librar una guerra total. Irán es de las pocas naciones involucradas en el tablero sirio que puede ir a una guerra con todo. Nadie quiere un enfrentamiento directo con Irán. Turquía implosionará internamente si intenta medirse el pene con los persas.
 

Harman

Rojo
Registrado
1 Jul 2014
Mensajes
43.556
Puntuación de reacción
415.856
Should Russia Really Be Involved in the Iraqi Conflict? | New Eastern Outlook




¿Debería Rusia involucrarse realmente en el confito Iraquí?


(Trad. Google)
03/12/2015

por Alexander Orlov


El asalto contra las fuerzas islamistas en Siria, que fue lanzado por aviones de guerra de Rusia y las tropas regulares sirias condujo a lo que puede ser descrito fácilmente como una gran victoria - militantes ISIL ahora están huyendo a Irak. Sin embargo, la pregunta sobre qué se debe hacer para poner fin al Estado Islámico en Irak, donde el ejército iraquí, las milicias chiítas, la Guardia Revolucionaria iraní y la Fuerza Aérea de Estados Unidos aún tienen que lograr un gran progreso.

En esta situación, el 29 de noviembre de dos senadores estadounidenses - John McCain y Lindsey Graham presentó una propuesta para enviar hasta 10.000 soldados estadounidenses a Irak y Siria. Según ellos, la campaña aérea en curso en la región no está produciendo ningún resultado positivo, por lo que la única manera de hacer frente a la amenaza islamista es poner las botas en el suelo, argumentan. Al mismo tiempo, Barack Obama, ha afirmado en repetidas ocasiones que las unidades estadounidenses no tomarán parte en las operaciones de tierra en cualquiera de esos estados.

Somos 11 meses de la elección presidencial en los EE.UU., y en ese período es poco probable que la situación va a cambiar. Tal decisión puede ser tomada por el próximo presidente estadounidense que tendrá que hacer frente a la situación internacional que se entregó a él por la administración sentado. La retirada de las tropas estadounidenses de Irak ha sido presentado en Occidente como el mayor logro de la política exterior de Obama, para que vuelvan lo que hay que reconocer a uno de fracaso total y absoluto.

Los intentos de Obama de mantenerse alejado de las operaciones terrestres en Irak y Siria han sido apoyadas por el candidato demócrata principal de la Casa Blanca - Hillary Clinton. El 30 de noviembre, en una entrevista con la CBS, afirmó que ella no puede imaginar una situación en las que se tomaría una decisión diferente, ya que está convencido de que la mejor manera de luchar contra ISIL es mantener bombardearlos. Al mismo tiempo, ella era bastante escéptico con respecto a la posición militarista que está siendo empujado hacia adelante por los republicanos.

En cuanto a los planes de Washington de desplegar fuerzas especiales en Irak, anunciado recientemente por el Secretario de Defensa Ashton Carter, el primer ministro iraquí, Haider al-Abadi decidió hacer hincapié en el hecho de que una operación militar en Irak no puede llevarse a cabo sin el consentimiento del gobierno iraquí una vez más, sólo para ser claro. Fuentes del gobierno iraquí están negando las afirmaciones de que no ha habido ningún tipo de discusiones sobre el despliegue de las fuerzas especiales estadounidenses en Irak.

Mientras tanto, el momento de la derrota total y absoluta de las tropas ISIL en Siria se está acercando. Bombardeos rusos han sido recientemente apoyado por aviones franceses que están a su vez apoyado por el portaaviones francés Charles de Gaulle. Esta semana, el Parlamento alemán votará sobre el envío de aviones de reconocimiento alemanes y más de un millar de soldados a Siria. El Reino Unido podrá pronto se unirá a la operación en Siria también, en un intento de no perder las celebraciones de la victoria. Lo hizo casi lo mismo en junio de 1944 con la apertura de un "segundo frente", cuando Moscú estaba a unos pasos de distancia de la captura de Berlín por su cuenta.

Ya hay más de 250.000 hombres que luchan ISIL en el suelo, entre ellos el Ejército de Siria, las fuerzas de Hezbollah, soldados de élite de la Guardia Revolucionaria de Irán y la kurda Peshmerga. En cuanto a los restantes miembros de las fuerzas anti-Assad, no tan sólo de 70 mil hombres que quedan que son aptos para la batalla. Si algunos líderes de la oposición o miembros del Ejército Libre de Siria no quieren ser asociados con ISIL, deben deponer las armas antes de que sea demasiado tarde.

La cuestión de cómo la nueva Siria será construida desde el punto de vista de su estructura de gobierno sigue siendo un punto de controversia. De hecho, estamos siendo testigos de los intentos de dividir "el pastel de Siria." Pero, en el contexto de la función crucial de Moscú, Irán y Siria jugaron en la derrota de ISIL, Rusia debe adoptar medidas que impidan la participación de fuerzas externas en ese proceso de toma de decisiones. Esas fuerzas hicieron todo lo posible para acabar con el gobierno sirio legítima: los Estados Unidos, la OTAN, Turquía, Arabia Saudita y Qatar. Sin embargo, continúan repetir tontamente y obstinadamente que Bashar al-Assad "debe ir". De hecho, no debería. Su destino será decidido por el pueblo sirio, que tuvieron que sufrir más en esta guerra brutal.

Así que, al parecer, es el momento de parar de Moscú diplomática juego s en el proceso de "reconciliación sirio", que toma en consideración la oposición casi inexistente, que ha estado viviendo en el extranjero durante la mayor parte del tiempo y está fuertemente patrocinado por Occidente, Turquía y monarquías del Golfo Pérsico. Han perdido su oportunidad junto con sus clientes. Lo que tenía sentido en septiembre pasado ha perdido todo significado, debido a los cambios radicales en la situación sobre el terreno. La idea de un diálogo con la oposición, con la participación de patrocinadores extranjeros de todo tipo de terroristas y extremistas, si las conversaciones se llevan a cabo en Ginebra o Viena, ahora es obsoleto y perjudicial. La misma discusión sobre el destino de Bashar al-Assad, simplemente pospone la derrota del terrorismo en la República Árabe Siria (SAR). El papel del gobierno se sienta en Damasco en la traída de vuelta en la pista siria en el escenario post-ISIL difícilmente puede exagerarse,

Pero las conversaciones sobre el futuro de Irak deben definitivamente comienzan ahora, ya que la lucha contra el ISIL es mucho más complicado de lo que hay en Siria. De lo contrario, no tendrá sentido para Moscú para ayudar al gobierno en Bagdad, que se orienta-Teherán y muy dependiente de Washington. Sin esas conversaciones Irak está condenado. Para Rusia la lucha por Irak significa que va a resolver los problemas de Washington y Teherán con el poder de las armas rusas, a costa de su propio tesoro, arriesgando la vida y la sangre de los soldados rusos.

Moscú ha negado en repetidas ocasiones la posibilidad de su participación sobre el terreno en Siria. Y una vez que el bombardero ruso fue derribado por la Fuerza Aérea de Turquía, Rusia dejó de mencionar tal operación por completo. Además, nada se dice acerca de la posibilidad de enviar aviones de combate rusos a Siria, si Moscú es recibir una invitación oficial de Bagdad, incluso a pesar de que apenas hace un mes las autoridades rusas estaban hablando acerca de esa posibilidad. Sin embargo, hay un número de expertos militares en Rusia que ya han contado cuántos tanques, unidades de infantería, vehículos, helicópteros y aviones de guerra que deben ser enviadas a derrotar ISIL en Irak. Estos constituyen en su mayoría sin sentido abanderados más probables ya sea patriotas o instigador s dispuestos a conseguir Rusia arrastrados a una guerra en el Medio Oriente, a pesar de las enormes dificultades que la economía rusa se ​​enfrenta. Rusia no puede pagar por un "segundo Afganistán." También hay que recordar que a pesar de los Estados Unidos de comprometerse a una ocupación a largo plazo de Irak y sus vastos recursos financieros debido a la capacidad de imprimir dólares, todavía no logró tener éxito allí.

Ya es hora de admitir abiertamente que ISIL no es un desastre natural, no una revuelta islamista contra Occidente y los regímenes árabes podridos, ni siquiera es un fenómeno terrorista como Al Qaeda a pesar de que los militantes ISIL recurren a métodos terroristas igualmente brutales e inhumanas . ISIL es un proyecto cuidadosamente elaborado, puesto en marcha por Washington y Londres, en un intento de lanzar una ola de "caos incontrolado" en todo el Oriente Medio. El objetivo principal de este proyecto es asegurar el control de Washington sobre esta región rica en hidrocarburos en el contexto de un enorme declive de la influencia estadounidense en el mundo árabe y en medio de las crisis internas que Arabia Saudita y Qatar cara. La existencia de un "califato" sigue siendo rentable a una serie de estados, incluyendo los Estados Unidos, Turquía, Reino de Arabia Saudita, Qatar y otros. Washington está observando desde la distancia como chiíes y suníes matan entre sí, mientras que Irán y Arabia Saudita se esfuerzan para conseguir una ventaja. En esta situación, los gobernantes de Riad, Doha, y Ankara exigieron Washington para salvarlos de la creciente "expansión" de Irán en el Golfo Pérsico. Los EE.UU. estaba dispuesto a ayudar, lo que permite a los Estados para comprar más de 70 mil millones de dólares en armas. Los EE.UU. también está dispuesto a preservar sus bases en Qatar, Bahrein, Kuwait y KSA. Si todos los jugadores querían ISIL a ser destruida, sería / sin duda podría ser borrado por la máquina de guerra de Estados Unidos.

De hecho, la existencia de ISIL solamente está dañando los intereses de Rusia, junto con los intereses de sus socios en la región, como Siria, Irán, y Bagdad. También Israel no es demasiado feliz por eso, ya que su existencia está constantemente amenazada por los islamistas radicales de países vecinos y desde dentro. La principal amenaza de ISIL para Rusia es su capacidad para infiltrarse en su territorio para buscar la desestabilización del país, especialmente en el norte del Cáucaso, la región del Volga, y Asia Central. Así que no hay que sorprenderse de que Occidente y Turquía nunca fueron serios acerca de derrotar a esta amenaza.

Está claro que los responsables deben hacer frente a los problemas que ellos crearon. Esos secuaces obedientes Washington era tan aficionado ya han mordido la espalda por llevar a cabo ataques en París. Una transformación similar ocurrió con Al-Qaeda, que también fue creado por la CIA con la ayuda de Arabia Saudita y Qatar para luchar contra la URSS en Afganistán. Europa tiene la última palabra en esta situación .. Después de todo, la masacre de París puede ser seguido por ataques en Berlín, Londres, Roma, Madrid. En cuanto a Rusia, se debe seguir el ejemplo de China, viendo la lucha contra ISIL en Irak desde la distancia, ya que los EE.UU., Irán, Turquía y Arabia Saudita tratan de obtener una ventaja allí. Si bien esto no le impide ayudar a Bagdad, la ayuda debe basarse en los intereses comerciales. También debe ser ayudar a los que realmente están luchando ISIL en Irak hoy - los kurdos en el norte de Irak y sus unidades paramilitares Peshmerga. Sin embargo, pase lo que pase en Irak no es la guerra de Rusia para luchar.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.