Se esta por un lado creando una corriente de victimismo a cuenta de los malditos youtubers y por otro una moda de criticar a Pérez y al nuevo Bernabéu que estamos dejando a un lado lo que de verdad importa y aún más que lo de negreira.
¿a que juega el equipo?
A pocos partidos del final de temporada nunca había tenido tantas dudas y eso que los numeros parecen contradecirlo.
Ojalá me equivoque pero a mí el equipo me trasmite mucha fragilidad.
El partido del Rayo me hizo mucho daño.
¿Moda de criticar e FloPer y la reforma del Bernabéu?
Igual lo que está pasando es que la gente empieza a darse cuenta de la estafa...
Esta semana santa me he reunido con amigos conscientes y nos hemos dedicado a recordar las aberraciones covidianas que se implementaron en España y ahora dan vergüenza ajena hasta a los covidianos más acérrimos con varias timovacunas en vena:
- cenas de Navidad con ventanas abiertas
- límite de aforo en casas privadas
- franjas horarias por edad para salir a la calle en la desescalada
- toque de queda a las 22h00... y luego a las 23h00
- playas cerradas de 20h00 a 08h00
- control de aforo en las playas
- pasaporte covidiano para entrar en bares/rtes
- confinamiento forzado telefónicamente por haber tenido relación con un posiTIMO
Ahora la gente no quiere recordar estas hezs porque se sienten ridículos y simples perdidos. Dado mi perfil fui de los que intenté hacer ver a todos mis entornos la estafa covidina... Se me dijo de todo y todo ofensivo
Igualmente con FloPer, el Bernabéu y en este foro, trato de haceros ver la estafa de más de 1600 M EUR que ha clavado FloPer al RM. Es cuestión de tiempo que la estafa se haga evidente a ojos de la mayoría. Hasta los floperianos más acérrimos sentiran vergüenza cuando se les recuerde las aberraciones que se contaron para justificar un despilfarro de más de 1600 M EUR en:
-
poner un marcador 360º. Que yo sepa el se humano no tiene la visión de los camaleones, con ojos a ambos lados de la cabeza y movimientos independientes. entre sí. Que yo sepa a un estadio no se va a ver las imágenes de un monitor
-
poner un anillo LED. Tecnología de 1962 para poner lucecitas como si el Bernabéu fuera una romería
-
poner un mirador para mirar. No añado comentarios, el concepto lo dice todo. Es tal la subnormalada que es jodida de explicar
-
poner un pseudo-techo de plásticos... que no se puede usar en caso de vientos fuertes, mucha lluvia o gran nevada. Una gilipollada extrema. No niego la utilidad de tener techo retráctil para acoger
ciertos eventos puntuales. No niego que dada la construcción de un estadio nuevo no está de más poner un techo retráctil de verdad, no la hez que ha puesto FloPer. No veo que el beneficio de poner un pseudo-techo retráctil compense el engorro y gasto multimillonario: El fútbol y los conciertos se han organizado toda la vida al aire libre
-
supuestamente haber puesto césped retráctil. Una estafa de más de 300 M EUR. Cuando basta con enrollar el césped... hacer conciertos... y volver a desenrollarlo
-
organizar partidos de tenis en un estadio de 80.000 espectadores... cuando en las finales de grand slam el aforo no pasa de 18.000 espectadores. No sé a qué espera FloPer para organizar el Nadal-Federer, ¿a que cumplan 80 años?
-
organizar partidos de baloncesto en un estadio de 80.000 espectadores... cuando en la mismísima NBA no van más de 20.000 espectadores. Boston Garden: 15.000. Crypto.com Arena de L.A.: 19.000
El RM de baloncesto jamás jugará en el Bernabéu porque jugadores y entrenador se sentirían desarropados y fríos en un puñetero estadio de fútbol.
-
organizar ferias y congresos en un estadio de 80.000 espectadores. Tiembla IFEMA...
-
organizar conciertos gracias al techo retráctil en verano. Basta echar un ojo a las giras de Taylor Swift, Karol G, Luis Miguel, Aitana, etc... y el 99% de sus conciertos son al aire libre