nadie_importante
Madmaxista
- Desde
- 28 Jul 2020
- Mensajes
- 2.386
- Reputación
- 11.401
Todo el truco está en la posibilidad de "adjudicación" manual (manipulación del voto) y en los "lotes", una vez que en un lote hay una papeleta problemática, ya puedes manipular todo el lote, e incluso volver a escanearlo para volver a manipularlo símplemente marcando más de un candidato en una de las papeletas, que como el el bichito, todo es el bichito, aquí todos los votos (manipulados) cuentan.El vídeo este (y su continuación aún más) es acojonante.
Así que el operador puede sobreescribir las papeletas, pude anular el voto original y asignárselo a quien le salga del cimbrel con un par de clics. Puede, literalmente, cambiar la imagen de la papeleta original.
Puede escanear papeletas en blanco y asignar los votos en ella a quien quiera.
Y todo el rastro que queda es que en esa remesa alguien ha hecho un cambio manual, pero no sé sabe cuántos, ni en qué papeletas, ni qué cambios concretos.
Es absolutamente de locos. Un sistema así no puede ser fruto de una chapuza. Es tan delirante que tiene que estar hecho a propósito para poder manipular las papeletas. Eso no es un despiste, es una función tan básica para el fin para el que está diseñado que 'olvidarse' de eso no es accidental.
Nadie honesto podría certificar los resultados con un software así detrás. No se puede asegurar de ninguna manera la integridad del proceso.
No son glitchs ni fallos de seguridad sin querer de los desarrolladores, son antiestéticatures.
Última edición: