*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

[apolyon]

Dentro de quince minutos..a ver que cuenta Trump. Entrevista en la Fox

 

[Gorbachofff]

Yo tengo metidos a 42...¡solo en este hilo!. Hasta entonces solo tenia a 1, porque me gusta conocer opiniones contrarias a la mia. Pero es que es la única manera de seguirlo, de lo contrario hace tiempo lo habría abandonado. Y todavía me resisto con algunos, pocos ya.

Tampoco creas que es tan díficil ir con el piloto automático ignorando a los que sabes que aportan poco una vez ya los tienes localizados. Resulta algo pesado a veces, pero a cambio puedes pararte de vez en cuando para ver por dónde respiran.

Por ejemplo, hay uno que se las da de moderado y razonable que lleva todo el fin de semana desatado, intentando provocar y perdiendo las formas de manera lastimosa. Un tío que por su trayectoria en el foro es bastante sospechoso de estar metido en el aparato de un partido. ¿Esos nervios que demuestra a qué se pueden deber? Esas cositas también está bien saberlas y ayudan a pintar el cuadro. Entiendo que el ignore facilita seguir el hilo, pero siempre es útil saber por dónde va el que defiende la postura opuesta a uno.

E incluso alguna vez pueden hasta hacer alguna aportación de valor, aunque sea por casualidad. Hasta un reloj estropeado da bien la hora dos veces al día.

 

[hurdygurdy]

Esto ya lo hemos hecho y calculado.
Los datos salen de lo registrados en Michigan en octubre (antes de las elecciones) de la página oficial del Gobierno de Michigan.

https://www.michigan.gov/documents/sos/2020_Registered_Voter_Count_682262_7.pdf

Y de la pagina oficial del censo de los Estados Unidos, con el porcentaje de menores de 18 años del estado.

U.S. Census Bureau QuickFacts: Michigan

Y lo he publicado yo por condados de más de 300.000

He profundizado un poco con la información analizando los 6 condados de Michigan con más de 300.000 habitantes

	Poblacion	Registrados	%registrados	Diferencia	%<18años	Menores	Biden	Trump
.Washtenaw County, Michigan	367.601	316.414	86,1%	13,9%	18,4%	67.639	72,4%	25,9%
.Genesee County, Michigan	405.813	348.259	85,8%	14,2%	22,3%	90.496	53,8%	44,5%
.Kent County, Michigan	656.955	498.832	75,9%	24,1%	23,9%	157.012	52,1%	45,9%
.Macomb County, Michigan	873.972	689.812	78,9%	21,1%	20,8%	181.786	45,3%	53,4%
.Oakland County, Michigan	1.257.584	1.030.567	81,9%	18,1%	20,7%	260.320	56,2%	42,2%
.Wayne County, Michigan	1.749.343	1.398.888	80,0%	20,0%	23,6%	412.845	68,3%	30,3%
.Condados Michigan >300.000	5.311.268	4.282.772	80,6%	19,4%	22,0%	1.170.098

Y en Global @perrasno.

Y ahora vas y me lo explicas.

Y a lo que nadie a respondido realmente es al swap de 20.000 votos visto en directo en la CNN.

Este congresista de Florida lo afirma:

(4) Bill Posey on Twitter: "According to an affidavit in the MI lawsuit, one Michigan precinct/twnship had 781.91% turnout. How does this happen? - See Exhibit 14 page 3. Link to MI Lawsuit Exhibits: https://t.co/QKdXGfftVB @TheJusticeDept @realDonaldTrump https://t.co/Ms4Siqlexa" / Twitter

Gracias. Aquí muestran los datos oficiales, no los que aporta el "birther" Bill Posey:

 

[OYeah]

Bye, bye, Trump. Llega una nueva sociedad y la tuya va a acabar como en las reservas indias.

No necesitamos vendedores de coches ya. Es lo que no quereis entender. Necesitamos tecnócratas que nos metan un chip por el trastero y nos controlen por nuestro bien.

 

[Abstenuto]

​

Es esto. Lo estoy leyendo

https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.1.15.pdf

Es el affidavit de un militar de inteligencia EEUU, experto en forensic e inteligencia electrónica. Habla de conexiones de red durante el proceso electoral de los servidores de Dominion con servidores iraníes y chinos. También menciona la venta de patentes de Dominion a China. Las patentes están relacionadas con métodos de autenticación a máquinas de votación y destaca una:

"Características de seguridad a nivel de boleta electoral para la máquina de votación de escaneo óptico capaz de procesar la imagen de la boleta, imprimirla en forma segura y autenticar y verificar el diseño de la boleta."

La transacción se realiza a través de HSBC Canadá como agente de garantía (se usa por seguridad para ocultar la identidad de quien adquiere la patente).

Está en la página 13

 

[ferrys]

Gracias. Aquí muestran los datos oficiales, no los que aporta el "birther" Bill Posey:

Este es simple, no entiende ni lo que pone.

Ahora mira los datos reales de un colegio y verás que risa nos da.

 

[El Ariki Mau]

El problema que tiene la corte suprema de PA es que han estado haciendo lo contrario a lo que acaban de justificar no se puede hacer:

Spoiler: caso

Volvemos a la aclamada ley 77 que sirve a la corte suprema de PA para tumbarlo todo diciendo que es firme por estar fuera de plazo. Y que la corte suprema CAMBIO FUERA DEL PLAZO de 180 DIAS! La ley es del 2019. Impresionante:

• El 17 de septiembre, la Corte Suprema del estado de Pensilvania amplió “ilegal y unilateralmente” el plazo para la recepción de las boletas de voto por correo, ordenó que las boletas sin matasellos fueran tratadas como oportunas y permitió que se aceptaran las boletas sin una firma de voto verificada.
• El 23 de octubre, a petición del secretario de la Mancomunidad, la Corte Suprema del estado de Pensilvania dictaminó que no era necesario autenticar las firmas de las papeletas de voto por correo.
• El 2 de noviembre, el secretario de la Mancomunidad alentó a ciertos condados a notificar a los representantes de los partidos y candidatos sobre los votantes por correo cuyas boletas tenían defectos.

Aqui ley 77 para el supuesto de la fima:

2019 Act 77

(c) Signature required.--Except as provided in subsection (d), the application of a qualified elector under section 1301-D for an official mail-in ballot in any primary or election shall be signed by the applicant.

(d) Signature not required.--If any elector entitled to a mail-in ballot under this section is unable to sign the application because of illness or physical disability, the elector shall be excused from signing upon making a statement which shall be witnessed by one adult person in substantially the amowing form:

lo del tiempo

(c) Deadline.--Except as provided under 25 Pa.C.S. § 3511 (relating to receipt of voted ballot), a completed mail-in ballot must be received in the office of the county board of elections no later than eight o'clock P.M. on the day of the primary or election.

Te tienes que quedar traspuesto, la corte dice que no se puede cambiar la ley porque está fuera de plazo, PERO PRESENTÓ CAMBIOS FUERA DE PLAZO!

Son carne de traje naranja

Están prevaricando clamorososamente en un contexto de fraude electoral y conspiración contra la republica.

No tiene ningún sentido lo del juez. O te condena por fruta o por puritana. Judicatura o Caricatura y esto no puede seguir así. Van a tener que reaccionar por que les afecta a todos. El mundo is watching.

 

[la mano negra]

Este gráfico es BRUTAL.

Y todavía hay gente en este hilo defendiendo la legalidad de las elecciones teniendo todos estos datos delante de sus narices. ¿Pero como se puede defender esto?

No entiendo qué significa ese gráfico ¿ Podría usted explicar qué significa , por favor ?

 

[Ds_84]

A sus puestos floreros.

va a hablar GEOTUS.

@ Sunday Morning Futures live!

Fox News Live Stream HD - USTV247

 

[Billy Ray]

 

[Abstenuto]

Gracias. Aquí muestran los datos oficiales, no los que aporta el "birther" Bill Posey:

Me temo que ni Posey ni el señor que le responde se enteran de lo que dice el affidavit: no es que haya un exceso sobre el número de votantes registrados, sino sobre la estimación de los votantes registrados que acaban votando.

Es una de las varias "red flags" (indico de que puede existir fraude) que menciona quien firma ese affidavit

 

[MAGAfantas]

Gracias. Aquí muestran los datos oficiales, no los que aporta el "birther" Bill Posey:

No son datos comparables, en realidad. Eso sí, las cifras de votos en esos precintos son ridículas. Si realmente hay tongo, el condado de Muskegon no es el sitio donde puedes lograr una diferencia.

Datos reales:

https://www.co.muskegon.mi.us/DocumentCenter/View/10306/Precinct-Results-11-3-2020

Los datos del precinto famoso con 700% de voto:

Cityh (sic) of North Muskegon, Precinct 1: 1,178 of 1,602 registered voters = 73.53%
City of North Muskegon, Precinct 2: 1,470 of 1,788 registered voters = 82.21%

Y además, sumando los votos de ambos precintos, en North Muskegon gana Biden a Trump por una docena de votos. Yo no sé quién puede aducir un fraude aquí...

 

[kelden]

Bye, bye, Trump. Llega una nueva sociedad y la tuya va a acabar como en las reservas indias.

No necesitamos vendedores de coches ya. Es lo que no quereis entender. Necesitamos tecnócratas que nos metan un chip por el trastero y nos controlen por nuestro bien.

No hombre, no ..... Tampoco es eso. Necesitamos controlar la población mundial y dejarla en un número sostenible, producir para vivir, no para crecer y cambiar el paradigma económico. El futuro irá por ahí o no irá a ninguna parte.

No es que Biden represente nada de eso, pero es que Trump representa a los smokers (Waterworld) ....

 

[Ds_84]

All hail GEOTUS!

 

[kelden]

Es esto. Lo estoy leyendo

https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.1.15.pdf

Es el affidavit de un militar de inteligencia EEUU, experto en forensic e inteligencia electrónica. Habla de conexiones de red durante el proceso electoral de los servidores de Dominion con servidores iraníes y chinos.

Y que pruebas da de éso? Ha enseñado las capturas de tráfico de tcpdump, wireshark o similar? Ha enseñado el análisis de las cabeceras de los paquetes tcp/ip que van de esos servidores a irán y china? Ha enseñado el payload de esos paquetes (la información que transportaban)? Ha enseñado todo eso o es solo un bocazas más echando carnaza a los cerdos?

Supongo que toda esa documentación estara grapada a la declaración jurada, no? Si no el juez lo va a mandar a tomar por trastero ....