*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

[Nefersen]

Tienen 50 testigos de momento dispuestos a declarar en una corte, 300 000 papeletas que no pudieron verse , 0% visibilidad sobre ellas (Pensilvania).
Es un fraude, no se podian "llamar" para debatir sobre una papeleta.

Guliani en la Fox ahora mismo, domingo noche, habla de 1000 affidavits (declaraciones juradas).

 

[Theilard de Chardin]

Qué bien. Supongo que entonces no tendrán problema en que haya un recuento que acredite la pureza de todo el proceso.

Por cierto, ya que tienes esa capacidad para explicarnos todo de manera tan sencilla... ¿podría explicarnos qué sentido tiene expulsar de la sala a los observadores republicanos, o poner cartones en los cristales para que ni siquiera puedan mirar? ¿También lo hacen para "aumentar la confianza" en el proceso?

No lo sé. Yo solo he comentado sobre los aspectos que conozco para clarificar las aserciones que erróneamente se estaban realizando en el hilo.

La explicación por la tardanza en el recuento, de forma extensa hace unas cuantas páginas, sobre las particularidades del escrutinio en el sistema electoral estadounidense y sobre los modelos de proyección matemática de asignación que utilizan los medios de comunicación y el porqué de la tardanza percibida por los foreros.

Sobre todas las demás acusaciones que se han vertido sobre el proceso no tengo opinión formada. Antes necesito información suficiente de fuentes confiables. Y no la tengo. Ni el tiempo para buscarla y analizarla.

Por un lado, dudo de muchas de gran parte de las fuentes y por otro lado, me sorprende la gran cantidad de denuncias de irregularidades.

Así que no me queda otra que esperar a que actúe la justicia tras realizar la auditoría necesaria por los expertos competentes.

Seguiré el proceso con mucho interés y evidentemente confiaré en el resultado del mismo. Entonces conformaré mi opinión sobre las consecuencias políticas derivadas y la compartiré en el foro.

 

[sirpask]

la verdad que no se entiende muy bien, ¿hay un tio colocado ahí por trump que no quiere ir a la guandoca y que ralentizaba el correo antesd e las elecciones?

 

[LetalFantasy]

Esto no lo paga el partido. Se ha hecho una colecta y se han conseguido reunir 20 millones de dólares de donantes privados -votantes que no van a aceptar que les roben las elecciones- para financiar las acciones legales. Se esperan otros 10 millones en los próximos días.

Esto de como se ayudan y sueltan la pasta por las causas que defienden siempre me ha admirado mucho ellos.

Los mass-cosa, los Rats y los comepollas de presis títeres hicieron ayer su performance, pero les va a durar poco la alegría. Lo tenían todo perfectamente orquestado, fue salir Guiliani y empezaron con el guión perfectamente sincronizados. Terminaron de contar los votos, los mass cosa nombran Presidente al demente, los Presis obedecen a sus amos y lo felicitan. Metieron toda la presión a saco a ver si lo doblegaban.

Siempre lo han subestimado, cometen ese error. Trump es un puñetero tiburón que habrá tenido negociaciones millonarias que ríete tú de las charadas de estos. Ellos son unos comemierdas poneculos politicuchos, unos títeres del que pague, en su lugar claro que se hubieran doblegado, hasta habrían ofrecido a su primogénito en sacrificio si se lo pidieran. Pero es que Trump NO ES UN POLITICO, es un puñetero millonario negociante de Nueva York, con menuda fauna habrá tratado como para que lo acojonen en 4 horas de charada.

Las ratas se van a ir cocinando en su salsa mientras los abogados de Trump entierran la Corte Suprema con pruebas.

Yo solo veo dos formas de doblegarlo:

-Tienen cosa gravísima de él, de sus hijos, amenazan con sacarla. Supongo que no y que además Trump también tiene cosa de ellos.

- Que se posicione el ejército, no nos íbamos a enterar, lo taparían con alguna historia para no dormir de salud, vete a saber...De ser el caso no podría hacer nada, las maletas y rápido porque el ejército siempre manda sobre todos aunque no lo parezca.

Si no hay nada de esto la Corte la va a pelear hasta el final. Si muere será matando.

 

[Mig29]

En Maine y Kansas ya ha pasado, un elector ha cambiado el voto por cada partido.

Creo que en esos estados(Maine y Nebraska) el sistema no es que se lo lleve todo el que gana. Hay algún elector que va en función de la proporción
Como va el tema? Hoy he estado bastante desconectado.

 

[luisgarciaredondo]

Pues a ver que dicen ahora los progres, porque a este en sus tiempos lo menos que le dijeron fue fascista.

 

[HDR]

Empiezo a pensar que esto es práctica común en EEUU, que siempre ha habido un mayor o menor nivel de pucherazo para colocar al que interesa. Sólo que esta vez lo han hecho mucho más exagerado de la cuenta.

 

[Salamander]

Se deja a los del lobby armamentístico, qué grandes negocios hicieron con este demorado en el poder. Son uno de los enemigos de Trump más poderosos, y les ha dejado gastar un puñado de misiles en 4 años, están que trinan.


Le tiran las torres gemelas y se queda el tío en la guardería leyendo cuentos. Que desgracia de tío.

 

[alnitak]

Ñ

Los "fallos" en las votaciones, casualmente siempre benefician a Biden

Hubo un "fallo" en las máquinas de votación de Dominion en el condado de Gwinnett, GA.

Hubo una "fallo"en las máquinas de votación de Dominion en el condado de Antrim, MI.

Esas mismas máquinas tuvieron "fallo"en el condado de Spalding y el condado de Morgan, GA y también en el condado de Oakland, MI.

Siempre ayudaron a Biden.

Obviamente porquee cusndo se detecta el frsude se alega fallo de maquina...

 

[foreromatic2000]

Esto es irrefutable:



Eso es un log de los accesos a un debian. No hay abogado que lo refute si llegara el caso. jmgarcia estuvo allí el 4 de noviembre de este año y dgarcia el 16 de julio de 2018.

Alguien pondría en duda de que ese log no estuviera manipulado. Podrían presentarse pruebas de que no lo está, de que refleja los accesos reales, y los investigadores de la policía o la agencia que llevara el caso podrían certificarlo... o no.

En el caso que nos ocupa, Trump tiene enemigos hasta en su propia casa. Habrá incluso quien, aunque se pudiera demostrar el fraude, prefiriera taparlo por el bien del orgullo nacional, por no poner en duda la "democracia más grande del mundo", como ellos mismos se consideran.

 

[BigTwentyOne]

No lo sé. Yo solo he comentado sobre los aspectos que conozco para clarificar las aserciones que erróneamente se estaban realizando en el hilo.

La explicación por la tardanza en el recuento, de forma extensa hace unas cuantas páginas, sobre las particularidades del escrutinio en el sistema electoral estadounidense y sobre los modelos de proyección matemática de asignación que utilizan los medios de comunicación y el porqué de la tardanza percibida por los foreros.

Sobre todas las demás acusaciones que se han vertido sobre el proceso no tengo opinión formada. Antes necesito información suficiente de fuentes confiables. Y no la tengo. Ni el tiempo para buscarla y analizarla.

Por un lado, dudo de muchas de gran parte de las fuentes y por otro lado, me sorprende la gran cantidad de denuncias de irregularidades.

Así que no me queda otra que esperar a que actúe la justicia tras realizar la auditoría necesaria por los expertos competentes.

Seguiré el proceso con mucho interés y evidentemente confiaré en el resultado del mismo. Entonces conformaré mi opinión sobre las consecuencias políticas derivadas y la compartiré en el foro.

Y cómo te explicas:

- Que Florida pueda contar todos sus votos en 4 horas y los otros estados necesiten 6 días
- Que los 6 estados con menos diferencia de votos vayan todos a Bythen cuando estadísticamente muy raro

 

[Billy Ray]

Guliani en la Fox ahora mismo, domingo noche, habla de 1000 affidavits (declaraciones juradas).

Vamos a disfrutar...