*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

[kelden]

El Supremo de PA le ha dado un buen repaso a los republicanos, ahora pillan un berrinche como los niños malcriados y dicen que van a pedir al gobernador que retire la certificación. Pero, como bien me han rectificado antes, el gobernador es demócrata, así que la llevan clara.

No, no .... no todos los republicanos .... 25 republicanos. De un parlamento en el que tienen mayoría y son 200 y pico ....

 

[robergarc]

Nunca he entrado en este hilo ni leído más que puntuales comentarios. Apoyé y hubiera votado a Trump. Pero me resulta fascinante observar la disonancia cognitiva de muchos de aquí, que no perciben la diferencia entre sus creencias o deseos y la realidad.

Trump no será presidente y Biden tomará posesión el 20 de enero. No digo que haya perdido, pues eso nadie lo sabe. Sin embargo todo el mundo sabe -excepto algunos aquí, quizás iluminados por un delirio inefable- que Trump abandonará y cederá la presidencia, facilitando la transición.

Trump es un tio listo, inteligente y honesto. Sabrá echarse a un lado y entenderá que la eutaxia del sistema -en el que él ha triunfado y en el que él seguirá ejerciendo poder y ganando dinero- es más importante que una aspiración abstracta a una justicia inasible. Trump es sistema -su mejor cara- y sabe que destruirlo es destruirse a sí mismo.

 

[kelden]

¿Dónde se puede comprobar que hay más votantes registrados que habitantes con derecho a voto?

En el twitter de algún zumbao ...

 

[sirpask]

Arizona tiene un gobernador republicano desde 2009, y los republicanos tienen mayoría tanto en el congreso como en el senado estatales. Por lo tanto las elecciones las han organizado ellos, o al menos tienen múltiples mecanismos para controlarla. ¿Se han hecho trampas a ellos mismos?

No, por qué en el Congreso y en el Senado han sacado mayoría ¿No? El ataque ha sido contra Trump, no contra el partido.

 

[perrasno]

Nunca he entrado en este hilo ni leído más que puntuales comentarios. Apoyé y hubiera votado a Trump. Pero me resulta fascinante observar la disonancia cognitiva de muchos de aquí, que no perciben la diferencia entre sus creencias o deseos y la realidad.

Trump no será presidente y Biden tomará posesión el 20 de enero. No digo que haya perdido, pues eso nadie lo sabe. Sin embargo todo el mundo sabe -excepto algunos aquí, quizás iluminados por un delirio inefable- que Trump abandonará y cederá la presidencia, facilitando la transición.

Trump es un tio listo, inteligente y honesto. Sabrá echarse a un lado y entenderá que la eutaxia del sistema -en el que él ha triunfado y en el que él seguirá ejerciendo poder y ganando dinero- es más importante que una aspiración abstracta a una justicia inasible. Trump es sistema -su mejor cara- y sabe que destruirlo es destruirse a sí mismo.

Pues nada, si estás tan convencido, te cito para la posteridad.

 

[Pirro]

Este gráfico es BRUTAL.

Y todavía hay gente en este hilo defendiendo la legalidad de las elecciones teniendo todos estos datos delante de sus narices. ¿Pero como se puede defender esto?

Unos, como @McNulty porque se recrean con el fino arte del troleo. Otros como @delhierro porque son ratas de partido acostumbrados a la mentira, al medre, a mandar a tomar por ojo ciego cualquier atisbo de principio jovenlandesal y temen indirectamente por un cambio de rumbo en Occidente que suponga el fin de la mamella.

En cualquier caso la postura ya no es que NO ha habido fraude. Lo saben, lo aceptan y les da exactamente igual.

Por eso no pasan de la burla, el meme y cacarear que Trump es "el fajsismo" -aunque ya lleve cuatro años gobernando y no haya llegado "fajsismo"- para eventualmente acabar justificando la violencia política contra sus seguidores. Argumentos no tienen, por lo que no queda más que la ridiculización del contrario y esperar que el fraude se consume por cualquier medio.

Pero bueno, como siempre sucede, la "revolución" acaba devorando a sus hijos. Las ratas de partido acabarán porculizadas con el cercenamiento de los mismos derechos que ellos decidieron cercenar a los demás.

 

[sirpask]

Nunca he entrado en este hilo ni leído más que puntuales comentarios. Apoyé y hubiera votado a Trump. Pero me resulta fascinante observar la disonancia cognitiva de muchos de aquí, que no perciben la diferencia entre sus creencias o deseos y la realidad.

Trump no será presidente y Biden tomará posesión el 20 de enero. No digo que haya perdido, pues eso nadie lo sabe. Sin embargo todo el mundo sabe -excepto algunos aquí, quizás iluminados por un delirio inefable- que Trump abandonará y cederá la presidencia, facilitando la transición.

Trump es un tio listo, inteligente y honesto. Sabrá echarse a un lado y entenderá que la eutaxia del sistema -en el que él ha triunfado y en el que él seguirá ejerciendo poder y ganando dinero- es más importante que una aspiración abstracta a una justicia inasible. Trump es sistema -su mejor cara- y sabe que destruirlo es destruirse a sí mismo.

Si, puede que al final en enero el no gobierne, pero lo más seguro es que tengan que ser sus propios "compañeros" republicanos los que no le voten para que gobierne Biden.

A eso juega, a desenmascarar a todo el mundo.

 

[Alejo V Ducas Murzuflo]

quien vive en una fantasia, los que piensan que nadie tiene la intención ni el poder para manipular unas votaciones o los que exploran hasta el agotamiento las vías por las que pudieron ser manipuladas.

 

[Janus]

El partido Republicano está en descomposición porque se subdivide entre quienes apoyan a Trump y los que están dispuestos en coincidir con los demócratas mentir.
Creo que este hilo ha poco equilibrado. Que hay pufo es incuestionable y fácilmente demostrable pues que ninguno de los que dicen esas supuestas barbaridades acerca del cheating no va a ser procesado ni va a ser condenado.
El juego está en ver si eres capaz de sortear los vericuetos legislativos y judiciales para superar todas las excusas del estilo, lo siento la demanda está en mayúsculas, lo siento la demanda ha llegado tarde, lo siento hay un error de ortografía, lo siento no está demostrado científicamente que a ocho metros y combina pared por medio no se pueda observar una boleta.

La separación de Sidney Powel del grupo Trump es del todo lógica porque ella arremete contra la concepción esencial del Estado hoy en día. Puede haber ladrones y eso es parte de la sociedad pero no puede ser el Estado el corrupto porque supone la antesala de un cambio de la sociedad y en eso hay coincidencia porque no lo quieren los apesebrados de los dos bandos.

Quedando sabido que hay pufo, repito los que tenemos formación ingenieril y hasta cierto punto comprensión científica sabemos que los datos muestran un cisne neցro pero tan neցro que no es posible. Me la rezuma si un juez dice a o b. Lo que sabemos lo sabemos y que sea reconocido por un tramposo que actúa de parte no anula la verdad.

Puede ser que Trump no llegue ni al pitido inicial porque el descaro en los argumentos de sus oponentes, incluyo jueces, es manifiesto. Ya les importa una platano lo que como sociedad pensemos. Todos callados esperando a ver hasta que nivel se revuelve Trump.

Sólo queda la opción de Barr y del ejército que son quienes pueden dar un respiro de aire a que la sociedad vincule verdad con posibilidad.

Empiezan a planificarse soterradamente el echarse a la calle cuando el nivel de abuso y descaro sea aún más vergonzoso. Un americano en la calle no es un lgtb en mayo en Madrid subido en una carroza y una petarda detrás de un letrero revindicativo. Es un tipo dispuesto a pelear por su ideal de sociedad. Para los america la existe América y el resto. Eso les lleva a tener una violencia inusitada a la vez de considerarse por encima de la ley si de injusticia se trata. Los neցros se echan a la calle y los blancos no son menos. Ahora van a ser ambos, todos incluidos los latinos.

Y lo que es la bomba es que ya se comenta que el ejército y policía va a estar de perfil pues Trump como presidente va a usar ese último cartucho.

Ahora se están peleando los niños en el patio mientras que el profesor no ha venido aún. Son minutos de calentamiento. Esto no se decide en un juez de apelaciones ni con cuatro senadores.

Veremos cual es el próximo pronunciamiento de Barr, Pompeo y el Supremo. Ya han tenido tiempo suficiente de lanzar algún mensaje si hubieran querido. Se apuesta a que están aguantando hasta tener argumentos suficientes para que al menos ellos no pierdan su propia credibilidad.

 

[Alejo V Ducas Murzuflo]

tengan piedad con los cobardes, sufren bucho dentro suya

 

[simenthal]

No es cachondeo ninguno. Es pura lógica.

- En el 2019 las cortes estatales, con mayoría republicana, aprueban un cambio en la legislación electoral
- Nadie se queja de inconstucionalidad
- Se celebran las elecciones con esa legislación vigente
- Los republicanos pierden
- Ahora que han perdido, se quejan de que esa ley que ellos mismos aprobaron es inconstitucional y que las elecciones no son válidas
- El tribunal supremo estatal los manda a freír espárragos

Pero vamos a ver , se supone que lo aceptarían contando con la buena fe . Si luego se hace patente que ha habido fraude , lo mínimo es dejar que se investigue . En fin ,........

 

[Billy Ray]

Nunca he entrado en este hilo ni leído más que puntuales comentarios. Apoyé y hubiera votado a Trump. Pero me resulta fascinante observar la disonancia cognitiva de muchos de aquí, que no perciben la diferencia entre sus creencias o deseos y la realidad.

Trump no será presidente y Biden tomará posesión el 20 de enero. No digo que haya perdido, pues eso nadie lo sabe. Sin embargo todo el mundo sabe -excepto algunos aquí, quizás iluminados por un delirio inefable- que Trump abandonará y cederá la presidencia, facilitando la transición.

Trump es un tio listo, inteligente y honesto. Sabrá echarse a un lado y entenderá que la eutaxia del sistema -en el que él ha triunfado y en el que él seguirá ejerciendo poder y ganando dinero- es más importante que una aspiración abstracta a una justicia inasible. Trump es sistema -su mejor cara- y sabe que destruirlo es destruirse a sí mismo.

"Todo el mundo sabe"....¿qué mundo es ese?.

¿El mundo del New York Times y la Sexta?.

La disonancia es suya, una cosa es su OPINIÓN respecto a lo que va a suceder (ESPECULACIÓN), y otra diferente son los hechos que se están desarrollándo. Aquí somos pocos los que afirmamos rontundamente que sucederá una cosa u otra, cosa que usted SÍ hace, la disonancia respecto a la REALIDAD es suya, no nuestra.

 

[Janus]

Efectivamente:

Si aquí el PP tirara de la manta del PSOE y viceversa, ardía troya. Mucha fin por fuego "amigo"

Hay una diferencia entre donallleillunior y el PP y es que el segundo es corrupto y ha formado parte de la estrategia de uso institucional para robar según se comenta, escribe .....

 

[MAGAfantas]

No, por qué en el Congreso y en el Senado han sacado mayoría ¿No? El ataque ha sido contra Trump, no contra el partido.

¿Y en este ataque contra Trump, participan políticos republicanos que llegan hasta el punto de hacer trampas para que gane un presidente demócrata?

 

[sociedadponzi]

Trump es sistema -su mejor cara- y sabe que destruirlo es destruirse a sí mismo.

jorobar, paginas y paginas para leer algo coherente.... de un clasico del foro.

Pues ya ve, aqui siguen intentando ponerle puertas al campo sin entender una cosa.