*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

Próximo presidente USA

  • Donald Trump

    Votos: 331 81,7%
  • Joe Biden

    Votos: 30 7,4%
  • Kamala Harris

    Votos: 34 8,4%
  • Mike Pence

    Votos: 10 2,5%

  • Total de votantes
    405
  • Encuesta cerrada .

Nefersen

Nuncio Apostólico
Desde
24 Sep 2012
Mensajes
53.764
Reputación
169.638
Los debates legales no son algo que puedan llevar a cabo gente que conoce el código porque lo ha leído hace 5 mins en internet. Por eso hay facultades de Derecho.
Por eso harías bien en no hacer afirmaciones desde tu desconocimiento, máxime cuando no te preocupas ni de consultarlas en internet.

El perjurio en España
El término perjurio no existe como término jurídico en España, aplicándose en su lugar el falso testimonio. El Código Penal de España regula el falso testimonio en los artículos del 458 al 462 dentro de los delitos contra la Administración de Justicia.
 

Giles Amaury

Será en Octubre
Desde
19 Nov 2011
Mensajes
18.693
Reputación
59.543
Lo de los dos chorretes personas de color que aparecieron en la cara de Rudy eran porque Rudy tenía el Kraken encima de la cabeza echando tinta cual vulgar calamar. Lo que pasa que el Kraken no se veía porque no enfocaban la parte de arriba de la cabeza de Rudy.
 

Nefersen

Nuncio Apostólico
Desde
24 Sep 2012
Mensajes
53.764
Reputación
169.638
no has respondido

por qué en las demandas presentadas ante los tribunales no se alega fraude??
solo se alega firmas defectuosas, plazos inadecuados y distancia de los apoderados demasiado lejana...

qué pasa con esas otras "pruebas"?? solo sirven para pastorear ganado tuitero?
El equipo de Trump ha presentado sólo tres demandas ante tribunales estatales, que están siendo vistas en este momento.

Tú, en tu afán de sembrar desinformación y utilizar la falacia de la fuente envenenada, atribuyes a Trump las muchas demandas particulares que se han ido presentando, dado que cualquier particular que se haya sentido perjudicado, puede presentar una demanda. En ellas, se denuncian aquellas cosas que se consideran ofensivas o dañinas, como firmas defectuosas, plazos inadecuados y distancia de los apoderados demasiado lejana. Por lo tanto, si denuncio firma defectuosa y el juez me pregunta si alego fraude, mi respuesta sería: "No señoría, no alego fraude, sino que se ha aceptado una firma defectuosa". Quizá, cuando el juez admita que ha existido muchos casos de firmas defectuosas como válidas, cabría plantear una demanda que intentase demostrar que todos esos casos se deben a un fraude organizado. Pero sin duda, esa es una demanda que requiere muchísimas más pruebas -las que se están recopilando y que serán presentadas en su momento-.
 

Tales

Madmaxista
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
4.064
Reputación
6.648
In other words, Plaintiffs ask this Court to disenfranchise almost seven million voters. This Court has been unable to find any case in which a plaintiff has sought such a drastic remedy in the contest of an election, in terms of the sheer volume of votes asked to be invalidated. One might expect that when seeking such a startling outcome, a plaintiff would come formidably armed with compelling legal arguments and factual proof of rampant corruption, such that this Court would have no option but to regrettably grant the proposed injunctive relief despite the impact it would have on such a large group of citizens. That has not happened. Instead, this Court has been presented with strained legal arguments without merit and speculative accusations, unpled in the operative complaint and unsupported by evidence.
Respuesta de un juez al equipo legal de Trump.