Yo lo veo de otra manera:
Sí, creo que ha habido un fraude, pero no solo ahora, sino que viene arrastrándose de hace décadas. Creo que Mitt Romney ya se quejó con la boca pequeña contra Obama. Luego está el caso Bush. Más atrás están Kennedy y Nixon.
En esta ocasión el nivel de participación ha sido enorme, luego cualquier fraude es mucho más evidente. Pero hasta ahora existía ese pacto tácito de no levantar al liebre. Se mantenía una alternancia controlada en el poder de demócratas y republicanos, 8 años para cada uno.
Pero llega Trump y rompe la baraja. A sabiendas de que este fraude lleva existiendo desde siempre, y a sabiendas de que en esta ocasión se usará contra él, porque no interesa que siga, decide poner todo patas arriba. "Si caigo yo", dice, "me llevo todo el sistema conmigo".
¿Es un héroe, es un tramposo? Bueno, es difícil de decir. Legalmente, sus movimientos son impecables. Simplemente ha roto un pacto podrido entre demócratas y republicanos.
La cuestión es: si el fraude le hubiera beneficiado a él, ¿lo denunciaría con tanta vehemencia? Seguramente no.
jovenlandesalmente, es muy complicado de juzgar.
En todo caso, insisto, el fraude es más que evidente, y de hecho se repiten los mismos esquemas de hace un siglo: pucherazos (meter votos fraudulentos en los recuentos), caciquismo (yo te doy dinero si votas a tal), lázaros (muertos votando) y toda la parafernalia informática.
