*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

Próximo presidente USA

  • Donald Trump

    Votos: 331 81,7%
  • Joe Biden

    Votos: 30 7,4%
  • Kamala Harris

    Votos: 34 8,4%
  • Mike Pence

    Votos: 10 2,5%

  • Total de votantes
    405
  • Encuesta cerrada .
No es como tú dices:

Para el Supremo de Estados Unidos, la ausencia de un sistema común de recuento en toda Florida violaba el principio de igualdad que garantiza la Constitución, al impedir que todos los votos tengan el mismo valor. Un condado podía considerar válido un voto que el condado vecino rechazaba.


En 2020:

Demanda en Pensilvania (instando a la corte a evitar que las papeletas que lleguen tarde sean aceptadas cuestionando el hecho de que algunos condados notifican a los votantes cuando sus papeletas han sido descalificadas, lo que permite que el votante solucione el problema, mientras que otros condados no).

¿Ves esto fundamentalmente constitucional...o se da más peso a unos votos que a otros?

Si un voto no es válido en un sitio y sí lo es en otro la solución no es aceptar votos inválidos, la solución es invalidarlos todos.

Y así se respeta el derecho a la igualdad entre los votantes.
 
Entiendo que el script capturaba todas las actualizaciones en milisegundos de algun medio de seguimiento electoral muy completo, y que permanecian visibles en un buffer hasta que software dominon ejecutaba el algotimo intercambiando o suprimiendo los votos. Que es facil rastrear porque se asignan esas cantidades integras o se eliminan de inmediato. Es decir el estado anterior y posterior a la ejecucion del algoritmo se mostraba publicamente, no solo el resultado de aplicarlo mientras que el estado anterior lo guardaba la maquina. Digo, es una explicacion que se me ocurre, a falta de uno que esté mas enterado. Si es así, es un fallo rellenito de los pedocratas.

Eso mismo me gustaría saber. He visto en algunos sitios que algunos medios como la CNN tenían conexión directa con los sistemas de recuento y de ahí que se viesen los 'glitchs' en directo, imagino que en algún sitio deben quedar trazas de los datos que se fueron enviando pero desde el fake de pornhub no se ha hablado más del tema.

Por si alguno se lo perdió, salió un fake de la CNN con un banner de pornhub en el recuento, y decían que era porque se usaban servidores pronográficos para esquivar los controles de la red y filtrar datos a las televisiones.
 

Pues una de las transcripciones denota la falta de imparcialidad del juez, y la del periodista, pero esta puede darse por descontada.

En concreto, si una denunciante está denunciando que ha escuchado a otra persona decir algo (dar instrucciones para predatar sobres), desestimarlo por considerar que son rumores (hearsay), como hace el juez, es rayano en la prevaricación.

Que los abogados se lancen después a impugnar cuanto antes esa decisión, incluso antes de tener en su poder la resolución oficialmente emitida por el juzgado, y que el tribunal superior les diga que su apelación está incompleta (obviamente) y que tienen 21 días para perfeccionarla, no quiere decir que la apelación se haya desestimado por falta de fundamentación.

Eso es manipulación.

Por cierto, según los jueces españoles, Delcy flota como el patinete de regreso al futuro: estuvo en Barajas, "pero no pisó suelo español".

Así son en ocasiones las verdades judiciales.
 
El correo tal y como lo conocemos ahora lo inventó Eric Allman, pero es más bien un invento colectivo de bastante gente. Un tipo que se llama a si mismo "inventor del email" por escribir un programilla en 1980 es un puñetero augusto.
Pues ya les gustaría a los payasos tener PhD por el MIT en varias cosas

Espero que pidas perdón
 
Pues ya les gustaría a los payasos tener PhD por el MIT en varias cosas

Espero que pidas perdón


Ahivalaostia .... tu te crees que no se puede ser iluso y tener 15 doctorados a la vez o qué? No es muy normal pero tampoco raro.

Fíjate si será iluso que parece ser que los del MIT, después de darle los doctorados, lo echaron a patadas ..... jojojojojoj Lo de este pobre petulante es como si Torvalds, Stallman o de Raadt dijeran que son los inventores de la informática. meparto: meparto:
 
Última edición:
Entiendo que el script capturaba todas las actualizaciones en milisegundos, y que permanecian visibles en un buffer hasta que software dominon ejecutaba el algotimo intercambiando o suprimiendo los votos. Digo, es una explicacion que se me ocurre, a falta de uno que esté mas enterado. Si es así, es un fallo rellenito de los pedocratas.

No creo que los datos se enviasen en flujo contínuo, si no en actualizaciones. Es decir, cada X segundos retransmites el resultado actualizado. Otra opción es que retransmitas los cambios (delta) de forma más frecuente y de tanto en tanto actualices el total por si se ha perdido alguna delta. Cualquiera que reciba esos datos puede ir almacenando esas actualizaciones, y luego el script simplemente se recorre todos esos datos buscando anomalías, como votos que en lugar de sumar resten, coincidencias en cifras, etc.

Hoy en día eso se suele hacer con un modelo productor/consumidor y una cola en medio, el productor va poniendo actualizaciones en la cola por un lado, y los consumidores se suscriben a la cola y los reciben por el otro. Son sistemas relativamente fáciles de infiltrar.
 
El tren de trump ha sido el tren de los locos, racistas, magufos... muchas veces y hasta ahora siempre ha ganado. Hasta tu lo sabes y por eso tienes miedo de que lo vuelva hacer. Que las mass media venda que no tiene ninguna posibilidad no es algo nuevo amigo, deberias saberlo.



VAMOS A REPASAR CHAVALIN

PLEYADIANOS TAYGETA PLEYADES : CON NOSOTROS



Y DEL OVISPO VIGANO QUE NOS DECLARARO

EL KATEYON

NADA MENOS CHAVAL
PUAH

SI DIOS CONMIGO

QUIEN CONTRA MI








 
Última edición:
Volver