⚡ Hilo oficial del golpe de Estado de Puigdemont vol LII: "Se viene la sentencia"

Sr Julian

Madmaxista
Desde
18 Oct 2013
Mensajes
9.936
Reputación
17.667
Lo que es justicia divina es que todos los tribunales europeos defiendan los derechos de los catalanes mientras en Hezpañordistán se pisotean...

Defienden la inmunidad de un eurodiputado, como si fuese cualquier otro.
El pokemon no es nadie, esta mas que amortizado. Dentro de un par de años le llamaran el fantasma de waterloo.
 
  • Zanx
Reacciones: ppd

Tentudía

Madmaxista
Desde
5 Sep 2014
Mensajes
1.185
Reputación
2.987
Sí, es gracioso, porque es libre en todos los países del mundo excepto en uno... Lo típico que pasa con los presos políticos.
Polanski también puede moverse libremente por todos los países del mundo menos en uno. La causa con la justicia la tiene en España, no en Francia o en Bélgica, además juega con la inmunidad parlamentaria propia del eurodiputado y anteriormente con la magnánima justicia belga, amiga de ya sabemos quiénes, pues durante muchos años fue refugio y paraíso de gentuza y terroristas que se dedicaban a asesinar a conciudadanos por la espalda y sin posibilidad de defenderse.
 
Desde
25 Dic 2018
Mensajes
16.031
Reputación
27.749
Lugar
바르셀로나
Polanski también puede moverse libremente por todos los países del mundo menos en uno. La causa con la justicia la tiene en España, no en Francia o en Bélgica, además juega con la inmunidad parlamentaria propia del eurodiputado y anteriormente con la magnánima justicia belga, amiga de ya sabemos quiénes, pues durante muchos años fue refugio y paraíso de gentuza y terroristas que se dedicaban a asesinar a conciudadanos por la espalda y sin posibilidad de defenderse.
Te recuerdo que quien lo liberó fue la justicia alemana, no sólo la belga. Ahí ya la excusa paleta del "Ejjjque Bélgica es un refugio para terroristas" se os desmonta.
 

Tentudía

Madmaxista
Desde
5 Sep 2014
Mensajes
1.185
Reputación
2.987
Te recuerdo que quien lo liberó fue la justicia alemana, no sólo la belga. Ahí ya la excusa paleta del "Ejjjque Bélgica es un refugio para terroristas" se os desmonta.
La justicia alemana lo dejó en libertad por no tener reflejo en su código penal el delito por el que se le estaba requiriendo en España. De todos modos en una cosa te daré la razón, ningún país por el que Puigdemont ha pasado se ha querido "pringar" y han ido sorteando el asunto sin demasiados quebrantos. En todo caso, no habrás escuchado ninguna declaración en contra de las condenadas de los ya juzgados, más allá de países alineados con otras esferas distintas a la nuestra o partidos separatistas y de izquierda radical...y ni todos, ya que bien que los kosovares, escoceses y demás, se han desmarcado oficialmente de la vía catalana, más que nada por interés, al final todo funciona en base a esto último, interés.
 

Sr Julian

Madmaxista
Desde
18 Oct 2013
Mensajes
9.936
Reputación
17.667
Te recuerdo que quien lo liberó fue la justicia alemana, no sólo la belga. Ahí ya la excusa paleta del "Ejjjque Bélgica es un refugio para terroristas" se os desmonta.
Esos mismos alemanes que mentian con las emisiones de sus coches. La justicia alemana hizo el ridiculo soltando al pokemon por que no hubo suficiente violencia durante el golpe de estado y que el delito de malversacion dificilmente se podria probar. Pues al final del delito de malversacion quedo mas que probado y en la carcel que estan.
 
Desde
25 Dic 2018
Mensajes
16.031
Reputación
27.749
Lugar
바르셀로나
Esos mismos alemanes que mentian con las emisiones de sus coches. La justicia alemana hizo el ridiculo soltando al pokemon por que no hubo suficiente violencia durante el golpe de estado y que el delito de malversacion dificilmente se podria probar. Pues al final del delito de malversacion quedo mas que probado y en la carcel que estan.
No, lo que dijo la justicia alemana es que difícilmente se puede considerar malversación gastar dinero en cumplir un programa electoral que era público y notorio. Si un partido se une con otro en una coalición llamada "Juntos para el sí" cuya finalidad es montar un referéndum de autodeterminación, y ganan las elecciones, ninguna justicia de país democrático puede considerar que gastar dinero en cumplir el programa electoral es malversación.

Sólo una justicia de país bananero como Hezpaña tergiversaría el delito de malversación para joder a un adversario político.

Pero eso es una noción demasiado avanzada para vosotros los ñordos.
 

Sr Julian

Madmaxista
Desde
18 Oct 2013
Mensajes
9.936
Reputación
17.667
No, lo que dijo la justicia alemana es que difícilmente se puede considerar malversación gastar dinero en cumplir un programa electoral que era público y notorio. Si un partido se une con otro en una coalición llamada "Juntos para el sí" cuya finalidad es montar un referéndum de autodeterminación, y ganan las elecciones, ninguna justicia de país democrático puede considerar que gastar dinero en cumplir el programa electoral es malversación.

Sólo una justicia de país bananero como Hezpaña tergiversaría el delito de malversación para joder a un adversario político.

Pero eso es una noción demasiado avanzada para vosotros los ñordos.
Por eso digo lo del ridiculo, si la justicia alemana no sabe que una comunidad autonoma no puede hacer referendums porque no esta en sus competencias y pese a eso se gastan millones de euros en hacerlos, menudo ridiculo, justicia alemana al nivel de gambia.
Segundo que la justicia alemana llame referendum a la payasada del uno de octubre tambien es para mirarselo.
 

ferjt

Madmaxista
Desde
13 Dic 2012
Mensajes
14.131
Reputación
22.895
No, lo que dijo la justicia alemana es que difícilmente se puede considerar malversación gastar dinero en cumplir un programa electoral que era público y notorio. Si un partido se une con otro en una coalición llamada "Juntos para el sí" cuya finalidad es montar un referéndum de autodeterminación, y ganan las elecciones, ninguna justicia de país democrático puede considerar que gastar dinero en cumplir el programa electoral es malversación.

Sólo una justicia de país bananero como Hezpaña tergiversaría el delito de malversación para joder a un adversario político.

Pero eso es una noción demasiado avanzada para vosotros los ñordos.
No, lo que dijo la justicia alemana es que es un criminal y merece ser juzgado.

Otra cosa es que España no acepto las condiciones de la extradición.

EN ALEMANIA TIENEN CLARO QUE PUIGDEMONT ES UN DELINCUENTE.
 
Desde
25 Dic 2018
Mensajes
16.031
Reputación
27.749
Lugar
바르셀로나
No, lo que dijo la justicia alemana es que es un criminal y merece ser juzgado.

Otra cosa es que España no acepto las condiciones de la extradición.

EN ALEMANIA TIENEN CLARO QUE PUIGDEMONT ES UN DELINCUENTE.
Claro, por eso lo dejaron libre... meparto:

Gran arma dialéctica la tuya poniendo una noticia vieja que fue refutada pocas semanas después con la puesta en libertad de Puchi.

Es como si discutimos sobre el coronavirus y te pongo noticias del mes de marzo del año pasado diciendo: "Uff, tremenda pandemia porque hay estado de alarma y la gente aplaudiendo a las 20:00, eso demuestra que vamos a morir todos".

En fin, cuando no tenéis nivel, es que no tenéis nivel.
 

llionesista

Madmaxista
Desde
11 Ene 2013
Mensajes
2.459
Reputación
3.436
Claro, por eso lo dejaron libre... meparto:

Gran arma dialéctica la tuya poniendo una noticia vieja que fue refutada pocas semanas después con la puesta en libertad de Puchi.

Es como si discutimos sobre el coronavirus y te pongo noticias del mes de marzo del año pasado diciendo: "Uff, tremenda pandemia porque hay estado de alarma y la gente aplaudiendo a las 20:00, eso demuestra que vamos a morir todos".

En fin, cuando no tenéis nivel, es que no tenéis nivel.
Entiendo que segun vd la DUI no es un acto ilegal y que cualquier pais de nuestro entorno permitiria lo que hicieron los procesados , juzgados y fugados en España. Si la Constitucion española dice que España es una nacion indivisible y que la soberania recae en el pueblo español (no solo en el catalan), declarar formalmente la DUI ¿no es inconstitucional y por tanto, ILEGAL segun vd?

UK, por ejemplo, que es el resultado de la union voluntaria de varios reinos, permite un referendum, siempre de mutuo acuerdo, jamas unilateral. España es el resultado de la union dinastica y por tanto, forzosa de varios reinos, y lo que se une por la fuerza, ya sabe vd como acaba si se quiere separar. Solo los españoles en su conjunto, pueden decidir si una parte de su nacion, sobre la cual son soberanos en virtud de una carta magna o ley suprema, puede separarse de la nacion.
Todo lo demas, son elucubraciones endogamicas de una casta politico-financiera que maneja rebaños en funcion de sus intereses economicos.
 

ferjt

Madmaxista
Desde
13 Dic 2012
Mensajes
14.131
Reputación
22.895
Claro, por eso lo dejaron libre... meparto:

Gran arma dialéctica la tuya poniendo una noticia vieja que fue refutada pocas semanas después con la puesta en libertad de Puchi.

Es como si discutimos sobre el coronavirus y te pongo noticias del mes de marzo del año pasado diciendo: "Uff, tremenda pandemia porque hay estado de alarma y la gente aplaudiendo a las 20:00, eso demuestra que vamos a morir todos".

En fin, cuando no tenéis nivel, es que no tenéis nivel.
Pues no, no tienes nivel...

Bueno, el nivel cagalufer medio, que tiende a tergiversar la verdad hacia su interés.

Deja ya de mentir, Puigdemont está considerado un delincuente.
 
Desde
25 Dic 2018
Mensajes
16.031
Reputación
27.749
Lugar
바르셀로나
Entiendo que segun vd la DUI no es un acto ilegal y que cualquier pais de nuestro entorno permitiria lo que hicieron los procesados , juzgados y fugados en España. Si la Constitucion española dice que España es una nacion indivisible y que la soberania recae en el pueblo español (no solo en el catalan), declarar formalmente la DUI ¿no es inconstitucional y por tanto, ILEGAL segun vd?
Te veo muy verde en este tema... Si tan grave es declarar formalmente la DUI, ¿por qué el Tribunal Supremo no les ha condenado por rebelión y sólo les ha condenado por sedición? ¿Sabes lo que significa cada delito? No, porque eres un ñordo y te da lo mismo ocho que ochenta mientras un catalán acabe en la cárcel aunque sea retorciendo el derecho y provocando vergüenza ajena en el extranjero. Si tan grave es montar un referéndum, ¿por qué en España están despenalizados desde el 2005? En fin, no tengo ganas de debatir con gente que no tenéis ni puta idea de nada.

Pues no, no tienes nivel...

Bueno, el nivel cagalufer medio, que tiende a tergiversar la verdad hacia su interés.

Deja ya de mentir, Puigdemont está considerado un delincuente.
Desengáñate, ñordete, un delincuente no estaría siendo eurodiputado en el Parlamento Europeo, ni el Tribunal de Justicia de la UE en Luxemburgo le garantizaría la inmunidad como ha sucedido esta semana... Los hezpañoletes vivís en una matrix ridícula.
 

Sr Julian

Madmaxista
Desde
18 Oct 2013
Mensajes
9.936
Reputación
17.667
Te veo muy verde en este tema... Si tan grave es declarar formalmente la DUI, ¿por qué el Tribunal Supremo no les ha condenado por rebelión y sólo les ha condenado por sedición? ¿Sabes lo que significa cada delito? No, porque eres un ñordo y te da lo mismo ocho que ochenta mientras un catalán acabe en la cárcel aunque sea retorciendo el derecho y provocando vergüenza ajena en el extranjero. Si tan grave es montar un referéndum, ¿por qué en España están despenalizados desde el 2005? En fin, no tengo ganas de debatir con gente que no tenéis ni puta idea de nada.



Desengáñate, ñordete, un delincuente no estaría siendo eurodiputado en el Parlamento Europeo, ni el Tribunal de Justicia de la UE en Luxemburgo le garantizaría la inmunidad como ha sucedido esta semana... Los hezpañoletes vivís en una matrix ridícula.

El proximo butifarrendum os lo pagais vosotros, 20 euros por meter un papelito en una caja de plastico, y en edificios privados, nada de edificios publicos y seguridad privada, nada de mossos. Los cinco millones de euros que robaron los golpistas de todos los Españoles para hacerse un acto de campaña os lo pagais vosotros.
 

llionesista

Madmaxista
Desde
11 Ene 2013
Mensajes
2.459
Reputación
3.436
Te veo muy verde en este tema... Si tan grave es declarar formalmente la DUI, ¿por qué el Tribunal Supremo no les ha condenado por rebelión y sólo les ha condenado por sedición? ¿Sabes lo que significa cada delito? No, porque eres un ñordo y te da lo mismo ocho que ochenta mientras un catalán acabe en la cárcel aunque sea retorciendo el derecho y provocando vergüenza ajena en el extranjero. Si tan grave es montar un referéndum, ¿por qué en España están despenalizados desde el 2005? En fin, no tengo ganas de debatir con gente que no tenéis ni puta idea de nada.



Desengáñate, ñordete, un delincuente no estaría siendo eurodiputado en el Parlamento Europeo, ni el Tribunal de Justicia de la UE en Luxemburgo le garantizaría la inmunidad como ha sucedido esta semana... Los hezpañoletes vivís en una matrix ridícula.
Los ha condenado por sedicion y no por rebelion pq el TS ha considerado que no han utilizado una fuerza armada o violencia suficiente como para poder tipificar sus actuaciones como un delito de rebelion.
Sin embargo tu no has respondido a ninguna de mis preguntas, pq no puedes encontrar una salida legal a la DUI y su plasmacion en documento oficial dentro del Ordenamiento Juridico español o europeo.
 

ferjt

Madmaxista
Desde
13 Dic 2012
Mensajes
14.131
Reputación
22.895
Te veo muy verde en este tema... Si tan grave es declarar formalmente la DUI, ¿por qué el Tribunal Supremo no les ha condenado por rebelión y sólo les ha condenado por sedición? ¿Sabes lo que significa cada delito? No, porque eres un ñordo y te da lo mismo ocho que ochenta mientras un catalán acabe en la cárcel aunque sea retorciendo el derecho y provocando vergüenza ajena en el extranjero. Si tan grave es montar un referéndum, ¿por qué en España están despenalizados desde el 2005? En fin, no tengo ganas de debatir con gente que no tenéis ni puta idea de nada.



Desengáñate, ñordete, un delincuente no estaría siendo eurodiputado en el Parlamento Europeo, ni el Tribunal de Justicia de la UE en Luxemburgo le garantizaría la inmunidad como ha sucedido esta semana... Los hezpañoletes vivís en una matrix ridícula.
No te enteras de nada.
España rechazó la extradición por que no contemplaba todos los delitos que se le iban a imputar. Puigdemont es un delincuente, reconocido por Alemania y rechazado por España.

No hay más.