wireless1980

Madmaxista
Desde
19 Oct 2006
Mensajes
2.961
Zanx
1.572
Me encanta esta parte de la entrevista, la pongo en grande para que los nazis separatistas sepan que su mentira no coló en este foro, solo entre ellos mismos. Pero el resto de la entrevista es brutal... no porque no sea algo ya sabido por muchos de nosotros en el foro y en el hilo desde hace años, sino porque la información está disponible en los propios estudios estadísticos de la nazigeneralitat:



P. Parece entonces que el punto de ruptura sentimental no se dio, como el independentismo asegura, tras la polémica de la recogida de firmas de PP contra el Estatut.

R. Contrariamente a lo que sostienen algunos, ni este hecho ni la sentencia del TC sobre el Estatuto de 2006 tienen una relevancia constatable en la serie de datos. Tan solo como ariete propagandístico y justificativo posterior: se usan para vestir un relato.
Me encanta ver a gente como tu víctima de lo que quiere creer. Como lo dice ese informe entonces todo lo que digan los demás es falso, simplemente porque te gusta lo que dice el informe, te viene bien.

Sería como decir: Cuando empezo la burbuja inmobiliaria? En el 2006, justo cuando peto. No vemos nada de crisis inmobiliaria en los años anteriores.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
17.335
Zanx
52.217
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Me encanta ver a gente como tu víctima de lo que quiere creer. Como lo dice ese informe entonces todo lo que digan los demás es falso, simplemente porque te gusta lo que dice el informe, te viene bien.

Sería como decir: Cuando empezo la burbuja inmobiliaria? En el 2006, justo cuando peto. No vemos nada de crisis inmobiliaria en los años anteriores.
Mira, el informe sale de un conjunto de datos objetivos de la propia generalitat, y de su estudio estadístico.

Es más, si miras las publicaciones de esos años 2006 a 2010, verás que ciu estaba a otras cosas. Y no es hasta el 15 M que más siente miedo, ¿no recuerdas el "auxili, auxili" y el uso del helicóptero?

Eso sí, no te niego que fuesen nazis separatistas desde el principio en ciu, pero vivían muy bien mercadeando en Madrid. Y a eso llevan intentando volver desde el desastre de 2017. Y hay que impedírselo.

Pero, no te preocupes fascista de mierda, que la realidad no altere tu propaganda.
 

wireless1980

Madmaxista
Desde
19 Oct 2006
Mensajes
2.961
Zanx
1.572
Mira, el informe sale de un conjunto de datos objetivos de la propia generalitat, y de su estudio estadístico.

Es más, si miras las publicaciones de esos años 2006 a 2010, verás que ciu estaba a otras cosas. Y no es hasta el 15 M que más siente miedo, ¿no recuerdas el "auxili, auxili" y el uso del helicóptero?

Pero, no te preocupes fascista de mierda, que la realidad no altere tu propaganda.
Claro que CIU estaba a otras cosas, CIU no ha liderado la explosión del independentismo, fueron arrastrados por la ola y en 2012 ya no puedo aguantar más.

Ni propaganda ni fascista por aquí. Deja de ver fantasmas y jugar a esta dualidad del conmigo o contra mi.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
17.335
Zanx
52.217
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Claro que CIU estaba a otras cosas, CIU no ha liderado la explosión del independentismo, fueron arrastrados por la ola y en 2012 ya no puedo aguantar más.

Ni propaganda ni fascista por aquí. Deja de ver fantasmas y jugar a esta dualidad del conmigo o contra mi.
Es que haces propaganda nazi separatismo.
Dices que ciu se ve arrastrada, cuando los datos estadísticos indican que son los que lo comienzan en su forma actual, procesista.

Si no te gusta ver que apoyas un movimiento fascista, supremacista, xenófobo, contrario al orden legal, que busca la secesión unilateral de un territorio violando los derechos fundamentales de más de cinco millones de ciudadanos, es tu problema.

Y lo apoyas porque no lo atacas, así de simple. No hay punto medio entre ley y delincuencia, sobre todo si la ley respeta los derechos humanos.
 

wireless1980

Madmaxista
Desde
19 Oct 2006
Mensajes
2.961
Zanx
1.572
Es que haces propaganda nazi separatismo.
Dices que ciu se ve arrastrada, cuando los datos estadísticos indican que son los que lo comienzan en su forma actual, procesista.

Si no te gusta ver que apoyas un movimiento fascista, supremacista, xenófobo, contrario al orden legal, que busca la secesión unilateral de un territorio violando los derechos fundamentales de más de cinco millones de ciudadanos, es tu problema.

Y lo apoyas porque no lo atacas, así de simple. No hay punto medio entre ley y delincuencia, sobre todo si la ley respeta los derechos humanos.
No se porque piensas que un ad hominem sirve de algo. Yo no apoyo ningún movimiento, no he dado mi opinión ni he expresado sentimiento alguno.
Y nuevamente otra falacia como no lo ataco entonces lo apoyo.

Tu discurso es bastante lamentable.

Te he explicado de una forma simple, incluso con un simil, que un día no te despiertas nacionalista y al dia siguiente independentista como tu pretendes indicar y que había otros partidos totalmente independentistas que estaban empujando en ese sentido. Pero veo que como tu lo que haces es "creer" y no reflexionar pues es imposible que podamos llegar a ningún acuerdo.
 

LordEntrophy

Madmaxista
Desde
8 Feb 2012
Mensajes
5.101
Zanx
15.779
Ubicación
Santanderino afincado en Madrid
Acabo de ver en la tele "23-F".

Eso si que fué un Golpe de Estado y no las pamemas que decís aquí.
Sin embargo, conceptualmente, esto es más grave porque tiene más ramificaciones.

El 23-F "únicamente" pretendía sustraer a la soberanía popular de la Nación dos de los Poderes del Estado, conformando un nuevo Gobierno y secuestrando al Legislativo.

El prucés es peor, porque aunque los modos son más sutiles (y más dañinos, según estamos viendo en este hilo desde hace meses, quebrando la conveniencia entre ciudadanos), lo que pretende es la sustracción a la Nación de parte de su soberanía, privándola de su ámbito territorial nacional, mutilando una parte del Estado y sus recursos, y además conformando y sustituyendo en esa parte de su territorio a tres nuevos Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial al margen de los legítimos del Estado.

Básicamente unos buscaban tomar el control del aparato del Estado, y otros quebrar la integridad territorial arrebatándosela a la Nación y además rompiendo el Estado y tomando el control de las piezas resultantes de un nuevo Estadete y su aparato.

La única diferencia "a favor" del prucés es que las leyes habilitantes del 6-7 de septiembre se iban a aplicar sobre un ámbito territorial menor y una población menor que a la que hubieran podido controlar Tejero y sus compinches (y que al menos, por lo que se sabe, no tenían preparada una ley habilitante similar a la aprobada, saltándose todos los procedimientos legales y constitucionales, por Forcadell y sus mariachis del Parlament).
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
17.335
Zanx
52.217
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
No se porque piensas que un ad hominem sirve de algo. Yo no apoyo ningún movimiento, no he dado mi opinión ni he expresado sentimiento alguno.
Y nuevamente otra falacia como no lo ataco entonces lo apoyo.

Tu discurso es bastante lamentable.

Te he explicado de una forma simple, incluso con un simil, que un día no te despiertas nacionalista y al dia siguiente independentista como tu pretendes indicar y que había otros partidos totalmente independentistas que estaban empujando en ese sentido. Pero veo que como tu lo que haces es "creer" y no reflexionar pues es imposible que podamos llegar a ningún acuerdo.
No lo es, lo que pasa es que tú estás en un marco de pensamiento en el que la ley y la delincuencia están en el mismo plano de legitimidad.

Te voy a poner un ejemplo que sí es correcto.

¿Podemos votar por expulsar a los morenos de España dejando que solo los rubios sean españoles?

Pues los nazis separatistas buscan lo mismo: en base a una distinción artificial, buscan destruir el sujeto de soberanía, el pueblo español. ¿Por qué es una distinción artificial?, porque siempre ha habido españoles rubios, morenos, pelirrojos... igual que ha habido y hay españoles de antepasados en el norte o en el sur, o que viven en la zona este o en la oeste.

Esa misma distinción es la que usaron los nazis (basándose en una diferencia étnico-religiosa) para quitar la ciudadanía a los judíos y luego dejándolos de considerar seres humanos...

Que es lo que han hecho los nazis separatistas, siendo solo poco más de 2 millones de votantes, frente a los 3,5 millones que no los votan. Solo hay que escuchar a cierta alcaldesa que dice "hay que hablar en pompeufabrés a los que no parezcan naziluNYeses", como añadido a pujol, junqueras, puigdemont, prat de riba... en sus escritos.

Por tanto, y volviendo a ti y tu marco de pensamiento, es una consecuencia inapelable que es una realidad que apoyas las tesis nazis separatistas, por el solo hecho de ponerlas en el mismo plano que la ley.
 

wireless1980

Madmaxista
Desde
19 Oct 2006
Mensajes
2.961
Zanx
1.572
No lo es, lo que pasa es que tú estás en un marco de pensamiento en el que la ley y la delincuencia están en el mismo plano de legitimidad.

Te voy a poner un ejemplo que sí es correcto.

¿Podemos votar por expulsar a los morenos de España dejando que solo los rubios sean españoles?

Pues los nazis separatistas buscan lo mismo: en base a una distinción artificial, buscan destruir el sujeto de soberanía, el pueblo español. ¿Por qué es una distinción artificial?, porque siempre ha habido españoles rubios, morenos, pelirrojos... igual que ha habido y hay españoles de antepasados en el norte o en el sur, o que viven en la zona este o en la oeste.

Esa misma distinción es la que usaron los nazis (basándose en una diferencia étnico-religiosa) para quitar la ciudadanía a los judíos y luego dejándolos de considerar seres humanos...

Que es lo que han hecho los nazis separatistas, siendo solo poco más de 2 millones de votantes, frente a los 3,5 millones que no los votan. Solo hay que escuchar a cierta alcaldesa que dice "hay que hablar en pompeufabrés a los que no parezcan naziluNYeses", como añadido a pujol, junqueras, puigdemont, prat de riba... en sus escritos.

Por tanto, y volviendo a ti y tu marco de pensamiento, es una consecuencia inapelable que es una realidad que apoyas las tesis nazis separatistas, por el solo hecho de ponerlas en el mismo plano que la ley.
Como ya te he dicho, yo no he dado mi opinión que igual es la misma que tienes tú. Ello no me impide ver con objetividad ciertos temas que otros tratan desde el fanatismo.
Y creo que lo he explicado anteriormentede forma clara.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
17.335
Zanx
52.217
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Como ya te he dicho, yo no he dado mi opinión que igual es la misma que tienes tú. Ello no me impide ver con objetividad ciertos temas que otros tratan desde el fanatismo.
Y creo que lo he explicado anteriormentede forma clara.
Yo no hablo de opinión, hablo de tu marco de pensamiento, que ya has demostrado cuál es.

Y, por cierto, mucho decir ad hominem, pero es lo único que has hecho tú, hablando de fanatismo cuando alguien no te ríe las gracias y no acepta lo que dices sin discutirlo.

La objetividad incluye saber separar la posición de unos y de otros, poniéndolas en su justo sitio: ley vs delincuentes, democracia (con sus fallos) española vs totalitarismo nazi separatista. Para disipar dudas, te vuelves a ver las sesiones del 6 y 7 de septiembre de 2017 en el naziparlament, pues hicieron lo mismo que en alemania con las leyes habilitantes de 1933, si no recuerdo mal.

Y eso de la objetividad brilla por su ausencia en tu discurso.
 

wireless1980

Madmaxista
Desde
19 Oct 2006
Mensajes
2.961
Zanx
1.572
Yo no hablo de opinión, hablo de tu marco de pensamiento, que ya has demostrado cuál es.

Y, por cierto, mucho decir ad hominem, pero es lo único que has hecho tú, hablando de fanatismo cuando alguien no te ríe las gracias y no acepta lo que dices sin discutirlo.

La objetividad incluye saber separar la posición de unos y de otros, poniéndolas en su justo sitio: ley vs delincuentes, democracia (con sus fallos) española vs totalitarismo nazi separatista. Para disipar dudas, te vuelves a ver las sesiones del 6 y 7 de septiembre de 2017 en el naziparlament, pues hicieron lo mismo que en alemania con las leyes habilitantes de 1933, si no recuerdo mal.

Y eso de la objetividad brilla por su ausencia en tu discurso.
No cuela lo de “posicionarse”. Puedo valorar una cuestión concreta de forma objetiva como es. Yo en mi primera respuesta ya he expuesto claramente lo que quería decir y tú llevas no se cuantos mensajes con falacias y yo aquí perdiendo el tiempo respondiéndote.
Si vas a volver a hablar de bazos y demás ahórratelo, yo me he limitado a comentar una cuestión específica y concreta, te ruego que dejes de marear mezclando lo que te interesa.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
17.335
Zanx
52.217
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
No cuela lo de “posicionarse”. Puedo valorar una cuestión concreta de forma objetiva como es. Yo en mi primera respuesta ya he expuesto claramente lo que quería decir y tú llevas no se cuantos mensajes con falacias y yo aquí perdiendo el tiempo respondiéndote.
Si vas a volver a hablar de bazos y demás ahórratelo, yo me he limitado a comentar una cuestión específica y concreta, te ruego que dejes de marear mezclando lo que te interesa.
Revisa qué significa objetividad, que no lo sabes... mejor dicho, no la quieres aplicar.

Por lo demás, no has dicho nada, solo que ley y delincuente están en el mismo nivel de legitimidad. El mismo argumento de los podemitarras y de los nazis separatistas, curiosamente.

No haces caso de las veces que, desde las elecciones de 2012 (incluidas) los nazis separatistas han perdido los plebiscitos (ahí están las noticias en las que consideraban así todas las citas electorales), sacando 2 millones de votos de 5,5 millones de electores.

Y no haces caso de que, en dicha situación, no han tenido empacho de hacer DOS butifarréndum, ambos fracasados, en los que solo han votado ellos mismos.

Y no haces caso de que, con esos mismos desastres, se han liado la manta a la cabeza y han decretado la secesión poniendo como jefe del estado a puigdemont con poderes absolutos y siendo la fuente del derecho él mismo. Y que eso lo puedes leer en las normas nazis aprobadas por los nazis en solitario los días 6 y 7 de septiembre de 2017, como bien avisó un anodadado Coscubiela ante la actitud participativa de unos supuestos compañeros de partido que han demostrado ser unos criptonazis separatistas.


Y los pones en el mismo nivel de legitimidad la ley, que a España, nación que, para empezar, SÍ EXISTE.

Vete con tu "equidistancia" a engañar a otros, que en este hilo, en este foro, ya se os conoce muy bien a los fachines.
 

wireless1980

Madmaxista
Desde
19 Oct 2006
Mensajes
2.961
Zanx
1.572
Revisa qué significa objetividad, que no lo sabes... mejor dicho, no la quieres aplicar.

Por lo demás, no has dicho nada, solo que ley y delincuente están en el mismo nivel de legitimidad. El mismo argumento de los podemitarras y de los nazis separatistas, curiosamente.

No haces caso de las veces que, desde las elecciones de 2012 (incluidas) los nazis separatistas han perdido los plebiscitos (ahí están las noticias en las que consideraban así todas las citas electorales), sacando 2 millones de votos de 5,5 millones de electores.

Y no haces caso de que, en dicha situación, no han tenido empacho de hacer DOS butifarréndum, ambos fracasados, en los que solo han votado ellos mismos.

Y no haces caso de que, con esos mismos desastres, se han liado la manta a la cabeza y han decretado la secesión poniendo como jefe del estado a puigdemont con poderes absolutos y siendo la fuente del derecho él mismo. Y que eso lo puedes leer en las normas nazis aprobadas por los nazis en solitario los días 6 y 7 de septiembre de 2017, como bien avisó un anodadado Coscubiela ante la actitud participativa de unos supuestos compañeros de partido que han demostrado ser unos criptonazis separatistas.


Y los pones en el mismo nivel de legitimidad la ley, que a España, nación que, para empezar, SÍ EXISTE.

Vete con tu "equidistancia" a engañar a otros, que en este hilo, en este foro, ya se os conoce muy bien a los fachines.
Todo eso que dices cuando lo he tratado yo?

jejej ahora haces lo del “ya te conocen” y me hablas en plural.
De verdad que es increíble el limitado discurso que utilizas. das vueltas en círculos, añades cuestiones sin sentido, todo para afianzar tu discurso, solo te interesa creer.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
17.335
Zanx
52.217
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Todo eso que dices cuando lo he tratado yo?

jejej ahora haces lo del “ya te conocen” y me hablas en plural.
De verdad que es increíble el limitado discurso que utilizas. das vueltas en círculos, añades cuestiones sin sentido, todo para afianzar tu discurso, solo te interesa creer.
Mira, se te ve el plumero, en ningún mensaje pones hechos, solo dices que actúas objetivamente y que yo soy un fanático.

No hay más.

Ahora, voy a repetir mi último mensaje, AL QUE NO RESPONDES, y ya está:




Revisa qué significa objetividad, que no lo sabes... mejor dicho, no la quieres aplicar.

Por lo demás, no has dicho nada, solo que ley y delincuente están en el mismo nivel de legitimidad. El mismo argumento de los podemitarras y de los nazis separatistas, curiosamente.

No haces caso de las veces que, desde las elecciones de 2012 (incluidas) los nazis separatistas han perdido los plebiscitos (ahí están las noticias en las que consideraban así todas las citas electorales), sacando 2 millones de votos de 5,5 millones de electores.

Y no haces caso de que, en dicha situación, no han tenido empacho de hacer DOS butifarréndum, ambos fracasados, en los que solo han votado ellos mismos.

Y no haces caso de que, con esos mismos desastres, se han liado la manta a la cabeza y han decretado la secesión poniendo como jefe del estado a puigdemont con poderes absolutos y siendo la fuente del derecho él mismo. Y que eso lo puedes leer en las normas nazis aprobadas por los nazis en solitario los días 6 y 7 de septiembre de 2017, como bien avisó un anodadado Coscubiela ante la actitud participativa de unos supuestos compañeros de partido que han demostrado ser unos criptonazis separatistas.


Y los pones en el mismo nivel de legitimidad la ley, que a España, nación que, para empezar, SÍ EXISTE.

Vete con tu "equidistancia" a engañar a otros, que en este hilo, en este foro, ya se os conoce muy bien a los fachines.
 

TNTcl

Madmaxista
Desde
29 Mar 2009
Mensajes
1.996
Zanx
3.548
¿Pero quién era Ramoneta?, por Màrius Serra, por Màrius Serra

"Magnífico" documento que simplifica bastante toda la filosofía de vida del porvenir entonces (es del 2012).

Hace hincapié, o así lo he entendido, en que el español se queda corto para expresar tanta apertura mental, incognoscible para el vulgar paisano que

"comparte" nacionalidad.

Acaba con un "más claro el agua", guiño muy perspicaz, sin duda, para ofrecer al mundo la astucia de la contraréplica.

Cornudos, los indepes son cornudos, " no hay más".

Es sólo un ejemplo, naturalmente.
 

Edge2

Madmaxista
Desde
27 Ene 2017
Mensajes
9.570
Zanx
22.417
Ubicación
GUADALAJARA
Bueno pues ya estan reunidos, las banderas en la rueda de prensa a punto de producirse como si fuesen 2 estados. Minipunto para el puche.