Hilo oficial del golpe de Estado de Puigdemont vol LI: "La fiscalía mantiene la petición de penas"

[lowfour]

A ver, mi fuente desde el Tribunal Supremo:

1) "No se espera sentencia hasta septiembre/octubre"
2) "Mi apuesta es conspiración para la rebelión"
3) "No se filtra nada"

Osea, nada nuevo bajo el sol que no hayamos visto. Lo he intentado por lo menos.

 

[lowfour]

Ansón así lo apuntaba ya en febrero:

Conspiración para la rebelión

Que alguien que sepa explique las diferencias en penas y tal.

 

[tipshoot]

A ver, mi fuente desde el Tribunal Supremo:

1) "No se espera sentencia hasta septiembre/octubre"
2) "Mi apuesta es conspiración para la rebelión"
3) "No se filtra nada"

Osea, nada nuevo bajo el sol que no hayamos visto. Lo he intentado por lo menos.

Dice Pina que Fiscalia no ha solicitado eso y que el Tribunal debe limitarse a las peticiones de las acusaciones. Ammmmm no lo tiene tan claro.

Esa sentencia dejaría abierta la indefensión ante Estrasburgos porque, al no ser solicitada por la acusación, los abogados no pueden defenderse de ello.

 

[Perchas]

Es la sentencia del AUXILI, AUXILI, ¿no?

Si ayuda.. una buena forma de justicia poética.

Brutal brutal la inteligencia y el buen hacer del fiscal Zaragoza, mencionando esta sentencia del TS.

Me he leído la sentencia que sienta jurisprudencia por el propio Marchena y a favor de la Generalidad.

Karma de la justicia poética vestida con barretina, bailando la sardana y desde Barcelona, interpuesto por la Generalidad.

ESTO SI QUE ES KARMA del bueno a los mismos que ahora dicen que eran "gente de paz y queren votá"

 

[Oda]

Dice Pina que Fiscalia no ha solicitado eso y que el Tribunal debe limitarse a las peticiones de las acusaciones. Ammmmm no lo tiene tan claro.

Esa sentencia dejaría abierta la indefensión ante Estrasburgos porque, al no ser solicitada por la acusación, los abogados no pueden defenderse de ello.

Eso que dice pina es una tontería: para que haya rebelión, primero HAY que conspirar para hacerla.

Por tanto, si se acepta que "Organización Criminal" está dentro de rebelión (para decir que no hacía falta que vox la pusiera y que no puede utilizarse para condenar), lo mismo ocurre al contrario: se puede considerar que la rebelión no se realizó, pero sí que hubo conspiración para cometerla.

Y es que a pina se le olvida que los razonamientos siempre van en dos sentidos dentro de la misma dirección.


Por otro lado... la rebelión se consumó con los 8 segundos, les guste o no. Otra cosa es que fuera aplastada moviendo una pestaña, pero se produjo.

 

[Perchas]

Ansón así lo apuntaba ya en febrero:

Conspiración para la rebelión

Que alguien que sepa explique las diferencias en penas y tal.

El primero, de 10 a 15 años; el segundo es un grado inferior a la rebelión, y supone un máximo de 7,5 años

 

[tipshoot]

Ansón así lo apuntaba ya en febrero:

Conspiración para la rebelión

Que alguien que sepa explique las diferencias en penas y tal.

Conspiración = 7,5 años

¿Qué penas conllevan la sedición y la conspiración por la rebelión?

 

[tipshoot]

El primero, de 10 a 15 años; el segundo es un grado inferior a la rebelión, y supone un máximo de 7,5 años

El primero se refiere a sedición. Hemos puesto lo mismo !!

 

[retroviral]

Ansón así lo apuntaba ya en febrero:

Conspiración para la rebelión

Que alguien que sepa explique las diferencias en penas y tal.

Pues a riesgo de comerme un truño cuando salga la sentencia yo no veo conspiración por ningún sitio. La diferencia es si no se ha iniciado el delito, que sería conspiración, o si se ha iniciado, que sería tentativa o delito consumado. La fiscalía en sus conclusiones argumentó suficientemente porqué a su juicio el delito se había consumado, de ahí su petición de rebelión, y yo veo posible que la sala dictamine que en realidad fue tentativa, ¿pero conspiración? No sé...

 

[LordEntrophy]

A ver, mi fuente desde el Tribunal Supremo:

1) "No se espera sentencia hasta septiembre/octubre"
2) "Mi apuesta es conspiración para la rebelión"
3) "No se filtra nada"

Osea, nada nuevo bajo el sol que no hayamos visto. Lo he intentado por lo menos.

Al margen de lo que pudiera suceder con la conspiración o no, la tentativa o no, la sedición o la rebelión, con o sin organización criminal...

...en lo que respecta al punto 1 sería grandioso que se emitiera sentencia el 1 de octubre (martes), así las plazas a las que se cambió el nombre por 1 d'octobre serían conmemorables para todo el mundo, y para ellos por doble motivo (la sentencia de la infamia feixista y tal)

Eso o les resultaría inaceptapla y seguro que el TEDH admite el troleo como motivo de anulación del juicio

 

[Covaleda]

Es que en el delito de rebelión no cabe la tentativa...

 

[retroviral]

Es que en el delito de rebelión no cabe la tentativa...

¿Por qué no?

 

[retroviral]

Al margen de lo que pudiera suceder con la conspiración o no, la tentativa o no, la sedición o la rebelión, con o sin organización criminal...

...en lo que respecta al punto 1 sería grandioso que se emitiera sentencia el 1 de octubre (martes), así las plazas a las que se cambió el nombre por 1 d'octobre serían conmemorables para todo el mundo, y para ellos por doble motivo (la sentencia de la infamia feixista y tal)

Eso o les resultaría inaceptapla y seguro que el TEDH admite el troleo como motivo de anulación del juicio

El 1 de Octubre ya era una fecha celebrada por el franquismo porque fue el día que Franco fue nombrado jefe del Estado. Uno de Octubre, el Día del Caudillo.

Nombramiento del general Franco como Jefe del Gobierno del Estado - Wikipedia, la enciclopedia libre

 

[Oda]

¿Por qué no?

Porque solo hay rebelión si te alzas contra el sistema legal. SI fallas, simplemente te juzgarán por rebelión. SI tienes éxito, serás tú el que juzgue a los anteriores.

Por eso la tentativa de rebelión es una tontería.

 

[el arquitecto]

Dice Pina que Fiscalia no ha solicitado eso y que el Tribunal debe limitarse a las peticiones de las acusaciones. Ammmmm no lo tiene tan claro.

Esa sentencia dejaría abierta la indefensión ante Estrasburgos porque, al no ser solicitada por la acusación, los abogados no pueden defenderse de ello.

o sea, que las fuentes de lowfour le están troleando