Hilo oficial de la Investidura (o no) de Pedro Sánchez

Desde
13 Dic 2013
Mensajes
13.143
Reputación
17.221
A mí no me cuadra nada, si quieres hacer un gobierno de coalición, la forma en que ha negociado la PSOE. Para empezar comienzas bastante antes, respecto al acuerdo programático creo que no habría mayores problemas, porque al menos de boquilla en la campaña electoral coinciden (otra cosa es que después en la acción de gobierno el PSOE sienta vértigo de aplicar según que políticas, p.ej reforma laboral), hasta Podemos renunció y aceptó la política que aplicase el PSOE en Cataluña, que podía ser uno de los puntos más conflictivos. Obviamente el acuerdo no se produce porque Sánchez no quiere a NADIE, repito a NADIE de Podemos sentado en el consejo de ministros, y posiblemente con razón porque intuyo que sería una fuente de problemas, empezando que no le haga gracia que haya gente de Podemos escuchando lo que se trama en las reuniones políticas del consejo de ministros, porque seguro que ahí se marcan muchas estrategias políticas.
La gran cagada de Iglesias fue no solo apoyar, sino que se dedicó a recabar apoyos para la moción de censura, sin haber negociado contrapartidas con Sánchez. Entonces la diferencia en diputados era muy pequeña, y Sánchez se llevó el premio rellenito haciendo casi nada. El problema catalán le dio el poder. Hasta en la sesión de investidura Iglesias desveló que convencieron al PNV porque este exigía que la moción fuese para convocar elecciones … y ya vemos que elecciones convocó Sánchez. Es un maestro en decirle a cada uno, en cada momento lo que quiere escuchar, con la tranquilidad que les da hacer después lo que se le antoje, no tiene problemas de conciencia el tipo.
No te va a cuadrar nunca, porque es todo una farsa. La oferta ridícula -que los otros no iban a aceptar- solo tenía la finalidad de servir de munición a Pedro en el debate, y nada más. Para ocultar y enredar fechas y momentos en que se realiza ya ves que tienen voluntarios de sobra en prensa, foros y redes sociales..
 

el arquitecto

sigilita
Desde
31 Ago 2006
Mensajes
18.982
Reputación
45.687
Lugar
inopia
A mí no me cuadra nada, si quieres hacer un gobierno de coalición, la forma en que ha negociado la PSOE. Para empezar comienzas bastante antes, respecto al acuerdo programático creo que no habría mayores problemas, porque al menos de boquilla en la campaña electoral coinciden (otra cosa es que después en la acción de gobierno el PSOE sienta vértigo de aplicar según que políticas, p.ej reforma laboral), hasta Podemos renunció y aceptó la política que aplicase el PSOE en Cataluña, que podía ser uno de los puntos más conflictivos. Obviamente el acuerdo no se produce porque Sánchez no quiere a NADIE, repito a NADIE de Podemos sentado en el consejo de ministros, y posiblemente con razón porque intuyo que sería una fuente de problemas, empezando que no le haga gracia que haya gente de Podemos escuchando lo que se trama en las reuniones políticas del consejo de ministros, porque seguro que ahí se marcan muchas estrategias políticas.
La gran cagada de Iglesias fue no solo apoyar, sino que se dedicó a recabar apoyos para la moción de censura, sin haber negociado contrapartidas con Sánchez. Entonces la diferencia en diputados era muy pequeña, y Sánchez se llevó el premio rellenito haciendo casi nada. El problema catalán le dio el poder. Hasta en la sesión de investidura Iglesias desveló que convencieron al PNV porque este exigía que la moción fuese para convocar elecciones … y ya vemos que elecciones convocó Sánchez. Es un maestro en decirle a cada uno, en cada momento lo que quiere escuchar, con la tranquilidad que les da hacer después lo que se le antoje, no tiene problemas de conciencia el tipo.


es que el psoe no quería, siempre dijo que pretendia gobernar en solitario, a la portuguesa... fue iglesias el empecinao y el que acabó tocando los bemoles a todo dios, echenique mediante...

yo también creo que fue un error no convocar elecciones en otoño pasado, posiblemente nos habríamos ahorrado el subidón de vox, y ahora estaría gobernando psoe+c's porque no habría dado ese giro a la ultraderecha arrastrado por vox...

pero ya es tarde para cambiar eso

lo cierto es que, de darse alguna coalición, dudo muchísimo que sea con podemos... esa vía quedó muerta, y todo por la renuncia de podemos, ojo, muy poco hábiles han estado

y no nos engañemos, ken es un lengua de serpiente, pero no mucho más que el resto, o qué os pensáis? que están ahí por ser buena gente?? si uno tiene un doctorado copiado, otro un master regalado, el otro una "tele" financiada por iran (posiblemente suena peor de lo que es) y lo que se rumorea de rivera tampoco es bonito...
 
Desde
13 Dic 2013
Mensajes
13.143
Reputación
17.221
es que el psoe no quería, siempre dijo que pretendia gobernar en solitario, a la portuguesa... fue iglesias el empecinao y el que acabó tocando los bemoles a todo dios, echenique mediante...

yo también creo que fue un error no convocar elecciones en otoño pasado, posiblemente nos habríamos ahorrado el subidón de vox, y ahora estaría gobernando psoe+c's porque no habría dado ese giro a la ultraderecha arrastrado por vox...

pero ya es tarde para cambiar eso

lo cierto es que, de darse alguna coalición, dudo muchísimo que sea con podemos... esa vía quedó muerta, y todo por la renuncia de podemos, ojo, muy poco hábiles han estado

y no nos engañemos, ken es un lengua de serpiente, pero no mucho más que el resto, o qué os pensáis? que están ahí por ser buena gente?? si uno tiene un doctorado copiado, otro un master regalado, el otro una "tele" financiada por iran (posiblemente suena peor de lo que es) y lo que se rumorea de rivera tampoco es bonito...
OLE!!! Con dos narices, si señor!! El que dice que sí que el psoe ofreció de todo durante las negociaciones de los 3 meses se descuelga de repente con que nunca quiso y siempre dijo que no.

TÚ ERES UN puñetero TARADO!! meparto: meparto:
 

el arquitecto

sigilita
Desde
31 Ago 2006
Mensajes
18.982
Reputación
45.687
Lugar
inopia
aquí explica por qué el psoe llegó a ofrecer "tantos" ministerios y por qué podemos se han pegao un tiro en el pie al rechazarlos por considerarlos "escasos":

Vox enseña el camino a Iglesias

"Votos gratis para Sánchez en la investidura, y votos costosísimos para Sánchez durante el resto de la legislatura. Ya tienes el sillón y el colchón, ahora prepárate para buscarte la vida con 123 diputados y la derecha echada al monte. Así, Iglesias quedaría con las manos libres para reconstruir sin hipotecas su discurso radical-populista, poner a parir al Tribunal Supremo cuando salga la sentencia, esperar las vacas flacas económicas para levantar al sufriente pueblo contra el Gobierno traidor, confinar a Errejón en Madrid y, mientras tanto, tratar de recomponer un partido desarbolado por las defecciones y las escisiones."

el psoe siempre quiso un pacto a la portuguesa porque eso supone firmar una agenda compartida y evitar troyanos dentro del gobierno
pero iglesias quería carteras, y rivera (que muchos esperaban se dejara de radicalismos) no quiso saber nada de pactos ni de gobiernos, "entiendase con los de su banda" dijo

así que, a falta de pactos, había que intentar complacer a podemos, porque lo demás era peor... lo cual no significa que había que darle todo lo que pidiera, sino intentarlo, poner sobre la mesa unos ministerios y que nadie pueda decir que por ellos no fue...
y efectivamente, por ellos no fue, iglesias se puso "digno" y rechazó en el último momento ("negociando" desde la tribuna en plan zoco) hacer lo que dice el párrafo copipasteado... a pesar de que en ese momento sus votos suponían mayoría suficiente para formar gobierno
 

Chortina Premium

Será en Octubre
Desde
4 Abr 2006
Mensajes
34.535
Reputación
70.668
Qué ardor de estomago le tengo al Viruelas, espero por el bien de España que no llegue a gobernar.


A Dios le rezo todos los días.
 
Desde
13 Dic 2013
Mensajes
13.143
Reputación
17.221
aquí explica por qué el psoe llegó a ofrecer "tantos" ministerios y por qué podemos se han pegao un tiro en el pie al rechazarlos por considerarlos "escasos":

Vox enseña el camino a Iglesias

"Votos gratis para Sánchez en la investidura, y votos costosísimos para Sánchez durante el resto de la legislatura. Ya tienes el sillón y el colchón, ahora prepárate para buscarte la vida con 123 diputados y la derecha echada al monte. Así, Iglesias quedaría con las manos libres para reconstruir sin hipotecas su discurso radical-populista, poner a parir al Tribunal Supremo cuando salga la sentencia, esperar las vacas flacas económicas para levantar al sufriente pueblo contra el Gobierno traidor, confinar a Errejón en Madrid y, mientras tanto, tratar de recomponer un partido desarbolado por las defecciones y las escisiones."

el psoe siempre quiso un pacto a la portuguesa porque eso supone firmar una agenda compartida y evitar troyanos dentro del gobierno
pero iglesias quería carteras, y rivera (que muchos esperaban se dejara de radicalismos) no quiso saber nada de pactos ni de gobiernos, "entiendase con los de su banda" dijo

así que, a falta de pactos, había que intentar complacer a podemos, porque lo demás era peor... lo cual no significa que había que darle todo lo que pidiera, sino intentarlo, poner sobre la mesa unos ministerios y que nadie pueda decir que por ellos no fue...
y efectivamente, por ellos no fue, iglesias se puso "digno" y rechazó en el último momento ("negociando" desde la tribuna en plan zoco) hacer lo que dice el párrafo copipasteado... a pesar de que en ese momento sus votos suponían mayoría suficiente para formar gobierno
Lo bueno de tratar con esta gente es que por mucho que pienses que ya no te van a sorprender más, no tardas en caer del error y compruebas que vaya si te van a sorprender..... :D

En un triple salto mortal........ ahora te sale con que el modelo de ejemplo a seguir, responsabilidad y tal y pascual......, es el de.......TACHÁN!!!...... Abascal y su ultraderechista VOX............meparto:meparto:meparto:

Malos y ralea son un rato, pero hay que admitir que de simples no tienen un pelo.meparto:
 

LaHistoriaSeRepite

Madmaxista
Desde
7 May 2010
Mensajes
9.774
Reputación
27.759
Viendo los datos del paro con más detalle, donde resulta que los sectores clave hostelería, comercio, transporte y construcción han retrocedido en el empleo y lo que se ha creado es en educación, sanidad y administraciones públicas y ejército, no me cabe duda que Sánchez buscará formar gobierno como sea, y en el caso de Sánchez como sea, es como sea.
 
Desde
13 Dic 2013
Mensajes
13.143
Reputación
17.221
Viendo los datos del paro con más detalle, donde resulta que los sectores clave hostelería, comercio, transporte y construcción han retrocedido en el empleo y lo que se ha creado es en educación, sanidad y administraciones públicas y ejército, no me cabe duda que Sánchez buscará formar gobierno como sea, y en el caso de Sánchez como sea, es como sea.
Los socialistas son los reyes de Europa a la hora de fabricar parados en los últimos 40 años. No veo porqué eso les debería importar lo más mínimo para formar gobierno o no. Al fin y al cabo ellos siguen cobrando, que es de lo que se trata.
 

LaHistoriaSeRepite

Madmaxista
Desde
7 May 2010
Mensajes
9.774
Reputación
27.759
Los socialistas son los reyes de Europa a la hora de fabricar parados en los últimos 40 años. No veo porqué eso les debería importar lo más mínimo para formar gobierno o no. Al fin y al cabo ellos siguen cobrando, que es de lo que se trata.
Lo que quiero decir es, que con esos datos de paro, en Noviembre no convoca elecciones.
 

Torrente Ballester

Madmaxista
Desde
12 Ene 2014
Mensajes
5.873
Reputación
10.599
¿De verdad seguís creyendo alguno que Pedro Sánchez iba a permitir testigos directos de UP en los Consejos de Ministros, que, además, tenían que aprobar por unanimidad todas las decisiones de todos los Ministerios por ser un órgano colegiado y blablablá...?

Entonces, no conocéis a Pedro...

Dad un vistazo, especialmente, a los dos últimas páginas y a los extractos de su último libro en el hilo siguiente:


Pedro Sánchez era Jefe de gabinete en los bombardeos a civiles en Yusgolavia


pensando:
 
Desde
13 Dic 2013
Mensajes
13.143
Reputación
17.221
U
¿De verdad seguís creyendo alguno que Pedro Sánchez iba a permitir testigos directos de UP en los Consejos de Ministros, que, además, tenían que aprobar por unanimidad todas las decisiones de todos los Ministerios por ser un órgano colegiado y blablablá...?

Entonces, no conocéis a Pedro...

Dad un vistazo, especialmente, a los dos últimas páginas y a los extractos de su último libro en el hilo siguiente:


Pedro Sánchez era Jefe de gabinete en los bombardeos a civiles en Yusgolavia


pensando:
Naturalmente que nadie cree algo así. Solo el tarado del arquitecto pretende que pensemos lo contrario.
 

fredesvindo

Madmaxista
Desde
9 Ago 2014
Mensajes
27.314
Reputación
40.387
Ya sabemos lo falso y gafe que es PS, él solo busca su propio beneficio, el beneficio de estar como presidente y hacer lo que le salga del calabacín.

Lo ultimo fue la vacilada del ultimo discurso que dio en el debate, comento que iba a conseguir bajar el desempleo de 3 millones y ha sido un nuevo ridículo de PS.

Ya sabemos del pie que cojea y siempre termina igual de mal, siempre dejando el pais con el trastero al aire y él viviendo a tutiplen.
 

delhierro

Será en Octubre
Desde
13 Abr 2011
Mensajes
38.888
Reputación
109.920
aquí explica por qué el psoe llegó a ofrecer "tantos" ministerios y por qué podemos se han pegao un tiro en el pie al rechazarlos por considerarlos "escasos":
Es al contrario han salido de la trampa muy airosos.

1.-Iglesias fue vetado por Sanchez, JAMAS en occidente un partido que queria gobernar con otro veto a su lider para el gobierno de coalición. Iglesias en lugar de mandarles a tomar por trastero , que era lo que esperaban, los descoloco aceptando el veto.

2.- Se negaron a pillar cargos y pàsta por ministerios inventados que no tenian competencia. Demostrando que quieren GOBERNAR no absorber del bote.

3.- No entraron en la trampa de un "ministerio de vivienda" sin compentencias para comerse las protestas por los desahucios que no podrian evitar, o las subidas de alquileres que no podrian contener.

4.- Lo mismo con el de sanida, ya hoy hay escasez de ciertos medicamentos. Cogerlo sin competencias , les llevaria a que los medios que hoy lo ingnoran empezaran a publicar titulares a toda plana....VENEZUELA, SE MUEREN LOS PACIENTES.

Y en todo caso ya quisiera VOX , tener la honradez de no pillar sillones porque no puede ejecutar sus politicas con ellos. Es lo que ha hecho podemos y JAMAS se ha visto en ESPAÑA.
 

mcd

Madmaxista
Desde
13 Nov 2007
Mensajes
10.253
Reputación
9.222
el asunto es que no se vacunan de votar, ni de votar a ken ambiciones

El hombre de la flor en el trastero

el marketing y toreo que vamos a soportar hasta la repeticion de elecciones va a ser apabullante, para despistar al mas pintado; por ejemplo, toreando con el toqueteo constitucional, gatopardista en todo caso, pero sin un arreglito de la ley electoral que seria barato, rapido y eficaz
 

el arquitecto

sigilita
Desde
31 Ago 2006
Mensajes
18.982
Reputación
45.687
Lugar
inopia
Es al contrario han salido de la trampa muy airosos.

1.-Iglesias fue vetado por Sanchez, JAMAS en occidente un partido que queria gobernar con otro veto a su lider para el gobierno de coalición. Iglesias en lugar de mandarles a tomar por trastero , que era lo que esperaban, los descoloco aceptando el veto.

2.- Se negaron a pillar cargos y pàsta por ministerios inventados que no tenian competencia. Demostrando que quieren GOBERNAR no absorber del bote.

3.- No entraron en la trampa de un "ministerio de vivienda" sin compentencias para comerse las protestas por los desahucios que no podrian evitar, o las subidas de alquileres que no podrian contener.

4.- Lo mismo con el de sanida, ya hoy hay escasez de ciertos medicamentos. Cogerlo sin competencias , les llevaria a que los medios que hoy lo ingnoran empezaran a publicar titulares a toda plana....VENEZUELA, SE MUEREN LOS PACIENTES.

Y en todo caso ya quisiera VOX , tener la honradez de no pillar sillones porque no puede ejecutar sus politicas con ellos. Es lo que ha hecho podemos y JAMAS se ha visto en ESPAÑA.

che, no cuela

si querían gobernar (y no carteras ministeriales), entonces por qué se abstuvieron cuando el sí daba el gobierno al psoe y, de propina, 4 puestos en el consejo de ministros??

es más, si querían gobernar y no absorber del bote, por qué se "negoció" carteras ministeriales y no una serie de medidas o convergencia programática o acciones mínimas a aprobar en x meses???

lo de las competencias tiene su arreglo, estando en el consejo de ministros, tirando de BOE y presupuestos y apretando al psoe para ir aprobando medidas o forzar una crisis de gobierno...

el problema es que ese consejo de ministros es un órgano colegiado, si confías en que los socios que metes son leales, vale... pero si no confías y sabes que los socios no serán leales (especialmente con el tema catalán... que no solo iglesias es desleal, es que roza el delito) pues es lógico poner líneas rojas (aka vetos) y limitar los daños

aparte de que seguía habiendo un problema principal; con podemos no se suma mayoría absoluta, entonces no tiene sentido ninguno meterles en coalición en la moncloa...

ps. si te da miedo lo que vaya a decir la prensa, entonces no te metas en política...