⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL CORONAVIRUS ☣SARS-CoV2☣

Estado
No está abierto para más respuestas.

Scardanelli

Hala Madrid
Desde
24 Abr 2009
Mensajes
42.090
Reputación
93.798
En cambio, la vacuna de UK está de puta madre.

UK se dejó un 10% del PIB el año pasado, 100K miuertos, millones de ciudadanos infectados sin saber siquiera que secuelas pueden tener, vacunando a su población con un producto farmaceútico no probado, confinamientos hasta mayo, etc etc etc...

Compara con China e intenta no llorar
Puedes contarte la película que quieras y añadir las falacias que te parezca oportuno, que no cambia que mi afirmación sea correcta. La vacuna china es una mierda.
 
Última edición:

Caronte el barquero

Será en Octubre
Desde
27 Mar 2009
Mensajes
20.635
Reputación
62.204
Lugar
Estigia
Has visto este estudio?

Dinámica epidemiológica de la incidencia de COVID-19 en niños y la relación con la apertura de escuelas en Cataluña (España)

Este artículo es una preimpresión y no ha sido certificado por revisión por pares
Resumen
Aquí analizamos la tendencia epidemiológica de la incidencia de COVID-19 en niños de Cataluña (España) durante las primeras 20 semanas del curso escolar 2020-2021. Este estudio demuestra que mientras las escuelas estaban abiertas, la tasa de incidencia entre los niños se mantuvo significativamente más baja que en la población general, a pesar de un mayor esfuerzo de diagnóstico en los niños. Estos resultados sugieren que las escuelas no han tenido un papel significativo en la difusión del SARS-CoV-2 en Cataluña.


Epidemiological dynamics of the incidence of COVID-19 in children and the relationship with the opening of schools in Catalonia (Spain)
Lo leo con cariño y te digo, gracias.
 

Scardanelli

Hala Madrid
Desde
24 Abr 2009
Mensajes
42.090
Reputación
93.798
¿Te das cuenta de que llevas diciendo esa parida de mente enferma un año?
No se termina de encajar bien que el Covid afecte mucho menos a los niños. Lo curioso es que se lleva tiempo con el anuncio de que puede haber más o que "parece" que hay más casos de hospitalizaciones de niños, cuando la realidad es muy diferente. Las hospitalizaciones de niños fueron más frecuentes en marzo y abril de la primera ola. Recomiendo seguir esta cuenta para desmontar magufismos.


 

llaveenmano

Madmaxista
Desde
15 Ago 2006
Mensajes
1.692
Reputación
4.851
Lugar
Sverige
Acabo de hablar con una persona que hacía 10 años que no veía (ni hablaba con él), pillaron el Covid a finales de Febrero, primeros de Marzo, él y su mujer, su mujer a quedado con secuelas un año después de falta de respiración y un pulmón tocado, además se le está cayendo el pelo, a él no le he entendido bien que secuelas, pero de seguro que ha pasado por algo como yo, ansiedad de pecho. Está también con mucha rabia por lo que les pasó y la poca/nula información que tuvieron..el pan nuestro de cada día.
Curioso lo del pelo, hoy lo han reportado varios medios. Y curiosamente todos los casos eran mujeres.
 

Burbujo II

Madmaxista
Desde
29 Abr 2019
Mensajes
16.233
Reputación
21.800
No se termina de encajar bien que el Covid afecte mucho menos a los niños. Lo curioso es que se lleva tiempo con el anuncio de que puede haber más o que "parece" que hay más casos de hospitalizaciones de niños, cuando la realidad es muy diferente. Las hospitalizaciones de niños fueron más frecuentes en marzo y abril de la primera. Recomiendo seguir esta cuenta para desmontar magufismos.


¿Y por qué no se termina de encajar bien, cuando debe ser otro motivo de tranquilidad?

U @overdrive1979 está a sueldo para sembrar la alarma, o se trata de un caso extremo de enfermedad paranoide maníaco depresiva, y mira que está alto el listón.
 

Miércoles

Madmaxista
Desde
2 May 2012
Mensajes
7.443
Reputación
40.075
Lugar
Jamas olvido una cara bonita.
Ayer mi hijo, volvió al cole.

Dió positivo el jueves 4 de feb. , prueba hecha el martes 2 de feb.

No le han hecho otro test.

Ayer fue al conservatorio por la tarde.

El profe envía hoy el mensaje de que es contacto estrecho de un + y las próximas dos semanas clases en linea.

Mi propio hijo puede seguir siendo positivo y ayer el profe de conservatorio, probablemente embichado también pq aquí en Cataluña todo Dios hace vida normal.

Un desastre sin paliativos.

Quiero hacerle un test de antícuerpos a mi hijo y por supuesto un test, pues puede seguir siendo positivo.
Mi mujer siendo +, no me han querido hacer la prueba a mi, diciendo que si no hay síntomas no pasa nada.... “La nueva estrategia para aplanar la curva”, me pongo a mirar farmacias para comprar un test y sin receta no venden.

Como puedo saber que no llevo el caballo de Troya por dentro? Lo único que dicen es que cuarentena 10 días, mañana hace 7 días en cuarentena.

BF99030A-C4F4-4A22-B7AD-FB208C4E05B1.jpeg
 

heinlein74

Madmaxista
Desde
10 Jun 2017
Mensajes
6.672
Reputación
24.306
Vengo con Paco anécdotas:

Hoy mis hijos, ya recuperados, han retomado sus estudios. He ido a llevar a los pequeños a clase y he charlado con gente a la que hacía muchos meses que no veía ya que mis hijos no han pisado un colegio en todo el curso hasta el día de hoy que llevan los anticuerpos puestos.

Balance:

*Una familia de conocidos, cuyos niños están en el colegio pero no comparten clases con los míos, que supuestamente se infectaron en marzo, aunque no tienen prueba palpable porque por entonces no hacían PCR y el único que se ha hecho test de anticuerpos ha sido el padre, muchos meses después, y ha salido negativo.

*Otra familia, cuyos hijos comparten clases con los míos, resultó infectada la madre, esto fue en abril y en ese momento tampoco había PCR así que no ha podido confirmarlo hasta más tarde que se ha hecho un test de anticuerpos en la empresa.

*La familia de un compañero de uno de mis hijos, se infecto el padre de unos cincuenta y algunos en octubre, perfectamente saludable y sin patologías y nada de gordos de las harinas como dicen los gilipollas. Una semanita en el hospital con una neumonía fina.

Esto en un rato por la mañana charlando al azar.
La película de terror que se dio en ese colegio en marzo abril yo ya la sospechaba como he comentado varias veces en este hilo, incluida la muerte de uno de los pequeños de 3 años, pero según voy sabiendo más la imagen se hace más y más nítida.
 

paconan

Será en Octubre
Desde
5 Ago 2008
Mensajes
22.601
Reputación
68.074
La muestra es pequeña 65 y 7 , el resultado muestra que la infección con la variante UK dura mas tiempo

Las trayectorias virales densamente muestreadas sugieren una mayor duración de la infección aguda con la variante B.1.1.7 en comparación con el SARS-CoV-2 no B.1.1.7
Resumen
Para probar si la infección aguda por B.1.1.7 está asociada con concentraciones virales nasofaríngeas más altas o más sostenidas, evaluamos las pruebas de PCR longitudinal realizadas en una cohorte de 65 personas infectadas con SARS-CoV-2 sometidas a pruebas de vigilancia diarias, incluidas siete en pacientes infectados. con B.1.1.7. Para las personas infectadas con B.1.1.7, la duración media de la fase de proliferación fue de 5,3 días (intervalo creíble del 90% [2,7, 7,8]), la duración media de la fase de eliminación fue de 8,0 días [6,1, 9,9] y la La duración media global de la infección (proliferación más aclaramiento) fue de 13,3 días [10,1, 16,5]. Estos se comparan con una fase de proliferación media de 2,0 días [0,7, 3,3], una fase de aclaramiento media de 6,2 días [5,1, 7,1] y una duración media de la infección de 8,2 días [6,5, 9,7] para los no B.1.1. 7 virus. La concentración viral máxima para B.1.1.7 fue 19,0 Ct [15,8, 22,0] en comparación con 20,2 Ct [19,0, 21,4] para no B.1.1.7. Esto se convierte en 8.5 log10 copias de ARN / ml [7.6, 9.4] para B.1.1.7 y 8.2 log10 copias de ARN / ml [7.8, 8.5] para no B.1.1.7. Estos datos ofrecen evidencia de que la variante B.1.1.7 del SARS-CoV-2 puede causar infecciones más prolongadas con una concentración viral máxima similar en comparación con el SARS-CoV-2 no B.1.1.7. Esta duración prolongada puede contribuir al aumento de la transmisibilidad del SARS CoV-2.

https://dash.harvard.edu/handle/1/37366884


Nueva preimpresión (breve) en B117: “Las trayectorias virales densamente muestreadas sugieren una mayor duración de la infección aguda con la variante B.1.1.7 en comparación con el SARS-CoV-2 no B.1.1.7dash.harvard.edu/handle/1 / 37366…
¿Por qué B117 es más transmisible? Algunas ideas incluyen una unión mejorada de ACE-2 y una cantidad mayor o más persistente de virus. Examinamos las pruebas de PCR longitudinal de una cohorte de 65 personas infectadas con SARS-CoV-2 que se sometían a pruebas frecuentes, incluidas 7 infectadas con B117.
Utilizando un enfoque como en medrxiv.org/content/10.110… , estimamos el tiempo de proliferación, el pico de Ct, el tiempo de eliminación y la duración de la infección. La duración de la infección pareció más larga para B117, media 13,3 días (IC del 90%: 10,1; 16,5), en comparación con los no B117 8,2d (6,5, 9,7).Imagen

Dinámica viral del SARS-CoV-2 en infecciones agudasAntecedentes Las infecciones por SARS-CoV-2 se caracterizan por fases de proliferación y aclaramiento viral y pueden ir seguidas de una eliminación de ARN viral de bajo nivel. La dinámica de la concentración de ARN viral, en particular ...SARS-CoV-2 viral dynamics in acute infections
No vimos diferencias en el pico Ct. Es difícil saber qué hacer con el aumento más lento en la fase de proliferación y la disminución más lenta en la fase de aclaramiento, pero sugiere un Ct más alto durante más tiempo. (Tenga en cuenta que encajamos en un modelo de "tienda" para la infección).
Dado que solo hubo 7 casos de B117, somos cautelosos con la interpretación. Después de una excelente grabación de @DanLarremore , volvimos a analizar el uso con una serie de dejar uno fuera, y la diferencia en la señal de duración de la infección parece consistente.Imagen


 

chiguita

Madmaxista
Desde
9 May 2012
Mensajes
347
Reputación
1.003
Mi paco teoría es que ya ha arrasado, se han enterado ahora pero llegó al pico hace un mes. Por eso tenemos esos brotes tan brutales, porque se detectan tarde y se toman medidas tarde
[/QUOTE
Entonces las bajadas significaríaN que ya lo estamos “doblegando“? Pues a buenas horas el cierre de fronteras...
Bueno por lo menos servirá para las otras variantes. A ver si se lleva a cabo
 

iPod teca

Madmaxista
Desde
1 Dic 2006
Mensajes
2.993
Reputación
10.119
¡La india! ¡Ahora toca la India! bailongo:

¡Pero si te lo explican en el articulo leñe! Gracias a la ventilación, mascarillas, zonas rurales sin densidad y el distanciamiento social!
jajajaja todo lo que usted viene diciendo que es malo, y nos pone un articulo donde acepta que así es como se reduce drásticamente el covid roto2

“Rural areas have lesser crowd density, people work in open spaces more and homes are much more ventilated,” said Dr. K. Srinath Reddy, president of the Public Health Foundation of India.

Reddy suggested urban areas may be moving closer to her immunity, while other factors like masks and social distancing could help to explain sinking numbers.

Another possibility being considered was that many Indians were exposed to a variety of diseases throughout their lives which could have primed their systems with a stronger immune response to a new virus.
Cholera, typhoid and tuberculosis were all prevalent throughout the country.


Y por supuesto, mis dies a la India, por ser el único país con medidas efectivas recomendadas por @eL PERRO






 
Estado
No está abierto para más respuestas.