Hola, buenas.
Reinfección y urgencia en vacunar. ¿Son ideas aisladas o pudieran tener algún tipo de conexión entre sí?
1.- Reinfección. Nos repitieron hasta la saciedad que el “corona” no mutaba y, posteriormente, que apenas lo hacía. Cuando se reitera tanto una idea, un argumento o un pretexto, en ocasiones se está tratando de ocultar algo.
En la actualidad, ya no se escucha casi esta idea. Pero, lentamente, está asomando el término reinfección. Y lo poco que nos cuentan al respecto, hacen referencia a algún caso con un cuadro más grave que el de la primera infección. Si la reinfección fuese sintomatológicamente más débil o irrelevante, creo que ni nos hablarían del asunto.
2.- Urgencia en vacunar. Es la única vez en la historia que ingleses, rusos, chinos, americanos, europeos y todos los gobiernos del planeta se han puesto de acuerdo en algo: urge vacunar.
Pero llegados hasta aquí, ¿no resultaría más prudente ir con más cautela, sin tanta prisa y estar más seguros? Pues no, esto es una carrera a toda velocidad.
En general, un ciudadano no quiere ser el primero en vacunarse, lo lógico es esperar a que lo hagan otros, observar y luego decidir. Sin embargo, los gobiernos están en plena competición por ser los primeros en vacunar a sus ciudadanos: los ingleses, los rusos, los americanos…
¿Acaso pensáis que estos gobiernos son tan idiotas de poner a sus ciudadanos como conejillos de indias del resto? No, algo nos ocultan y urge vacunar.
3.- Si hubiese conexión entre las ideas de reinfección y urgencia por vacunar, la conclusión sería clara: los expertos, que llevan meses durante 24 horas al día estudiando el bichito, no predicen una evolución futura en la que el patógeno mute a variantes menos agresivas, sino más bien al contrario.
“Se pueden sacar conclusiones en un sentido o en otro: la urgencia a veces potencia y a veces precipita, según como opere.” (Marcelo Bielsa)
Buen día.
