Yo lo de los salmones embichados me suena a patraña china para poder culpar al extranjero de posibles futuros rebrotes. ¿En algún otro sitio que no sea china se ha encontrado el bichito en la comida?
Sobre el contagio por superficie yo no lo descarto, pero tiene toda la pinta de ser mínimo. El gel se lo sigo dando al carrito del supermercado porque ahora soy consciente de lo lechona que es la gente, con bichito o sin él.
Y la OMS dando bandazos haciéndole la ola a china
La OMS vuelve a sembrar dudas sobre el cobi19 y los alimentos congelados
La Organización Mundial de la Salud habla de "riesgos potenciales" unos meses después de descartar peligro en este tipo de productos.
La
Organización Mundial de la Salud (OMS) vuelve a levantar sospechas sobre la posible presencia de
cobi19 en
animales y en
productos congelados y habla ahora de "riesgos potenciales" sobre los mismos, por lo que pide que se investigue más este posible foco.
En concreto, el comité designado por la OMS, ha pedido a los países miembros de la organización que investiguen "el potencial impacto del bichito
SARS-CoV-2 en poblaciones animales y potenciales fuentes de contaminación, como los productos congelados".
La OMS recuerda que, en los últimos meses, algunos lugares donde estos productos son habituales, como
mercados o
mataderos, han constituido importantes focos de contagio en determinados países. Lo cierto es que se refiere, al menos en lo que respecta a los productos congelados, a fuentes de dudosa información como es el caso de las supuestas pruebas encontradas en algunos productos congelados importados por
China, donde se llegó a encontrar una muestra viva del bichito según las autoridades de la dictadura china, que no ha sido en estos meses precisamente un ejemplo de transparencia.
Sí es cierto, no obstante, que en los últimos meses se han registrado brotes en algunas plantas alimentarias, como es el caso de la cárnica de Geestland, en Alemania o, ya en nuestro país, en una empresa
avícola de Galicia. Recordemos, sin embargo, que se trata de
casos detectados en seres humanos que trabajan en una empresa alimentaria, no en los productos en sí mismo.
De hecho, rebuscando en la red, hemos encontrado una página con recomendaciones de la OMS en las que se aseguraba que los alimentos no pueden propagar el cobi19.
Ahora, sin embargo, se ha bloqueado el acceso a dicho contenido. Difícil confiar en este tipo de informaciones.
LOS BANDAZOS DE LA OMS
La Organización Mundial de la Salud nos sorprende ahora con esta revelación apenas dos meses después de
descartar que se pueda dar una transmisión del cobi19 a través de la
comida, como la propia OMS aseveró después de que China alertara de la detección de partículas del el bichito-19 en alimentos congelados importados desde Brasil y Ecuador.
“No creemos que el cobi19 pueda transmitirse a través de alimentos. Si lo hemos entendido bien, China buscó el bichito en envoltorios, lo comprobó con centenares de miles y solo lo encontró en muy pocos, menos de diez dieron positivo”, explicó en su momento
Maria Van Kerkhove, responsable de enfermedades emergentes de la OMS.
En ese momento, de acuerdo con la experta, los científicos detectaron que el bichito puede quedar en la superficie durante un tiempo, por lo que se recomendó a los empleados del sector alimentario que implementaran protocolos de seguridad en sus trabajos,
tal y como hemos defendido en Food Retail & Shoppers desde el inicio de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
Por eso no deja de sorprender esta nueva aseveración de la OMS sobre un sector, el alimentario, que se ha demostrado esencial durante estos meses de crisis sanitaria y que ha estado a la altura para mantener satisfechas las necesidades básicas de la población. Y más cuando procede de un organismo, la OMS, que se ha dejado por el camino buena parte de su credibilidad (recordemos que hace apenas unos meses no aconsejaban el uso de mascaras para toda la población. Esto escribíamos en estas páginas el pasado 19 de marzo ante la sospecha de los errores de la OMS).
La OMS vuelve a sembrar dudas sobre el cobi19 y los alimentos congelados
Este estudio huele a chino, no hay paso intermedio a humanos localizado, todavía no se ha encontrado, como llegó a Europa? antes del cierre de wuhan salieron cinco millones ... que Europa fue un medio de propagación vale, pero a Europa llegó de algún sitio
Esto es como el mercado de wuhan ,no fue el origen pero si el medio de propagación
Europa estuvo en el centro del escenario en la propagación mundial del cobi19, afirma una investigación
Una colaboración entre investigadores del genoma de la Universidad de Huddersfield y la Universidad de Minho de Portugal ha llevado a uno de los análisis más grandes de este tipo que se centra en miles de genomas de bichito muestreados en todo el mundo.
El Grupo de Investigación Arqueogenética de la Universidad de Huddersfield ha trazado la dispersión del cobi19 SARS-CoV-2, responsable de la actual esa época en el 2020 de la que yo le hablo mundial de el bichito-19, colocando a Europa en el centro del escenario como la principal fuente de propagación.
Los hallazgos del grupo,
publicados recientemente en
un número especial de la revista
Microorganisms revisada por pares
, confirman que el bichito se originó en China y
muy probablemente saltó a los humanos desde los murciélagos en herradura.
Pero es Europa, no China, la principal fuente de propagación de la enfermedad por todo el mundo.
La investigación también sugiere que las restricciones de viaje en Gran Bretaña y Europa parecen haber sido demasiado escasas y demasiado tardías y que la propagación real del bichito a Estados Unidos y otras partes del mundo se produjo principalmente a través de Europa,
y no directamente desde China.
El estudio se centró en 27.000 genomas de bichito, muestreados de todo el mundo. Los investigadores suelen trabajar en el seguimiento de antiguas migraciones humanas utilizando ADN mitocondrial, y aprovecharon el hecho de que el genoma del bichito es similar en aspectos cruciales.
Aún así, el tamaño gigantesco de la base de datos, incluso en mayo cuando comenzó el estudio, hace que este sea uno de los análisis más grandes de este tipo jamás realizados.
Los análisis intensivos de datos fueron realizados por la genetista clínica
Dra. Teresa Rito y el genetista evolutivo
Dr. Pedro Soares . Ambos tienen su sede en la Universidad de Minho, en Portugal, y han trabajado en estrecha colaboración con el
profesor Martin Richards y la
Dra. Maria Pala de la Universidad de Huddersfield , como parte del Grupo de Investigación Arqueogenética, en muchas ocasiones. La pareja recurrió al conocimiento y la experiencia de sus colegas en el Reino Unido para ayudar a dar sentido a los datos y publicar sus conclusiones en un tiempo doblemente rápido.
El profesor Richards explicó cómo hay un enorme esfuerzo mundial en curso para comprender la propagación del cobi19 y que los investigadores están tratando de que su trabajo esté disponible para el público lo más rápido posible.
A medida que el mundo sigue enfrentándose a un patógeno que se propaga rápidamente, el Dr. Pala cree que una mayor comprensión del bichito informará mejor y mejorará las políticas diseñadas para controlar la propagación.
"Con miles de vidas aún en riesgo", agregó el Dr. Pala, "la necesidad de investigación científica es ahora más crucial que nunca".
https://www.hud.ac.uk/news/2020/november/europe-is-main-source-of-global-cobi19-spread/
el estudio:
Phylogeography of 27,000 SARS-CoV-2 Genomes: Europe as the Major Source of the el bichito-19 Pandemic
las posibilidades de contagio por las paginas interiores deben ser muy cercanas a 0. Para los libros de bibliotecas públicas los chinos ya usan el correspondiente aparato luz UV. Por supuesto es todo mentira, son leds azules, este bichito es prácticamente inocuo, en Somalia lo tiene controlado, en los burdeles de Camboya business as usual prueba de que somos iluso y bla, bla, bla...