⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

cholesfer

Madmaxista
Desde
7 Jun 2016
Mensajes
5.635
Reputación
17.030
esa época en el 2020 de la que yo le hablo dicen.... En fin, por algo este país se ha ido ya a la cosa.
 

cholesfer

Madmaxista
Desde
7 Jun 2016
Mensajes
5.635
Reputación
17.030
Pero sois demorados todos o q?

Que las PCR no valen PARA NADA.

QUE NO ES UN DATO VÁLIDO. Es una estafa.

No hay esa época en el 2020 de la que yo le hablo. No hay nada.
 

Caronte el barquero

Será en Octubre
Desde
27 Mar 2009
Mensajes
28.781
Reputación
142.807
Lugar
Estigia
14:35 Por otra parte, los sanitarios de Aragón están sufriendo contagios de cobi19 con bastante asiduidad. En solamente una semana se han detectado 123 positivos entre sanitarios, unas cifras similares al punto álgido de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.

lavanguardia.com
 

Ramonmo

Madmaxista
Desde
1 Mar 2011
Mensajes
5.399
Reputación
13.296
No están haciendo nada de eso que dices, los datos son claros: número de positivos sobre test realizados. Sin más historia.

Claro que no hay nada que sea fiable al 100%, pero en el caso de la PCR los falsos positivos provienen en general de contaminación en la prueba o de reacción cruzada. Si no hay otro bichito circulando que comparta los targets de la PCR y no nos hemos enterado, y si se trabaja de forma limpia y las muestras no se contaminan (algo que es notablemente más sencillo precisamente cuando la incidencia es baja y la inmensa mayoría de las muestras no traen el bichito), entonces la prueba es extremadamente específica. Si miras un folleto de algún test verás que se vende anunciando 100% de especificidad.

Otra cuestión son los falsos negativos, que fuera de este subforo de magufos es lo que se considera el verdadero problema del sistema.

Además de problemas con la extracción y el transporte de la muestra, hay muchos estudios que muestran que solo existe una ventana de tiempo concreta en la que es probable encontrar el material genético del bichito en una muestra de las vias aereas superiores de una persona infectada. Especialmente en la fase de incubación es poco probable. Por eso países como Suiza no permiten a los viajeros procedentes de zona de riesgo (entre las que ahora está la españa peninsular) saltarse la cuarentena aunque se hagan un test y salga negativo.

Conviene no olvidar que este es un error que opera directamente en contra de los supuestos "falsos positivos".
Vamos a ver, el 95% de especificidad es un valor extremadamente alto, y aun así se dan esos problemas de los que hablamos. Pero es que también se darían con un 99%. Y la cifra del 100% es imposible, como tú mismo indicas es sólo publicidad. El problema es, simplemente, que se hacen demasiados tests para los positivos que hay. Probablemente la causa sea la necesidad de controlar los asintomáticos. Pero vamos, todo esto nos lleva a un problema clásico de la medicina moderna, el sobrediagnóstico, mientras que la baja sensibilidad relativa de la PCR dificulta el control efectivo de los casos reales.