Situaciones jodidas siempre requieren soluciones jodidas. Pero hay unas mejores que otras y aqui hay 2 problemas gordos: 1 morirse (para el que le toca) 2 economico (para el resto). Y hay q ponderar ambos friamente.Es muy dolido llevar a cabo lo que propones. Quizás sí es cierto que la mejor solución sea que nos contagiemos todos, ahora bien, no tenemos ninguna garantía de que vayamos a poder estar atendidos en igualdad de condiciones, ni el 50% siendo optimista.
Que la cuarentena deba durar meses, es algo que tenemos que ir asumiéndolo cuanto antes, pero no llevamos ni una semana y solo hay que ver las denuncias que hay puestas.
Si calculas en un periodo de tiempo x de "vida normal" la cantidad de gente que requiere uci, la disponibilidad de uci te dira el "tiempo de vida normal" que puedes permitirte sin colapsar el sistema.
Con tantas iteraciones como sea necesario hasta que la poblacion que quede sin contagiar no ponga en riesgo el ss.
Esto minimizaria las muertes y daria cierto respiro al sistema.
La naturaleza es mas "cruel"; mueren todos los que tienen que morir en el minimo tiempo, y luego a otra cosa. Sobrevivan un 95% como dicen, o un 5% (mixomatosis/nhv en conejos, por ejemplo).