*Tema mítico* : ⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

BOOKING.COM

información importante sobre el cobi19


Última actualización:
  • La situación de fuerza mayor se ha ampliado a todos los viajeros de China continental y a todos los alojamientos en China continental hasta el 31 de marzo de 2020.
  • A partir del 1 de marzo de 2020, la situación de fuerza mayor ya no será aplicable a los viajeros de Hong Kong ni Macao, ni tampoco a los alojamientos en Hong Kong y Macao. Si hay restricciones de viaje oficiales entre Hong Kong o Macao y un país de origen o destino concretos que no permiten viajar a una persona, se seguirán aplicando las condiciones de fuerza mayor a esa reserva.
  • La situación de fuerza mayor es aplicable a las zonas en cuarentena o bajo restricciones de movimiento interno impuestas por las autoridades locales de Italia y Corea del Sur hasta el 14 de marzo de 2020.
Para proteger la salud de nuestros colaboradores y clientes frente al cobi19, hemos declarado la situación como de fuerza mayor.
En Booking.com, la seguridad de nuestros colaboradores y clientes es lo más importante. Debido a las recomendaciones de viaje oficiales como consecuencia del cobi19, es posible que los clientes no puedan viajar ni quedarse en alojamientos de China, Hong Kong ni Macao. Ten en cuenta que los viajes por China, Hong Kong y Macao se han visto considerablemente afectados o están prohibidos en estos momentos.

Además, se han implementado una serie de restricciones de viaje internacionales para las personas que hayan estado recientemente en zonas afectadas por el cobi19 (en la mayoría de los casos, en los últimos 14 días). Estas restricciones, que se han implementado en más de 60 países, pueden incluir la denegación de entrada, la cuarentena obligatoria a la llegada o la suspensión del visado a la llegada.
 
Están en la 1 recomendando que la gente con síntomas compatibles no acuda a urgencias u hospitales, que llamen al 112 y esperen. Es una medida que puede tener sentido, pero ¿realmente hay capacidad para atender la avalancha de llamadas que se viene encima?

Es decir, la atención domiciliaria ya iba con bastantes apuros para cubrir las rutas "normales", no sé cómo se lo van a montar ahora...

Tiene sentido porque, si los síntomas no revisten gravedad, lo único que va a conseguir yendo al centro de salud es poner en riesgo de contagio a la gente que esté allí esperando por una consulta, que además suele ser gente mayor.
 
Y cómo pagas el 75% del sueldo para millones de personas?
Con partidas extra. A las malas , en España las nóminas suman 35MM brutos al mes. Quita 8000M del sector publico, que ya las paga el estado y necesitas 28MM para un mes. Es un 2.2% del PIb como déficit añadido , es un quebranto pero se podría asumir con apoyo del BCE
 
Yo creo que hoy llegamos a 40. ¿Por cuanto vamos?
 
No va a haber más recomendaciones, sino que se va a hacer más bonita la web.

Olé tus bemoles, Simón, olé tus bemoles.
 
LA BAN GUARDIA

EXONERA AL PANGOLIN EL CUAL A ANUNCIADO ACCIONES LEGALES

CONTRA LA MANGA DE botarates QUE LO ACUSARON








El pangolín, absuelto: no fue el origen del cobi19





Un análisis genético descarta que los pangolines fueran el puente que el bichito utilizó para saltar de murciélagos a personas
cobi19: Última hora, en directo | Catalunya y Madrid registran nuevos casos de el bichito-19




<< NO HE SIDO FUIDO YO
HIJOSPDEPUTA ...... YA OS DIJE >>

HA DECLARADO UNO DE LOS PANGOLINES ENTREVISTADOS POR ESTE MEDIO, Y ANUNCIA DEMANDA COLECTIVA.




<< ... ESTO NO VA A QUEDAR ASI... HAY MAS HIGOSDEPUTA QUE VENTANAS....Y VAN SENTIRLA EN EL PESHO, LOS HUMANO CON PIEL DE gaiA ESTOS.. SABEH .. >>

ha declarado a este medio , visiblemente enojado el representante del colectivo

El pangolín, absuelto: no fue el origen del coronavirus
Aunque son animales protegidos, los pangolines son apreciados en China por su carne y por sus escamas (LV)





Josep Corbella, Barcelona
27/02/2020 13:47 | Actualizado a 27/02/2020 16:08


El equipo científico que anunció el 7 de febrero que el nuevo cobi19 había pasado de murciélagos a personas a través de un pangolín se ha retractado.
Su conclusión inicial de que un cobi19 hallado en un pangolín tenía un genoma igual en un 99% al del cobi19 que causa la enfermedad el bichito-19 ha resultado ser errónea. Un nuevo análisis de sus datos ha revelado que la equivalencia entre los genomas se sitúa en torno al 90%, insuficiente para afirmar que un pangolín fuera el origen de la epidemia.
La primera conclusión se anunció en una nota de prensa difundida por la Universidad Agrícola del Sur de China, tal como informó La Vanguardia , que ya advirtió entonces que “los resultados no son definitivos”. La publicación del análisis genético en el servidor bioRxiv el 20 de febrero ha revelado que la conclusión fue precipitada.
El genoma no engaña
El genoma del cobi19 hallado en pangolines sólo es igual en un 90,3% al del bichito que infecta a personas

La equivalencia del 99% se refería únicamente a una pequeña parte del genoma del cobi19. Concretamente, a la de una proteína que el bichito utiliza para entrar en las células a las que infecta. Pero si se tiene en cuenta la secuencia completa del genoma, la equivalencia se reduce al 90,3%.
El error se debe a “un embarazoso error de comunicación entre el grupo de bioinformática y el grupo de laboratorio”, ha declarado Xiao Linhua, coautor del estudio, en declaraciones recogidas en la web de Nature, que ha adelantado la noticia.

Dado que los murciélagos son reservorios naturales de cobi19, se considera que tienen que ser el origen del bichito SARS-CoV-2, que causa la enfermedad el bichito-19. Pero hay probablemente una especie que ha actuado como puente entre murciélagos y personas, tal como ocurrió con los cobi19 del SARS en 2002 y del MERS desde 2012.
En el caso del SARS, se considera que la especie puente fue una civeta de las palmeras, en la que se detectó un cobi19 idéntico en un 99,8% al que infectó a las personas. En el caso del MERS, la especie puente son dromedarios.
Ahora, con el el bichito-19, podría ser alguna de las muchas especies que se vendían en el mercado de Wuhan donde empezó la epidemia. La lista de especies posibles sigue incluyendo a pangolines. Pero si fue un pangolín, no fue el del estudio la Universidad Agrícola del Sur de China, señala en Nature Arinjay Baner, que estudia cobi19 en la Universidad McMaster de Hamilton (Canadá).
 
Última edición:
Están en la 1 recomendando que la gente con síntomas compatibles no acuda a urgencias u hospitales, que llamen al 112 y esperen. Es una medida que puede tener sentido, pero ¿realmente hay capacidad para atender la avalancha de llamadas que se viene encima?

Es decir, la atención domiciliaria ya iba con bastantes apuros para cubrir las rutas "normales", no sé cómo se lo van a montar ahora...
No pueden. Cuando llames te pondrán música.
 
Volver