somnus
Madmaxista
- Desde
- 20 Oct 2013
- Mensajes
- 565
- Reputación
- 1.525
Era de cajon, tambien lo dijo Ostherholm y otros (lo contrario es negar que exista inmunizacion, aunque con respecto al tema de los nuevos hibridos californianos, variantes... es todo una incognita) ahora bien, ¿es por el tema de la escasez de las banderillas actual o tendra que ver con la carta que colgo Dornier.?Lo acaban de decir: Menores de 55 que hayan pasado el el bichito, una sola dosis de la banderilla a los seis meses.
Todo de un científico aplastante
"Por lo tanto, solicito respetuosamente que la FDA, en colaboración con Pfizer y Moderna, establezca de inmediato y como mínimo una recomendación clara a los médicos para que retrasen la inmunización en cualquier paciente recientemente convaleciente, así como en cualquier portador asintomático conocido, y para que examinen activamente a cualquier paciente con alto riesgo cardiovascular para detectar la presencia del antígeno del SARS CoV2.
Una posible solución razonable, especialmente en el entorno de las residencias de ancianos, sería utilizar el cribado de anticuerpos como medio sustitutivo para excluir/retrasar la banderillación en personas que podrían haber estado expuestas al bichito y tener antígenos virales persistentes en sus tejidos. "
Yo a raiz de ese articulo tome la decision de en caso de banderillarme hacerme una prueba serologica un dia antes.
Luego resulta que vas a la informacion y pone:
"Según el documento (el de sanidad que han sacado hoy), no será necesaria la realización de pruebas serológicas ni antes ni después de estas banderillaciones para verificar si se poseen anticuerpos contra la el bichito-19. En cuanto a los menores de 55 años con diagnóstico de infección por SARS-CoV-2 tras recibir la primera dosis, se les banderillará con la segunda a los seis meses."
Entonces ¿consideran a los asintomaticos como no infectados de facto o simplemente es que pasan de hacer pruebas porque 'ej que eh mucho lioh', 'hay que trabajah y tal'?