⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

lowfour

Crackity Jones
Desde
23 Oct 2008
Mensajes
12.528
Reputación
64.208
En serio lo de esconder las slides de muertos en Suecia es ACOJONANTE. Os pongo un paco vídeo para que lo veáis.



En el minuto 1:15 pegan el cambiazo. Mira las otras slides... las muestran un buen rato... en cuanto llega la de los muertos la ocultan. Esto ha pasado en 3 de las últimas 4 conferencias de prensa. Es deliberado.
 

luisito2

Madmaxista
Desde
27 Abr 2011
Mensajes
11.858
Reputación
57.128
Esos son solo un pequeño porcentaje de los "vulnerables", vulnerable es todo mayor de 55 años con dolencias propias de esa edad, hipetensión, colesterolemia, diabetes, etc. ¿como se protege a esa amplia población? ¿los encierras en campos de viejunos y que se pudran?
¿Cuál es su alternativa? ¿Destruir el mundo porque una epidemia haya hecho crecer un 2% la mortalidad este año, una mortalidad que descenderá un 2% dentro de 2 años por el efecto cosecha?

Porque si, según su criterio, no podemos proteger/confinar más a los más vulnerables y menos a los otros, sería muy discriminatorio confinar a la población de países con una IA de 1800 y dejar libres a las poblaciones de países sin el bichito

Si compara las pirámides demográficas de un país típico de Africa y la de un país típico de Europa, podrá ver cuántas muertes, y a qué edades, produce la pobreza. Y la estrategia no-sueca lleva a España al PIB per cápita de Africa en 3 años.

La mayor parte de las muertes que produce el el bichito las produce por su impacto en la economía (lo iremos viendo) y por las muertes que producen los confinamientos, no por su impacto en la salud.

Los vulnerables deben protegerse por sí mismos, mediante la auto-protección. La sociedad solo tiene derecho a proporcionarles la información que les haga conscientes del riesgo y a proporcionares los medios para que se protejan ellos mismos.

En un país libre, no puede un ciudadano inocente ser condenado a arresto domiciliario.
 

Lladó

Fue en noviembre
Desde
26 Oct 2009
Mensajes
16.256
Reputación
141.199
Enfrentamiento en el Govern por la prórroga de las restricciones

Junts amenaza con que Sàmper no firme las resoluciones del Procicat si no hay perspectivas de abrir

La nueva prórroga de las restricciones ahonda cada vez más la brecha entre los socios del Govern, que van a una media de dos crisis por semana en la gestión de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo desde que funciona sin president. La presión de restauradores y alcaldes es un acicate para Junts, que lleva días reivindicando, en privado y en público, una reapertura controlada de bares y restaurantes, pero también de la cultura y de las actividades deportivas. Se trata de ámbitos que están todos bajo dependencia de conselleries que gobiernan los posconvergentes y por las que presentaron batalla durante la reunión de todos los miembros del Govern ayer por la noche y que tenía sobre la mesa la prórroga de una semana de las restricciones. De hecho, incluso algunos dirigentes de Junts recordaban que las resoluciones que salen de este organismo van firmadas por la consellera de Salut, Alba Vergés, (ERC), pero también por el conseller de Interior, Miquel Sàmper, de Junts, y éste no estaría dispuesto a avalar prórrogas de restricciones sin perspectivas de flexibilización de los actuales cierres.
 

Caronte el barquero

Será en Octubre
Desde
27 Mar 2009
Mensajes
28.770
Reputación
142.683
Lugar
Estigia
ACTUALIZACIÓN 11/11/2020 - Cataluña

Ver archivo adjunto 485595

Ver archivo adjunto 485596

Ver archivo adjunto 485597


Hoy, no me puedo explayar mucho... así que resumo:

1) Seguimos con la misma tendencia que los días pasados (la novedad, es que hoy por primera vez en mucho tiempo las UCIs no suben)
2) Los +141 en fallecidos es un "dato-a-taquismo" brutal, ya que ayer solo anunciaron 5 fallecidos.
Buena noticia las UCI, pero espera hay que que aclarar algo del twitt de abajo.


Alguien sabe de donde salen en ese twitt los datos en origen de la UCI, veo que tiene dos asteriscos y eso significa una aclaración.
 

Tales

Madmaxista
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
4.065
Reputación
6.648
La 'banderilla contra el el bichito' por ahora es solo humo comercial.

La estrategia sueca ha producido menos muertes y enfermos graves que las otras, no ha destruido la economía en el grado atroz que la han destruido las otras estrategias (lo iremos viendo y comprobaremos que la pobreza produce al menos 2 a 4 veces más muertes que el el bichito). La estrategia sueca ha preservado la dignidad de las personas garantizándoles libertad y derechos, las otras estrategias han convertido a las personas en súbditos y esclavos de una tiranía, degradándoles hasta un nivel que es mucho peor que la muerte.

Y la estrategia sueca, pagando un precio mucho menor, ha logrado mucho más: una fracción de la población inmunizada que permitiría el funcionamiento de la estrategia basada en banderillas, si algún día está disponible. (Las banderillas no van a erradicar la epidemia si no están complementadas por una inmunidad importante lograda de forma natural)
-La estrategia sueca ha causado muchas más muertes que en paises con caracteristicas sociales y demograficas similares, unas doce veces mas muertos per cápita que Noruega


-La estrategia sueca no ha evitado una caída del PIB mayor que la de sus vecinos. Sweden's GDP slumped 8.6% in Q2, more sharply than its neighbors despite its no-lockdown policy

-No hace falta tener un porcentaje de población "inmunizada" de forma natural cuando tienes una banderilla, es una absoluta estupidez.

Es curiosísimo cómo a los liberales en el espectro autista os ha petado la cabeza con el tema el bichito aunque para otros asuntos seáis medianamente inteligentes.
 
Última edición:

Lladó

Fue en noviembre
Desde
26 Oct 2009
Mensajes
16.256
Reputación
141.199