Es que seguramente las migraciones de año nuevo de Hubei son básicamente a la provincia porque, como en España pero aún más acusadamente, en China todos son de pueblo y tienen aún sus casas y parientes. Viajar fuera no es algo que proporcionalmente hagan tanto los chinos, y la inmensa mayoría de sus viajes son a Thailandia, Japón , corea ,Singapur y Australia. Los que viajan a Europa son de un segmento más alto y sobre todo por motivos comerciales , de estudios y algo de turismo. Wuhan, que es de donde sale la mayor parte del turismo de la provincia (en China hay acusadas diferencias entre rural y urbano , la gente que viaja es de las ciudades), es menos de un 1% de la poblaicon China y de allí habrán salido X pasajeros en los dias de enero abierto
Habría que conocer la realidad de la progresión de la infección para saber la probabilidad de que hayan salido hacia distintos destinos.
De esos famosos 5M que salieron la mayor parte se habrán quedado en la provincia. El aeropuerto de Wuhan mueve 2Mpax al mes, las salidas desde mediados de diciembre a hoy serán millón y algo y el grueso dentro de China, y la mayor parte de internacionales al SE asiático y Japón.
A ojo y juzgando por los horarios de aerolíneas diría que desde el 15 de diciembre a la semana pasada se ofertaron desde Wuhan unas 40-50.000 plazas hacia Europa y USA. Habría que ver el factor de ocupación (en China no hay una AENa que facilite datos tan desagregados por destino, tránsito, etc),l y otras cosas. No son pocos pero son el 0.5% de la poblaicon de Wuhan. De ahí saldrán focos secundarios y además de otros como la china que contagió al alemán después de la visita paterna. Ahi si que pueden salir números más grandes sumando todo el flujo de chinos a Europa y USA, que al cabo del mes multiplica por bastante al de Wuhan.
Pero se ha sido negligente en el cierre del aeropuerto, que tuvo que ser total hace ya días, y aparecerán focos secundarios con seguridad