⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣ (II)

No te lo compro, porque de ser así no habríamos tenido segunda ola...ni mucho menos tercera ola...

La teoría de la inmunidad natural quedaba muy bien, hasta que Manaos, con casi el 70% de la población infectada, tuvo una segunda ola aún peor, con reinfectados y problemas de oxigeno. Lo mismo Suecia o cualquier país del mundo.

Las banderillas "experimentales" que llevan 30 años de estudio, como las de ARNm, SI son el único factor que ha variado en la ecuación.

Israel, cuanto más abre y quita las restricciones, más bajan las UCI. ¿Curioso, no? Se come dos olas de infarto con confinamientos, y cuando comienzan a inmunizarse 30 días después de las primeras dosis, comienzan a abrir y nadie en las UCI.

Cuidaros burbus.

https://www.banderillas.org/sera-manaos-el-ataud-de-la-inmunidad-comunitaria-natural/


En el enlace que tú mismo has puesto, pone en evidencia que lo del 70% de población infectada en Manaos parte de una errónea extrapolación, a partir de unas muestras examinadas de donantes de sangre. Ese es el problema de la inmunidad natural y de este bichito en cuestión, que genera tantas dudas y preguntas. Desconocemos el número aproximado de personas que sí han tenido contacto con el bichito, bueno, con cada variante/cepa. Desconocemos también hasta donde puede resultar útil esa inmunidad natural frente a las nuevas variantes/cepas. En el artículo que tú has compartido, centran la atención precisamente en esa cuestión:

"Para el epidemiólogo de la Universidad de Harvard, William Hanage, ese waning inmunitario no parece una explicación plausible, ya que se dispone de estudios bien diseñados que dicen que la inmunidad postpadecimiento puede durar hasta ocho meses como mínimo. Lo que sí parece más convincente y preocupante es que la segunda oleada pudiera explicarse por la aparición en Manaos de la variante del bichito P1, que como la B.351 sudafricana y la B.1.1.7 inglesa, ha evolucionado más rápidamente de lo que se esperaba y es más transmisible e infecciosa. Esta nueva variante, que actualmente es la dominante en Manaos, también podría “escapar” de la protección conferida por los anticuerpos producidos por una infección previa de SARS-CoV-2. Esa capacidad de evasión recaería en la mutación E484K también presente en la variante sudafricana del bichito."

El tema es que esa incógnita también se asocia a estas banderillas "experimentales" (sí, así hay que llamarlas, al menos en la UE mientras no se cambie su "autorización de comercialización condicional"). No sabemos a ciencia cierta hasta dónde son efectivas estas banderillas con todas las cepas ya identificadas, sólo tenemos algunos estudios pero no son concluyentes, porque seguimos con muchas prisas. Si vamos al terreno práctico, también contamos con problemas serios para extraer conclusiones que vayan más allá de un simple análisis subjetivo. Israel, el caso que tú sueles poner como más emblemático, al menos respecto a la seguridad y eficacia de las banderillas de ARNm, sigue con controles férreos de sus fronteras, lo cuál ayuda a la contención del bichito, pero también dificulta obtener más datos relevantes sobre la fortaleza de ese dique de contención "experimental".

Sólo el tiempo podrá aclarar estos temas... aunque ayudaría bastante llegar a poder contar, cuánto antes, con información suficiente y veraz que ayude a responder a la primera clave de esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo: el origen del dichoso bichito... tal vez así podríamos desvelar algunos otros misterios,... como la aparición de tantas variantes/cepas en tan corto espacio de tiempo.
 
https://rumble.com/viajcj-tucker-carlson-deja-al-cobi19-al-descubierto.html

es para verlo y cagarse en todo, como han mentido los hdlgp.

Gracias por compartir esto. La verdad es que cuando pasen un par de años y empiecen a hacer películas y series abordando todo lo que ha pasado seguramente un montón de gente que hoy es tragacionista premium dirá: "si ejjj que yo lo sabía", pero no, desgraciadamente solo unos cuantos sabemos que lo que ha pasado y aún hoy sigue pasando es digno de comedia de Monty Python.
 
La teoría de la inmunidad natural quedaba muy bien, hasta que Manaos, con casi el 70% de la población infectada, tuvo una segunda ola aún peor, con reinfectados y problemas de oxigeno. Lo mismo Suecia o cualquier país del mundo.
No, en manaos se estimaba esa inmunidad por la cantidad de casos que hubo
se estimaba mas del 70%, mas tarde ya se vio lo que paso ,sobre un 20% de reinfecciones y de estas algún caso con enfermedad grave
 
Berlin IA 7 días--------------------------> 20


10J.jpg



Salu2
 
Es una vergüenza que pretendas pasar una preimpresión como si fuera un artículo publicado. Y más una preimpresion que lleva un año en esa situación...

Sigue con tus mentiras, sarama.


y tú con las tuyas, zoquete!!

1623333269299.png


Esta primera versión online ha sido revisada, aceptada y editada por pares,
pero no ha sido formateada ni finalizada con las correcciones de los autores y revisores
 
En el enlace que tú mismo has puesto, pone en evidencia que lo del 70% de población infectada en Manaos parte de una errónea extrapolación, a partir de unas muestras examinadas de donantes de sangre. Ese es el problema de la inmunidad natural y de este bichito en cuestión, que genera tantas dudas y preguntas. Desconocemos el número aproximado de personas que sí han tenido contacto con el bichito, bueno, con cada variante/cepa. Desconocemos también hasta donde puede resultar útil esa inmunidad natural frente a las nuevas variantes/cepas. En el artículo que tú has compartido, centran la atención precisamente en esa cuestión:

"Para el epidemiólogo de la Universidad de Harvard, William Hanage, ese waning inmunitario no parece una explicación plausible, ya que se dispone de estudios bien diseñados que dicen que la inmunidad postpadecimiento puede durar hasta ocho meses como mínimo. Lo que sí parece más convincente y preocupante es que la segunda oleada pudiera explicarse por la aparición en Manaos de la variante del bichito P1, que como la B.351 sudafricana y la B.1.1.7 inglesa, ha evolucionado más rápidamente de lo que se esperaba y es más transmisible e infecciosa. Esta nueva variante, que actualmente es la dominante en Manaos, también podría “escapar” de la protección conferida por los anticuerpos producidos por una infección previa de SARS-CoV-2. Esa capacidad de evasión recaería en la mutación E484K también presente en la variante sudafricana del bichito."

El tema es que esa incógnita también se asocia a estas banderillas "experimentales" (sí, así hay que llamarlas, al menos en la UE mientras no se cambie su "autorización de comercialización condicional"). No sabemos a ciencia cierta hasta dónde son efectivas estas banderillas con todas las cepas ya identificadas, sólo tenemos algunos estudios pero no son concluyentes, porque seguimos con muchas prisas. Si vamos al terreno práctico, también contamos con problemas serios para extraer conclusiones que vayan más allá de un simple análisis subjetivo. Israel, el caso que tú sueles poner como más emblemático, al menos respecto a la seguridad y eficacia de las banderillas de ARNm, sigue con controles férreos de sus fronteras, lo cuál ayuda a la contención del bichito, pero también dificulta obtener más datos relevantes sobre la fortaleza de ese dique de contención "experimental".

Sólo el tiempo podrá aclarar estos temas... aunque ayudaría bastante llegar a poder contar, cuánto antes, con información suficiente y veraz que ayude a responder a la primera clave de esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo: el origen del dichoso bichito... tal vez así podríamos desvelar algunos otros misterios,... como la aparición de tantas variantes/cepas en tan corto espacio de tiempo.
Pero Israel tiene control férreo de fronteras desde la primera ola. Así pues, nada ha cambiado, ya que con todos encerrados hubo dos olas tremendas.

Confinaban, desconfinaban, nueva ola y nuevo confinamiento. Y con las fronteras cerradas.

Eso no pasa ahora. Ni en Israel ni en USA. Florida es otro gran ejemplo de cómo tuvo una nueva ola tras suavizar las restricciones. Luego, en diciembre, barra libre de banderillas. Y ahí lo tienes. Todo abierto, y todo hacia abajo.

Está claro que los que apostaron por vacunar con ARNm se están llevando la tostada. No hay que darle muchas vueltas. Sólo está ocurriendo esto en los paises o regiones con altísimo índice de banderilleados con ARNm. Y además, hasta ahora, resistente a las nuevas cepas.

Respecto a esto que destacas:

"Para el epidemiólogo de la Universidad de Harvard, William Hanage, ese waning inmunitario no parece una explicación plausible, ya que se dispone de estudios bien diseñados que dicen que la inmunidad postpadecimiento puede durar hasta ocho meses como mínimo. Lo que sí parece más convincente y preocupante es que la segunda oleada pudiera explicarse por la aparición en Manaos de la variante del bichito P1, que como la B.351 sudafricana y la B.1.1.7 inglesa, ha evolucionado más rápidamente de lo que se esperaba y es más transmisible e infecciosa. Esta nueva variante, que actualmente es la dominante en Manaos, también podría “escapar” de la protección conferida por los anticuerpos producidos por una infección previa de SARS-CoV-2. Esa capacidad de evasión recaería en la mutación E484K también presente en la variante sudafricana del bichito."

Pues más razón aún para lo que hablo. La mentira de la inmunidad natural, además, no cubre nuevas cepas. Manaos es el ejemplo más claro.

Cuidaros burbus
 
Esto es una tontería.

El herpes zóster se reactiva en casi cualquier situación de estrés inmunológico.

De hecho todo el que ha tenido varicela tiene herpes zóster. Porque son el mismo bichito, y se mantiene el organismo después de haber acabado la enfermedad. Además de ser contagioso siendo asintomático. O sea, puedes contagiar la varicela décadas después de haberla sufrido, sin haber desarrollado nunca un herpes.

Eso sí, todo lo anterior es falso según los magufos.

Pero nunca podrán pruebas de nada.
Las proteínas del SARS-CoV-2 y los fármacos anti-el bichito-19 inducen la reactivación lítica de un bichito oncogénico

Un brote del nuevo cobi19 SARS-CoV-2, el agente causante de la enfermedad por cobi19-2019 (el bichito-19), una enfermedad respiratoria, ha infectado a casi cien millones de personas desde finales de 2019, ha dado de baja de la suscripción de la vita a más de dos millones y ha causado disrupción social y económica mundial. Debido a que los mecanismos de infección de las células huésped por el SARS-CoV-2 y su patogenia siguen siendo poco claros, actualmente no existen fármacos antivirales con eficacia probada. Además de los síntomas respiratorios y sistemáticos graves, varias comorbilidades aumentan el riesgo de desenlace de la enfermedad fatal. Por lo tanto, se requiere investigar los impactos del el bichito-19 en enfermedades preexistentes de los pacientes, como el cáncer y otras enfermedades infecciosas.
En el estudio actual, informamos que las proteínas codificadas por el SARS-CoV-2 y algunos fármacos anti-el bichito-19 actualmente utilizados son capaces de inducir la reactivación lítica del bichito del herpes asociado al sarcoma de Kaposi (KSHV), uno de los principales bichito oncogénicos humanos, mediante la manipulación de las vías de señalización intracelular. Nuestros datos indican que los pacientes con KSHV +, especialmente en áreas endémicas, expuestos a el bichito-19 o sometidos al tratamiento, pueden tener un mayor riesgo de desarrollar cánceres asociados al bichito, incluso después de haberse recuperado por completo del el bichito-19.


"El sarcoma de Kaposi hace que crezcan lesiones en la piel, los ganglios linfáticos, los órganos internos y las membranas mucosas que recubren la boca, la nariz y la garganta. A menudo afecta a personas con deficiencias inmunitarias, como el VIH o el SIDA".

A continuación, examinamos si varios fármacos que se utilizan actualmente para el tratamiento de pacientes con el bichito-19 pueden afectar la reactivación lítica del KSHV. En nuestro estudio se utilizaron un total de 6 fármacos, entre ellos azitromicina, difosfato de cloroquina, sulfato de hidroxicloroquina, mesilato de nafamostat, remdesivir y tocilizumab.


Aquí otro tipo de herpes que se puede activar con riesgo de desarrollar cáncer después de la recuperación
 
Más sobre la variante India (Variante Delta) en Suecia. Al habla Tegnell.

"Hemos tenido un cluster muy importante con 71 casos y el bichito cambia su comportamiento y es preocupante. Parece que con una sola dosis logra infectar pero con dos dosis no". Es decir, si tienes sólo una dosis te puede infectar y te puede llevar a la UCI, o al menos es lo que interpreto yo,

Que bien eh?

Pero Tegnell intenta tranquilizarnos. Puede ser como en UK, que la variante Delta se ha hecho dominante pero como la gente está vacunada no infecta más que en pequeños volúmenes.

La variante Tikka Massala nos va a jorobar a todos.
 

"
The delta variant is believed to be 60 percent more transmissible than the B.1.1.7 variant (or alpha variant) that emerged in the UK and has become dominant there and in the United States. Fauci also said the delta variant “may be associated with an increased disease severity such as hospitalization risk.

Delta is nastier,” William Hanage, an associate professor of epidemiology at the Harvard T.H. Chan School of Public Health, said Tuesday in a series of tweets. He said that if unvaccinated people get it, “I am sorry but the bichito is more likely to land you in hospital.” Hanage said the data are not in yet on the outcomes for people who are hospitalized with the variant."

"
Will I be protected by getting vaccinated?

Yes, the experts say. Fauci referred to data from Britain’s public health agency that shows two doses of the vaccines made by Pfizer and AstraZeneca are 88 percent effective in preventing symptomatic disease caused by the delta variant.

The Pfizer vaccine is one of three being administered in the United States. Fauci also told The Washington Post in an interview that the Pfizer data would be similar for the two-shot Moderna vaccine also being administered in the United States, which, like the Pfizer vaccine, uses mRNA technology.

Dr. Paul Sax, clinical director of the Division of Infectious Diseases at Brigham and Women’s Hospital, said Wednesday, “The evidence so far is that those who have received two shots of the Pfizer (and hence Moderna) vaccines likely will be protected.”

Fauci did not discuss at the briefing the possible effectiveness of the third US vaccine, the one-shot Johnson & Johnson vaccine. In an e-mail, Sax said, “One theoretical concern is that those who have received the J&J vaccine might not be as protected, as it already had a lower efficacy than the Pfizer and Moderna vaccines in clinical trials, and that was before the emergence of this variant.”
 
Vitamina D, ahora ya casi en verano y el personal saliendo sin restricciones no será un problema de deficiencia por falta de sol

Niveles de 25-hidroxivitamina D3 previos a la infección y asociación con la gravedad de la enfermedad por el bichito-19

Este artículo es una preimpresión y no ha sido certificado por revisión por pares

El análisis multivariado en individuos con niveles previos de VitD encontró que, en comparación con aquellos con enfermedad leve o moderada por cobi19, aquellos con enfermedad grave o crítica tenían 14 veces más probabilidades de tener una deficiencia de VitD <20 g / nl.

Mientras que el 48,1% de los pacientes con deficiencia de VitD <20 ng / ml tuvieron cursos graves de enfermedad, menos del 10% de los pacientes con niveles de VitD ≥ 20 ng / ml tuvieron cursos graves.

Mientras que la mortalidad de los pacientes que tenían niveles de VitD ≥ 20 ng / mL fue del 5% o menos, la mortalidad de los pacientes con deficiencia de VitD <20 ng / mL fue mucho mayor, del 25,6%.


Resumen
Objetivos Los estudios han demostrado un vínculo potencial entre los niveles bajos de vitamina D y tanto un mayor riesgo de infección por SARS-CoV-2 como resultados clínicos más deficientes, pero no han establecido la temporalidad. Este estudio retrospectivo examinó si, y en qué grado, existe una relación entre los niveles séricos de vitamina D previos a la infección y la gravedad de la enfermedad y la mortalidad del SARS-CoV-19.
Diseño y pacientes Los registros de individuos admitidos entre abril 7 º , 2020 y febrero de 4 º , 2021 al Centro Médico Galilea (GMC) en Nahariya, Israel con reacción en cadena de la polimerasa positivo (PCR) pruebas de SARS-CoV-2 se buscaron niveles de vitamina D (VitD) medidos 14 a 730 días antes de la prueba de PCR positiva.

Mediciones Los pacientes ingresados en GMC con el bichito-19 se clasificaron según la gravedad de la enfermedad y el nivel de VitD. La asociación entre los niveles de VitD previos a la infección y la gravedad de el bichito-19 se determinó mediante un análisis de regresión multivariante.

Resultados De 1176 pacientes ingresados, 253 tenían niveles de VitD antes de la infección por el bichito-19. En comparación con los pacientes con enfermedad leve o moderada, aquellos con enfermedad grave o crítica por el bichito-19 tenían más probabilidades de tener una deficiencia de vitamina D previa a la infección de menos de 20 ng / ml (OR = 14,30, 95%, 4,01-50,9; p <. 001); ser mayor (OR = 1.039 para cada año, IC del 95% para OR, 1.017-1.061; p <.01) y tener diabetes (OR = 2.031, IC del 95% para OR, 1.04-3.36; p = 0.038). La deficiencia de vitamina D se asoció con tasas más altas de mortalidad (p <0,001) y comorbilidades que incluyen EPOC (p = 0,006), diabetes (p = 0,026) e hipertensión (p = 0,016).

Conclusiones Entre los pacientes hospitalizados con el bichito-19, la deficiencia de vitamina D previa a la infección se asoció con una mayor gravedad de la enfermedad y mortalidad.

 
Las proteínas del SARS-CoV-2 y los fármacos anti-el bichito-19 inducen la reactivación lítica de un bichito oncogénico

Un brote del nuevo cobi19 SARS-CoV-2, el agente causante de la enfermedad por cobi19-2019 (el bichito-19), una enfermedad respiratoria, ha infectado a casi cien millones de personas desde finales de 2019, ha dado de baja de la suscripción de la vita a más de dos millones y ha causado disrupción social y económica mundial. Debido a que los mecanismos de infección de las células huésped por el SARS-CoV-2 y su patogenia siguen siendo poco claros, actualmente no existen fármacos antivirales con eficacia probada. Además de los síntomas respiratorios y sistemáticos graves, varias comorbilidades aumentan el riesgo de desenlace de la enfermedad fatal. Por lo tanto, se requiere investigar los impactos del el bichito-19 en enfermedades preexistentes de los pacientes, como el cáncer y otras enfermedades infecciosas.
En el estudio actual, informamos que las proteínas codificadas por el SARS-CoV-2 y algunos fármacos anti-el bichito-19 actualmente utilizados son capaces de inducir la reactivación lítica del bichito del herpes asociado al sarcoma de Kaposi (KSHV), uno de los principales bichito oncogénicos humanos, mediante la manipulación de las vías de señalización intracelular. Nuestros datos indican que los pacientes con KSHV +, especialmente en áreas endémicas, expuestos a el bichito-19 o sometidos al tratamiento, pueden tener un mayor riesgo de desarrollar cánceres asociados al bichito, incluso después de haberse recuperado por completo del el bichito-19.


"El sarcoma de Kaposi hace que crezcan lesiones en la piel, los ganglios linfáticos, los órganos internos y las membranas mucosas que recubren la boca, la nariz y la garganta. A menudo afecta a personas con deficiencias inmunitarias, como el VIH o el SIDA".

A continuación, examinamos si varios fármacos que se utilizan actualmente para el tratamiento de pacientes con el bichito-19 pueden afectar la reactivación lítica del KSHV. En nuestro estudio se utilizaron un total de 6 fármacos, entre ellos azitromicina, difosfato de cloroquina, sulfato de hidroxicloroquina, mesilato de nafamostat, remdesivir y tocilizumab.


Aquí otro tipo de herpes que se puede activar con riesgo de desarrollar cáncer después de la recuperación

Los herpes pueden reactivarse en muchas situaciones.

Es así de sencillo.

Ponerse con que el sars cov 2 o su tratamiento reactiva diversos tipos de herpes es, simplemente, no saber cómo funcionan estos bichito.

Por eso lo que citas NO es un artículo de investigación, sino una comunicación de un hecho observado, más aún, que debía observarse de acuerdo a lo que se conoce de los distintos herpes.

Eso sí, esto es otra prueba más de que el vírus sars cov 2 SÍ existe, SÍ es peligroso y SÍ tiene consecuencias a largo plazo, bien de forma directa o como catalizador de otras enfermedades, ya presentes (como los herpes) u oportunistas (como diversas infecciones por hongos que ahora los magufos quieren convertir en la causa del "el bichito", y no aceptan que sea una consecuencia, porque les tira toda la tontería de que el sars cov 2 no existe por los suelos).
 
Feijóo desafía a Sanidad: banderillas obligatorias y multas a quien no se las ponga.

La reforma de la ley de salud de 2008 aprobada en Galicia prevé sancionar con hasta 60.000 euros a quien no se inmunice; la norma no cambia el enfoque del plan de vacunación en España, dice la diputada socialista Ana Prieto.



Juanma Moreno plantea que la vacunación del cobi19 sea «jovenlandesalmente obligatoria».

El presidente andaluz señala que el Gobierno central podría articular fórmulas jurídicas para instar a la población a adoptar esta medida.

Que me expliquen la diferencia entre "jovenlandesalmente" obligatorias y "obligatorias" sin ser jovenlandesales.

https://www.diariosur.es/andalucia/moreno-banderilla-obligatoria-20201127135206-nt.html

La banderilla de la gripe será obligatoria en Andalucía para los mayores de 65 años y la población de riesgo.

https://sevilla.abc.es/andalucia/se...-y-poblacion-riesgo-202004211540_noticia.html

Los borjamaricones, siempre leales a los intereses de sus jefes, los 4 jinetes del apocalipsiss
 
Como para mantener el miedo al alza... Especialmente ahora que en Arg y Uruguay empiezan a haber demasiados casos de muertos con las dos dosis, o de gente contagiada aún estando "inmunizada".

https://www.infobae.com/politica/2021/06/10/delta-detectaron-en-la-argentina-dos-casos-de-una-de-la-variante-mas-agresivas-del-cobi19
 
Última edición:
Volver