⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣ (II)

[Zbigniew]

Respuesta larga:NO
Respuesta corta: NO

Así es, su respuesta me vale con lo observado.Ademas de estultos, orgullosos.Estoy impaciente por el próximo circo.Cuando les decís que al final teníamos razón que todo fue ilegal( arresto y demás), multas,sanciones...que comentan? O se callan? O solo dicen las kakunas nos han salvado.......como reaccionan esos seres con menos luces que mis palomos?

 

[rejon]

https://x.com/i/web/status/1780341448996487545

 

[RagnarokCoronavirus2]

Pedrito y su trastero roto

 

[rejon]

https://x.com/i/web/status/1780166749171638314

 

[RagnarokCoronavirus2]

Hipócritas

 

[rejon]

https://x.com/i/web/status/1780487319318901185

 

[Lladó2022]

Comentario Dr rumano

@Salamandra
@Lisa Sinson



(Ayer ardió en llamas una de las dos plantas estadounidenses que producen cuerpos de proyectiles de artillería de 155 mm. La planta también fabrica proyectiles de artillería de 105 mm, proyectiles de mortero de 120 mm, proyectiles navales de 203 mm y una variedad de proyectiles incendiarios, de humo y de iluminación. Estados Unidos ha estado intentando aumentar la producción de munición de artillería para abastecer a Ucrania. El alcance de los daños no está claro.)


EEUU pierde el 50% de su producción de munición de artillería pesada en un incendio AYER Scranton, Pennsylvania

Como de costumbre, el 99,99% de la gente habla de los detalles, mientras que son ciegos a la imagen grande.

Y la gran imagen es que los EE.UU. tienen sólo dos plantas que hacen municiones de artillería.

Que se hunda en : DOS.

La guerra en Ucrania mostró sin lugar a dudas que la guerra del siglo 21 entre oponentes iguales (bueno, el ejército de Rusia es más fuerte que el de EE.UU., pero bueno, digamos iguales), donde la supremacía aérea es negada ya sea por la defensa aérea masiva (Rusia) o el poder aéreo masivo (EE.UU.), todo se reduce a tanques y artillería.

Así que... sí, los EE.UU., y la OTAN para el caso, básicamente se desmilitarizaron desde los años 90, porque de alguna manera creían que siempre lucharían contra enemigos que no pueden contraatacar.

DOS plantas que fabrican proyectiles (y ambas ni siquiera una fracción de lo que produce Rusia) para tanques y artillería... ¿EN SERIO?

¿Eso es todo lo que tienen los EE.UU.?

USA loses 50% of its heavy artillery ammo production in a fire YESTERDAY Scranton, Pennsylvania - Page 2

Cositas que pasan, casualidades y tal. Circulen.

 

[Hudson818]

Cositas que pasan, casualidades y tal. Circulen.

Había una serie chula sobre espías soviéticos infiltrados:

Pura ficción.

 

[rejon]

Maldita hemeroteca:

https://x.com/i/web/status/1780306098949341563

 

[frangelico]

¿Os acordáis de la viruela del mono? Acaban de encontrar una nueva cepa con "potencial pandémico" en el Congo.

Mal asunto porque la cogerán, le harán ganar función y nos la soltarán para luego "curarnos"

 

[Salamandra]

Comentario Dr rumano

@Salamandra
@Lisa Sinson



(Ayer ardió en llamas una de las dos plantas estadounidenses que producen cuerpos de proyectiles de artillería de 155 mm. La planta también fabrica proyectiles de artillería de 105 mm, proyectiles de mortero de 120 mm, proyectiles navales de 203 mm y una variedad de proyectiles incendiarios, de humo y de iluminación. Estados Unidos ha estado intentando aumentar la producción de munición de artillería para abastecer a Ucrania. El alcance de los daños no está claro.)


EEUU pierde el 50% de su producción de munición de artillería pesada en un incendio AYER Scranton, Pennsylvania

Como de costumbre, el 99,99% de la gente habla de los detalles, mientras que son ciegos a la imagen grande.

Y la gran imagen es que los EE.UU. tienen sólo dos plantas que hacen municiones de artillería.

Que se hunda en : DOS.

La guerra en Ucrania mostró sin lugar a dudas que la guerra del siglo 21 entre oponentes iguales (bueno, el ejército de Rusia es más fuerte que el de EE.UU., pero bueno, digamos iguales), donde la supremacía aérea es negada ya sea por la defensa aérea masiva (Rusia) o el poder aéreo masivo (EE.UU.), todo se reduce a tanques y artillería.

Así que... sí, los EE.UU., y la OTAN para el caso, básicamente se desmilitarizaron desde los años 90, porque de alguna manera creían que siempre lucharían contra enemigos que no pueden contraatacar.

DOS plantas que fabrican proyectiles (y ambas ni siquiera una fracción de lo que produce Rusia) para tanques y artillería... ¿EN SERIO?

¿Eso es todo lo que tienen los EE.UU.?

USA loses 50% of its heavy artillery ammo production in a fire YESTERDAY Scranton, Pennsylvania - Page 2

Bueno si, poca capacidad en Estados Unidos. Pero todas las posibilidades del mundo para comprar en cualquier lugar, incluídos aquellos, que quizás, ni siquiera querían pero que se les "obliga".
En Corea del Norte evidentemente no pero ¿Paquistán, en el que dieron un golpe de estado, kazajistán, India o mil países más?.

Que guerra con la OTAN es guerra con la OTAN y sus capacidades íntegras de producción, de compra y coacción.

Me sigo maravillando de los pocos comentarios que hay acerca de la India y sus reacciones en todos los frentes.

 

[ProfeInsti]

El monumental fracaso de la quinta dosis, está convirtiendo a España en un país de negacionistas!

 

[carlosjpc]

Siempre me ha parecido curioso la variedad de efectos secundarios que produce la banderilla, problemas cardíacos a unos, turbocancer a otros, enfermedades autoinmunes a terceros, problemas de inmunidad frente a patógenos a muchos... .

Aunque pudiera estar relacionado con las circunstancias particulares de cada uno o de las distintas banderillas que se han puesto, creo que llegar a discernir donde está el origen de cada problema es interesante: si es por el propio arn inyectado, si por la modificación de este arn, si por las proteinas espiga creadas, si por los fragmentos de adn hallados, si por la estructura lipidica de protección para evitar que se degraden, si por sustancias incorporadas no declaradas o añadidas de forma accidental en la producción...

Pongo un estudio reciente sobre la sustitución en el arn del nucleósido uridina por el derivado natural metil-pseudouridina, usado tanto en la banderilla de pfizer como la de moderna (curioso que dos empresas rivales en una carrera contrareloj lleguen a la misma solución), que pudiera estar ocasionando la explosión de cancer y metastasis.

Se proporciona evidencia de que la adición del 100 % de N1-metil-pseudouridina (m1Ψ) a la banderilla de ARNm en un modelo de melanoma estimuló el crecimiento del cáncer y la metástasis, mientras que las banderillas de ARNm no modificadas indujeron resultados opuestos, lo que sugiere que las banderillas de ARNm contra la el bichito-19 podrían ayudar al desarrollo del cáncer.

Review: N1-methyl-pseudouridine (m1Ψ): Friend or foe of cancer?

Due to the health emergency created by SARS-CoV-2, the bichito that causes the el bichito-19 disease, the rapid implementation of a new vaccine technology wa…

www.sciencedirect.com

 

[Morbox]

 

[ProfeInsti]

¿Los borregos no conocen a nadie que le haya dado un ictus, un ataque al corazón o un cáncer tras la banderilla??
Y si a alguno le ha dado, lo achacan al cambio climático.
Lo único que saben seguro es que las banderillas no han sido.