Hay una pregunta que la izquierda no es capaz de contestar, ni el mismísimo Pablo Iglesias tiene la

Como puede ser que una izquierda adalid de las 'libertadesh' y defensa del débil/obrero, sea la primera en poner palos en las ruedas del débil, llenando las ciudades y el país entero de inmis que no hacen más que bajar los salarios hasta las catacumbas - y de rebote - facilitar a los empresarios libeggales palilleros el conseguir tumbar los salarios para que ellos puedan seguir manteniendo los privilegios, las refinanciaciones y las patadas para'alante.

El socialismo vive de la pobreza. Es decir, aquellos que votan socialista, son quienes no tienen un puñetero duro, ni oficio ni beneficio, gente analfabeta, gente de campo, paletos, garrulos, fracasados escolares, etc. que son los que exigen una paguita perpetua con dinero robado a los demas. Porque estas gentes, saben que por muy bien que fuera el pais, serian incapaces de salir adelante.

En sociedades en las que la gente evoluciona y va a mejor en todo, el comunismo y el socialismo van desapareciendo. No hay mas que ver que en la desarrollada Alemania empalman largas legislaturas de la derecha (Merkel, Kohl, etc)

La sociedad española tambien ha ido evolucionando, y la gente se va volviendo poco a poco mas liberal, que se defienda mas libertad, y mas proteccion para la propiedad y el derecho individual, y haya menos ladronesca para defender paguitas. Para que se siga manteniendo el socialismo que es necesario pues? Pues mas poblacion pobre, misera, analfabeta, que exija paguitas.

Solucion? Abrir la frontera de par en par, que lleguen 8 millones de personas del tercer mundo, que son una brutal cantera de futuro voto socialista.

Lo saben de sobra, pero pablito coletas jamas lo reconocera. Les importa una pilinguisima cosa destruir la sociedad como han hecho. Solo les importa garantizarse el poder.
 
En toda la historia de la nacion española, el absolutamente unico gobierno que ha habido de tinte medio liberal han sido los 8 años de Aznar. Como los gente de izquierdas no vais a dejar de enmierdar llamando liberal al socialismo monopolista nacionalizado de Franco, paso de perder el tiempo hablandole a tabiques.
 
Llegan muchísimos más de los que pueden ser expulsados sin un Estado policial más totalitario aún que esta pseudodemocracia peperra de cosa. Por lo que la política de caza al viajero lo único que hace es marginalizar y esquirolizar a los inmis.

Además, a la burguesía lo que le interesa es que se les esquirolice, no que se les expulse... Por lo que a ésto es a lo que se encaminan las políticas anti-inmis de los Estaos burgueses, digan lo que digan Muy de derechas y nancys.

En cuanto a la raza, me la sopla la fruta raza.
Se dice "me como el owned", que a nadie se le escapa que Roark te ha metido un owneo de mil pares de testículos. Sazónalo con zumo de mípalo si quieres.
 
No, te lo explico yo a ti. Si no dejas entrar a invasores y/o los expulsas por sistema cuando se cuelan, en lugar de darles ayudas de toda clase, tienes un Estado cohesionado como Finlandia, Japón, Australia o Bielorrusia en el que no hay ningún problema de tensiones raciales, criminalidad viajero, pérdida de cohesión social, sustitución racial, esquirolismo, mano de obra barata para los empresaurios palilleros ni un 25% de paro.

En cambio la chorrada esa que acabas de decir es exactamente lo que llevamos haciendo una década y nos ha llevado a la situación en la que estamos ahora, con millones de tercermundistas que entraron ilegalmente y que en lugar de ser detenidos y expulsados al identificarse como "sin papeles" se les permitió empadronarse aún como ilegales y acceder automáticamente a la sanidad, educación y ayudas con ello, fueron más tarde regularizados con una tapa de yogur por "arraigo" y ahora buena parte de ellos están incluso nacionalizados con los mismos o más derechos que tú. Eliminar el poco control que hay, que sólo existe además en la teoría y en la práctica no afecta al 99% de ellos, sólo acelera más la oleada turística.

simple útil de la casta de los narices.

buenísimo, si senyor.

nailed-it.jpg
 
¿Por qué sólo os fijáis en el estado de bienestar nórdico y no en su política migratoria? (mucho más dura que la espanyola).

En principio la politica migratoria sueca no es mas suave ni menos que la española. Pero hay una gran diferencia entre estar a tiro de piedra del norte de Africa y ofrecer un clima parecido, y estar en el quinto carajao, caso de Suecia, y tener un clima que a cualquier norafricano le debe de parecer criminal

Tampoco creo que la demanda laboral sea la misma: España necesitaba mano de obra de baja calificacion para apilar ladrillos, lo que la convierte en lgar de acogida natural de los norafricanos. Suecia tiene un mercado mas sofisticado y las cifras de inmigracion son mas bajas porque no sabrian que hacer con tanta gente sin calificar. En Malmoe hay unos 40,000 emigrantes del Tercer Mundo, lo que comparado con los que hay en muchas regiones españoles es menos que nada. No creo que la razon de esta minoracion numerica respecto a España tenga tanto que ver con la politica migratoria de manga ancha como ocn la necesidad de tener una politica migratoria de manga ancha, como ESpaña, porque hay o habia necesidad de personal no cualificado.
 
Como DS84 es de centro centro, la PPSOE es de izquierdas.
Lamento comunicarle que, todo el mundo se cree en el centro centro.

Pero en realidad, como vuecencia considera a VOX de izquierdas, deberia repensar que quiere decir izquierdas. En realidad.. nada.

El PSOE se puede considerar de "izquierdas" hasta hace unos 15 años. A partir de ahi,paso a ser un partido de derechas. Privatizacion de Beneficios, Socializacion de Perdidas, basicamente lo mismo que el PP.

---------- Post added 06-feb-2014 at 10:02 ----------

En Malmoe hay unos 40,000 emigrantes del Tercer Mundo, lo que comparado con los que hay en muchas regiones españoles es menos que nada.

En malmo viven menos de 300.000 personas.
40.000 pagapensiones respecto a esa poblacion....

Es como si en españa hubieran 7 millones de extranjeros.

Que hay 7 millones? Pues entonces, estamos en las mismas.
 
Última edición:
¿El PP de izquierdas?

Yo creo que aún hay gente que no se ha enterado de que esto de izquierdas y derechas es un rollo infumable.

Que no es futbol shishi, que es politica...
 
Quien quiera encontrar una respuesta en los partidos de izquierda al problema de la inmi gración masiva pierde el tiempo.

Estos partidos han sido y siguen siendo utilizados como simples utiles por el sistema, que ha adoptado de la izquierda su discurso buenista en materia de inmi gración y ha sabido utilizarlo a su favor, metiéndoles un gol por la escuadra que los tiene en shock. Por eso tienen pavor de tocar el tema.

La única solución al enorme problema de la inmi gración hay que buscarla en los partidos nacionalistas y patriotas sean de derechas o de izquierdas, y si no los hay, crearlos.
 
Teneis una manola mental con Zapatero que no os creeis ni ustedes.

En tema de inmi gración claramente todas las leyes que han favorecido movimientos migratorios masivos provienen de PPSOE.

¡¡Pero si ahora Rajoy está haciendo enormes esfuerzos porque peruanos y colombianos se planten en España sin visado!! Esto es la cochabamba...

El discurso de la izquierda siempre va a ser reaccionario (¿Entendeis el concepto?). Tal y como están planteadas las cosas no se puede hacer de otra forma, las reglas de juego son procasta pura y si te presentas a unas elecciones tienes que jugar con sus reglas. Al final todo se resuelve a nivel local con la inclusión de clausulas en los convenios colectivos por parte de sindicatos regionalistas con simpatias politicas. Por ejmplo: Al menos un 50% de la plantilla será de origen español. No hay otra. Contra la casta no vale otra cosa. Y por eso la perdida de contenido ideologico en los sindicatos ha causado los estragos que ha causado.

Si no quereis una izquierda reaccionaria no voteis a la derecha -PPSOE- porque estoy seguro de que la mayor parte de los que habeis participado en el hilo habeis votado casta en algun momento y posiblemente lo volvais a hacer. Llevamos 30 años gobernados por sarama. ¿Que quereis?
 
Última edición:
Pues que yo sepa, Noruega o Alemania tienen una politica migratoria muy abierta, y un estado del bienestar envidiable. Sin embargo paises como Polonia, Rusia, Republicas Balticas, etc, son bastante restrictivos con la inmi gración, y de poco sirve, viven de pena.
 
Yo hace tiempo que encontré la respuesta a esa pregunta.

Ellos lo que quieren es sobrecargar el sistema hasta que este se resquebraje para instaurar su revolución social.

A ellos les interesa que haya un 40% de paro y un clima de inestabilidad.

Ellos no quieren soluciones, quieren que el Estado esté en crisis para poder decir "véis como el sistema no funciona".

Todas las medidas de la izquierda van en camino de destruir el Estado para poder instaurar su particular revolución. Para ellos los pagapensiones son el caldo de cultivo perfecto, dumping laboral que destrozan el estado de bienestar del sistema capitalista. Para ellos cuanto más inmi gración mejor.

+1

Así, unos disturbios por parte de 300 jovenlandeses por que les han quitado el subsidio, son vistos como: ¡El pueblo al final se subleva!

Los tengo bien calados. Estos no buscan soluciones. Estos quieren que haya camorra. Eso sí, siempre y cuando la presencien desde Youtube, en sus cómodos aposentos.
 
Volver