Vamos a ver, no se puede abrir el canal porque esta hecho asi adrede para evitar las tipicas inundaciones del centro de sevilla, comprendes?
El canal historico esta conectado al rio por varios surtidores que le renuevan el agua.
Y si el guadalquivir historico te parece un timo, que te parece el curso del Turia a su paso por Valencia?
Enviado desde mi LG-H930 mediante Tapatalk
Aqui esta toda la explicacion
Estaba hecho un puñetero lio. Restulta que lo que ahora es el canal ciego, antiguamente si era el rio de verdad, por eso hay puentes antiguos. No entendia por que narices se le llamaba rio, si era un puñetero canal, y el rio de verdad iba por las afueras. Y es porque es al reves. El que ahora es el rio de verdad es el canal artificial, y el que ahora es el canal ciego, era el rio de verdad. Solo que en triana hacia un meandro y se iba para afuera y lo que hicieron fue alargar el canal recto, de triana para abajo hasta el puerto, y hacia arriba por la izquierda.
En resumen, que lo del tapon me parece una poca falta de cultura mayuscula. Antes habian inundaciones porque el rio hacia esos meandros justo dentro de la ciudad, y en cualquier crecida es logico que se salga. Pero una vez has eliminado los meandros y tienes el rio dividido en 2 canales rectos y profundos, es practicamente imposible que se desborde. Ya tendria que caer una excepcionalidad, alguna cosa atipica que no haya ocurrido nunca, como para que se desborde, mas aun cuando no es una zona de torrencialidades como el levante.
Asi que tener el canal cegado me parece de una paletez impresionante. Que manera de romperle toda la gracia al rio solo por eso, paletez.
Lo de valencia es otra aberracion, hecha por badulaques de nacimiento. Para empezar, con poco que hubieran sacado tierra del cauce para hacerlo un poco mas profundo y hubieran elevado un poco los diques del canal, ganas 4-5 metros de altura, con lo que es IMPOSIBLE que el rio se vuelva a desbordar. Pero si se quieren quedar mas tranquilos, podian haber hecho el nuevo cauce como auxiliar, con una entrada a menor cota y con una compuerta. El rio normal habria discurrido por el centro como siempre, y en caso de crecida se abre la compuerta y que el caudal se vaya por el otro canal.
El tener una ciudad atravesada por un rio caudaloso por el medio le da un toque turistico brutal. Hoy valencia podria tener un pedazo de rio centrico, con una vista de querida madre, con deceneas de piraguistas subiendo y bajando. Es insultante la hez que hicieron y ojala alguien la desmonte algun dia. Pero por lo menos lo de valencia tiene la excusa de que se hizo en los años 50 que la gente era mas paleta. Pero lo del tapon de sevilla se hizo en los 90. Aunque viendo la gente que manda y que vota alli, no se tampoco de que me extraño.
: