Cosmopolita
Madmaxista
Yo sí.
Se descubrieron más de 100 cadáveres en el sótano que eran víctimas de tráfico de órganos ilegales. Se contrató a Mafia de Odessa para hacer ajuste de las cuentas.
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
Guerra en Ucrania_XIV
- Autor del tema Harman
- Fecha de inicio
- Estado
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 99.409
- Reputación
- 938.833
Russia conducts full-spectrum rehearsals for war (OPEN THREAD #10) | The Vineyard of the Saker
A bird's eye view of the vineyard
Rusia realiza maniobras de guerra de amplio espectro (OPEN THREAD #10)
(Trad. DeepL)
12/04/2021
The Saker
Queridos amigos,
Este va a ser el último, el décimo, hilo abierto sobre el tema de la escalada en el este de Ucrania (a menos que, por supuesto, el ataque se produzca realmente, momento en el que probablemente volveré a abrir un hilo abierto).
Las últimas noticias de Rusia: El ministro de Defensa, Shoigu, ha indicado que todos los distritos militares están realizando actualmente ejercicios de preparación que incluyen un total de 4.000 (¡cuatro mil!) ejercicios separados en un total de 101 campos de entrenamiento militar diferentes. Ah, y mientras los ejercicios realizados en abril por Rusia estaban programados antes de la movilización ucraniana, estos últimos son "ejercicios de preparación no anunciados". Por último, hay indicios de que las tropas que se desplegaron en abril no han regresado a sus cuarteles. Las fuerzas rusas de disuasión estratégica también han realizado recientemente ejercicios de preparación a gran escala.
Mientras tanto, la OTAN está inmersa en su propio ensayo de guerra, "Defender Europa 2021", con un total de 40.000 soldados, incluidos 20.000 estadounidenses (no está claro cuántos transgénicos incluye). Para evaluar este movimiento, hay que tener en cuenta que la llegada de las armas hipersónicas rusas (terrestres, marítimas y aéreas) significa que en caso de guerra real los EE.UU. no tendrían los medios para reabastecer a las fuerzas de los EE.UU. y la OTAN en Europa. Por el contrario, si EE.UU. y la OTAN quisieran prepararse para un ataque a Rusia, o para "defender" Banderastán, necesitarían meses para redesplegar las fuerzas y los medios necesarios en Europa.
A estas alturas, todo el mundo ha oído hablar del rumor de que EE.UU. va a enviar cinco barcos al Mar oscuro para mostrar su apoyo a los urkonazis y disuadir a Rusia. Como he desacreditado esta tontería muchas veces, le pedí a mi amigo Andrei Martyanov que escribiera su propio comentario sobre este movimiento absolutamente petulante. Lo hizo, de forma bastante convincente, aquí en en esta columna (por favor, comenten su artículo en la sección de comentarios debajo de él, no aquí). Estoy profundamente agradecido a Andrei por su tiempo y experiencia.
Por último, en el plano político, todo el mundo está hablando con todo el mundo, demasiadas llamadas telefónicas oficiales para enumerarlas todas, por no hablar de las extraoficiales entre bastidores. Esperemos que esto continúe, porque mientras sigan hablando todavía hay una oportunidad de evitar una catástrofe.
En 1985, el cantante Sting lanzó su famosa canción “The Russians“ . En esta canción, realmente hermosa, Sting expresa la siguiente esperanza: "Créanme cuando les digo que espero que los rusos también aman a sus hijos". En 1985 yo sólo tenía 22 años, pero recuerdo que pensé: "la gente de Occidente se pregunta si nosotros también queremos a nuestros hijos; qué raro, como si fuéramos una especie diferente y no del todo humana". Por supuesto, con "los rusos" Sting se refería principalmente a los gerontocráticos del Kremlin, pero aun así, su elección de palabras me pareció realmente extraña, sobre todo en el contexto de todos los estúpidos mitos y clichés que la mayoría de los occidentales creen sobre los rusos y Rusia en primer lugar.
Ahora, más de tres décadas después, no me pregunto si los "occidentales también quieren a sus hijos", pero sí me pregunto si se dan cuenta de que, literalmente, están poniendo en peligro a sus hijos, y a todo el planeta, y sin ninguna razón válida, salvo un repruebo apasionado, aunque sordo, hacia todo lo ruso. Teniendo en cuenta el silencio ensordecedor de los medios de comunicación occidentales, tengo que decir que no, que muy pocos occidentales se dan cuenta de lo peligrosa que es la situación actual, es decir, mucho, mucho más peligrosa que la crisis de los misiles de Cuba: entonces los medios de comunicación estaban llenos de informes y debates; hoy en día, todo lo que oímos es un flujo interminable de tonterías fulastres sobre el "privilegio de los blancos", el "racismo sistémico" y lo genial que es todo lo oscuro (no importa lo vulgar y falso que sea).
La simple verdad es que los EE.UU. no pueden suicidarse culturalmente y convertirse en un país de wiggers” y, al mismo tiempo, esperar que se les tome en serio, especialmente en la Zona B. Y, sin embargo, con "Biden" en el poder, esto es exactamente lo que está ocurriendo, y conociendo el psicotipo lleno de repruebo de la gente que dirige "Biden" invariablemente, me temo que están mucho más interesados en "wokear" a los EE.UU. que en preservar la paz mundial.
Es una dulce justicia kármica que Ucrania haya querido parecerse a Occidente pero que, al final (¡quizá incluso literalmente!), sea Occidente quien se haya parecido mucho a la Ucrania gobernada por los ucronazis: ¡ideología über alles!
¡Que Dios nos ayude a todos!
Última edición:
Cosmopolita
Madmaxista
Son imperios diferentes: EEUU es marítimo con (aún pero questionado) control de su madre internos (oceanos). Rusia es terrestre con muchos frentes por cubrir. Por el otro lado: lo para Polonia es zona estratégica y cordón sanitario entre Polonia y Rusia, para Kremlin es su periferia.El problema de USA es como el de Hitler, logística demasiado extendida a la hora de enfrentarse a los rusos.
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 99.409
- Reputación
- 938.833
Por qué no es aconsejable
(Trad. DeepL)
12/04/2021
Por Andrei Martyanov, en exclusiva para el Blog Saker
Que los buques de la Armada de EE.UU. entren en el Mar oscuro y esperen sobrevivir en caso de, Dios no lo quiera, cualquier tipo de conflicto con Rusia -sí, han leído bien- es una fantasía o, para ser más precisos, una ficción sin fundamento. Este grupo, por no hablar de un solo destructor estadounidense de la clase Arleigh Burke (estos son los tipos más activos de la Armada de Estados Unidos), que entran en el Mar oscuro periódicamente para "mostrar la bandera" y la presencia de Estados Unidos y la OTAN en este cuerpo de agua crucial son conscientes del hecho de que el Mar oscuro para todos los efectos es el lago de Rusia. Todo el mundo puede recordar un rumor ampliamente difundido (probablemente por algunos "patriotas" rusos demasiado entusiastas, pero no muy alfabetizados) acerca de que un par de intrépidos Su-24 rusos "quemaron" los componentes electrónicos del DDG-75 USS Donald Cook en abril de 2014, lo que supuestamente obligó a este buque estadounidense a regresar rápidamente a Constanza, donde, supuestamente, algunos de sus tripulantes expresaron su deseo de abandonar el barco. El NYT y otros medios de comunicación estadounidenses, no sin justificación, calificaron esos rumores de "propaganda" rusa. Tienen razón.
La realidad de los acontecimientos con el USS Donald Cook tuvo muy poco que ver con los Su-24 o con algún ECM mágico. La razón para acortar el viaje del buque estadounidense fue el hecho, como el propio presidente ruso Vladimir pilinguin subrayó no por una vez, de que el Donald Cook fue detectado, rastreado y, cuando fue necesario, fue fijado por el radar de los complejos de misiles de crucero antibuque K-300P Bastion y Bal situados en las costas de Crimea, lo que, sin duda, hizo mucho ruido, literalmente, cuando los detectores de radiación pasiva del Donald Cook empezaron a señalar que el barco estaba bloqueado por una de las armas más temibles del inventario ruso: un lanzador de los misiles P-800 Oniks (Onyx). Este misil de largo alcance M=2,5 es lo que hace que la primera línea de defensa de la Flota del Mar oscuro de Rusia sea tan mortífera, porque es precisamente un tipo de armamento diseñado para sobresaturar la defensa aérea de los buques equipados con el sistema de control de combate Aegis y el radar Spy-1 de Estados Unidos. Los oficiales navales estadounidenses están bien instruidos en cuanto a las salvas de misiles y las capacidades, incluidos los umbrales de saturación, de sus sistemas de defensa aérea de a bordo y saben que 4+ P-800 Oniks u 8+ salvas de misiles subsónicos X-35, en el entorno ECM activo del Mar oscuro son imposibles de defender contra tal salva. Rusia puede repetir estas salvas e incluso otras mucho mayores muchas veces, con una frecuencia y densidad deseables.
Pero éstas son sólo las capacidades de una única 15ª Brigada Independiente de Defensa Costera de Misiles-Artillería en Sebastopol, que puede desplegar sus lanzadores en cualquier lugar de Crimea, incluso en lugares altamente defendidos, tanto por la aviación de la Flota del Mar oscuro como por las fuerzas de Defensa Aérea en Crimea, que ocultan el lanzamiento. Los sistemas ISR de Rusia proporcionan actualizaciones tanto de la situación operativa como de la distribución de objetivos para cualquier receptor del lado ruso en tiempo real. Por supuesto, siempre hay que tener en cuenta que dos escuadrones (más de 24 aviones de combate) de SU-27SM/SU-30SM también se encuentran en Crimea y cada uno de esos aviones puede llevar una variedad de armas de ataque, incluyendo el misil antibuque X-31A M=3.5 y el misil antirradiación X-31P, además el Regimiento de Aviación en Simferopol, que despliega 22 Su-24M está siendo reequipado con SU-30SM. Por cierto, estos venerables guerreros (Su-24M) también llevan X-31A, que, contados de forma realista, proporcionan una primera salva (multiplicada por 0,5) que consta de 30 a 40 misiles sólo por el ala de aviación, si se añaden aquí los misiles de los complejos costeros, nos encontramos con 60 a 70 misiles en la primera salva, como mínimo. Eso es suficiente para hundir varios Carrier Battle Groups incluso con sus alas de aviación en el aire y todos los sistemas Aegis-Spy-1 funcionando correctamente.
Por supuesto, no hay que olvidar que la Flota del Mar oscuro también tiene barcos y que, incluso teniendo en cuenta un crucero, un par de fragatas y SSKs adscritos a la Escuadra del Mediterráneo en torno a Siria, siguen teniendo un enorme poder antibuque gracias a los misiles 3M54 de la familia Kalibr, que aceleran a M=2,9 en la terminal y que efectivamente no son interceptables en la salva de 2+. Todos los misiles nombrados aquí son dirigidos por la IA en la salva y poseen una resistencia muy alta a la interferencia (algunos de ellos pueden interceptar los sensores del enemigo por sí mismos). Y esto no es todo, por supuesto. La Flota del Mar oscuro está apoyada por las fuerzas del Distrito Militar del Sur, del que forma parte, y si estas noticias anteriores eran malas para cualquier combinación de fuerzas navales de los EE.UU. y la OTAN que entren en el Mar oscuro, aquí es donde estas noticias se vuelven aún más deprimentes para el Pentágono. La 4ª Fuerza Aérea y el Ejército de Defensa Aérea que forma parte de este distrito despliegan esos molestos MiG-31K (originalmente tenían base en el Distrito y siguen volando misiones desde allí desde 2017) armados con misiles hipersónicos Kinzhal Kh-47M2, cuyo M=10+ y su violenta maniobra e increíble alcance de 2000 kilómetros los hacen impermeables a cualquier tecnología de defensa aérea que tenga Estados Unidos hoy y en el futuro más cercano (7-10 años como mínimo). Incluso es dudoso que estos misiles sean realmente detectables. Estos aviones de combate son capaces de hundir no sólo cualquier cosa en el Mar oscuro, sino también en el Mediterráneo Oriental, sin ni siquiera cruzar la línea de costa de la región rusa de Krasnodar o Crimes, obviamente Rusia no dice dónde tienen su base cada momento esos aviones. ¿Quién sabe dónde? Bueno, la inteligencia estadounidense puede saberlo, pero es un caso clásico de una buena disuasión. En este caso, la probabilidad de alcanzar cualquier objetivo en el Mar oscuro para el Kinzhal no depende de la capacidad de respuesta del objetivo, sino de la probabilidad de que el propio misil esté en pleno combate.
Así que, como se puede ver, hay un montón de bondades subsónicas, supersónicas e hipersónicas para repartir sólo por la Flota del Mar oscuro de Rusia y la gente competente del Pentágono lo sabe. Por eso la aparición de esos dos destructores estadounidenses en el Mar oscuro es, literalmente, para la apariencia principalmente y para tratar de recoger algo de información para lo que parece hoy una probabilidad decreciente de confrontación en el Donbass. A menudo escribo que mucha gente en los EE.UU., y me refiero a los responsables políticos, no puede comprender la magnitud del retraso de los EE.UU. con respecto a Rusia en cuanto a poder de fuego en todos los ámbitos. No es sólo cuantitativo; es cualitativo y la brecha no hace más que aumentar. Pero lo advertí durante años, ¿no es así?
Bulldozerbass
Pecador de la pradera
- Desde
- 12 Feb 2007
- Mensajes
- 8.807
- Reputación
- 28.594
No consigo comprender como un país tan honorable como Polonia, el Primer Aliado de los aliados de la II Guerra Mundial junto con Francia y UK, que fue traicionado por el segundo que nunca cumplió lo prometido de ayudar en caso de agresión alemana, que dió sus mejores pilotos para defender los cielos de UK...no comprendo cómo después de la terrible experiencia del stalinismo en su tierra, un país con su Armia Krajowa de valientes, tras la experiencia de exterminio de ssu elites en Katyn, aun no es capaz de jugar sus cartas de una manera más inteligente y conveniente a sus intereses....por qué no es capaz su diplomacia de realizar acuerdos con rusos y alemanes que convengan a su nación y que no la comprometan con tantas bravuconadas desfasadas. Por qué no es capaz de decir ¨basta¨a los americanos sabiendo que los americanos la están utilizando como carne de cañón ante Rusia promoviendo ese fanatismo de húsares desfasados, de kamikazes a caballo contra los tanques.
Egam
Madmaxista
- Desde
- 11 Jul 2008
- Mensajes
- 2.893
- Reputación
- 8.386
Es que España o Francia lo estan haciendo mejor?
Somos todos vasallos de USA
Bulldozerbass
Pecador de la pradera
- Desde
- 12 Feb 2007
- Mensajes
- 8.807
- Reputación
- 28.594
Ya pero yo hablo de Polonia, que está pegado a Rusia y alemania y debería en mi opinión jugar mejor sus cartas en su propio interés, no poner todos los bemoles en la cesta OTAN. España es un país Atlántico. Polonia es un país eslavo.
Charidemo
Madmaxista
- Desde
- 26 Ago 2014
- Mensajes
- 3.372
- Reputación
- 8.745
Iskra
Madmaxista
- Desde
- 19 Ago 2014
- Mensajes
- 4.964
- Reputación
- 63.164
Bueno, igual le va un Oscar en la paga. a fin de cuentas es su profesión.
КОРНИЛОВ
CNN бьет все рекорды по фейкам и фейлам! Сейчас вышел их «эксклюзивный» сюжет с поездки Зеленского «на фронт». Ругают Россию за то, что подтягивает бронетехнику «к украинской границе». И иллюстрирует это данными кадрами. Правда, удивительно, что все эти «российские танки» двигаются по вокзалу...t.me
CNN supera todos los récords de fake! Ahora ha salido su trama " exclusiva "del viaje de zelensky"al frente". Reprenden a Rusia por trasladar vehículos blindados "a la frontera ucraniana". Y lo ilustra con estos Marcos. Es cierto que es sorprendente que todos estos "tanques rusos" se muevan a lo largo de la estación de tren de Dnepropetrovsk en el contexto de los vagones azules y amarillos con un tridente.
Si alguien está interesado, traigo un enlace a la trama (hasta que eliminaron estos Marcos): Ukraine's President heads to the trenches as Russia masses its troops
КОРНИЛОВ
Но самое веселое в сюжете CNN - это концовка! Президенту Украины дают команду «Побежали!» И он... бежит! Аки Саакашвили в 2008-м Причём посмотрите, как оператор снимает его сзади. А в конце сюжета встречает его на финише. То есть я так понимаю, Зеленского несколько дублей пробежки заставили...
Pero lo más divertido de la historia de CNN es el final! El presidente de Ucrania recibe la orden " ¡Corran!"Y él... corre! Aka Saakashvili en 2008
Y Mira cómo el operador lo filma desde atrás. Y al final de la trama se encuentra con él en la línea de meta. Es decir, entiendo que zelensky se vio obligado a hacer varias tomas de carrera.!!
No se puede ser más patético, pero cuidado, que venimos de un chocolatero (aunque fuera directamente oligarca).
El show es muy cantoso (no puede ser de otra manera), pero aún así me quedo con dos detalles objetivos:
1) Tiene narices sobreactuar siendo actor.
2) No sé el motivo, pero a mí me parece que tiene mala cara.
==========================================
Buen "troleo"... a la espera de que se haga realidad (claro).
En video-La bandera rusa apareció en la reunión del Ayuntamiento de la ocupada ciudad de Slavyansk
La bandera rusa fue llevada a la reunión del Ayuntamiento de la ocupada ciudad Slavyansk el 12 de abril. La aparición del tricolor ruso en la Asamblea Legislativa local es tanto más simbólica desde que hace exactamente 7 años la milicia del Donbass tomó el control de la ciudad. A principios de...
es.news-front.info
La bandera rusa fue llevada a la reunión del Ayuntamiento de la ocupada ciudad Slavyansk el 12 de abril.
La aparición del tricolor ruso en la Asamblea Legislativa local es tanto más simbólica desde que hace exactamente 7 años la milicia del Donbass tomó el control de la ciudad.
A principios de julio de 2014, las fuerzas de la República Popular de Donetsk se vieron obligadas a abandonar Slavyansk y quedó bajo el control de Kiev.
La aparición de hoy de la bandera rusa en la sala de reuniones del Ayuntamiento fue recibida con aplausos por algunos diputados.
Los medios locales aclaran que la bandera rusa fue llevada al ayuntamiento por un conocido activista en la ciudad Vasily Khomenko. También colocó la bandera de Ucrania en la distancia.
Un par de minutos más tarde, la policía sacó del pasillo el símbolo del estado ruso.
El vídeo:
Claro claro, pasa el artículo que tengo curiosidad.
- Estado
