Kill33r
Madmaxista
- Desde
- 1 Jun 2022
- Mensajes
- 26.059
- Reputación
- 127.826
Le ha costado poco dejar la otra mejilla en el armero.Como las tuyas de rojo hijo de la gran fruta, allí donde ves a un malo ahí que te apuntas, de ahí que el islamismo te parezca que mola.
Yo no soy cristiano, eso me libera de ser tan simple como son ellos con la ralea roja como tú, prefieres el islamismo porque tienes esa atracción irresistible al mal, y os pasa casi a todos los gente de izquierdas, por no decir a todos. Por supuesto que con la boca pequeña lo negáis, pero a efectos prácticos SIEMPRE los apoyáis, o en el mejor de los casos no los condenáis. Se ve claramente en cualquier conflicto.Le ha costado poco dejar la otra mejilla en el armero.
Comentarios AD hominem aparte, tenga en cuenta que a pesar de que estoy convencido de la necesidad del ser humano en creer en un ente superior también soy consciente del daño que las religiones hacen a la convivencia terrenal.
Y ya en el paraíso, ni modo
Dado su repruebo es lógico pensar que será incapaz de ver esta película que no dejo de recomendar a la gente civilizada del foro ya que plantea la pregunta universal
sobre los tipos de paraisos que las diferentes religiones ofrecen a su buena gente (o eso creen ellos, claro)
Relacionada
l
El que debe morir (1957)
Género: Drama | Sinopsis: En los años 20, estando Grecia bajo la ocupación turca, los habitantes de un pequeño pueblo se preparan para la representación anual de la Pasión. La llegada de unos refugiados, procedentes de una ...www.filmaffinity.com
Si consigue 100k que se de con un canto en los dientesOficial
Estáis a tiempo de reengancharos 2900 euros mes
No me jorobes que estás dirigiéndote a un goyim...Yo no soy cristiano, eso me libera de ser tan simple como son ellos con la ralea roja como tú, prefieres el islamismo porque tienes esa atracción irresistible al mal, y os pasa casi a todos los gente de izquierdas, por no decir a todos. Por supuesto que con la boca pequeña lo negáis, pero a efectos prácticos SIEMPRE los apoyáis, o en el mejor de los casos no los condenáis. Se ve claramente en cualquier conflicto.
Pasteleos por todos lados, juegan con nosotros.Irán afirma que Estados Unidos se puso en contacto con la República Islámica y le pidió que permitiera a Israel un "ataque simbólico para salvar las apariencias".
Ver archivo adjunto 1866739
Pues yo creo que da para mucho más.jorobar, que no es así.
No soy experto en proyecto Manhattan, para nada, ni he visto la película Oppenheimer.Pero voy a hacer las preguntas pertinentes que desmontan todo lo que tú intuyes :
1. ¿ en qué año se inicia este proyecto ? ¿ después de Abril de 1945 ? Imagino que no. Imagino q este proyecto se inició años antes , varios años antes. Los motivos son evidentes: investigación en armas poderosas siempre es un motivo más que suficiente.
2. ¿ en el año en que se inició ese proyecto que pais era objetivamente más peligroso para los aliados , mayor número de divisiones incluidos aliados europeos y además había sospechas de que estaba investigando en armas nucleares ? Alemania.
Entonces afirmar que todo se creó para crear bombas atómicas para arrojar a civiles japoneses y que si hubiera vivido más años FDR las hubiera lanzado sí o sí exactamente igual que hizo Truman es un exceso total de razonamiento ¿ Podría ser ? Pues sí ...pero certeza ninguna.
El arma nuclear se creó para cualquier enemigo pero especialmente Alemania y quizá se.desestimó usarla contra ellos xq allí estaba el tema más claro, la victoria , cuando el arma estuvo lista. El que la hubiera echado o no FDR es imaginar cosas.
Yo solo he respondido al forero xq indicó q la lanzó FDR.
Por cierto, es muy posible q Truman no supiera nada de la bomba hasta que FDR estuviera grave y se iniciará la transición.
Espero no me contesten más de este tema.No da para más. Si quisiera saber más vería la película pero tampoco xq será una sarta de mentiras , extrapolaciones y estupideces como Napoleón o Dunkerke.
Me siento como en casa en esta jaula de locos y locas.Yo no soy cristiano, eso me libera de ser tan simple como son ellos con la ralea roja como tú, prefieres el islamismo porque tienes esa atracción irresistible al mal, y os pasa casi a todos los gente de izquierdas, por no decir a todos. Por supuesto que con la boca pequeña lo negáis, pero a efectos prácticos SIEMPRE los apoyáis, o en el mejor de los casos no los condenáis. Se ve claramente en cualquier conflicto.
El caso es tenernos en vilo.Pasteleos por todos lados, juegan con nosotros.
OTjorobar, que no es así.
No soy experto en proyecto Manhattan, para nada, ni he visto la película Oppenheimer.Pero voy a hacer las preguntas pertinentes que desmontan todo lo que tú intuyes :
1. ¿ en qué año se inicia este proyecto ? ¿ después de Abril de 1945 ? Imagino que no. Imagino q este proyecto se inició años antes , varios años antes. Los motivos son evidentes: investigación en armas poderosas siempre es un motivo más que suficiente.
2. ¿ en el año en que se inició ese proyecto que pais era objetivamente más peligroso para los aliados , mayor número de divisiones incluidos aliados europeos y además había sospechas de que estaba investigando en armas nucleares ? Alemania.
Entonces afirmar que todo se creó para crear bombas atómicas para arrojar a civiles japoneses y que si hubiera vivido más años FDR las hubiera lanzado sí o sí exactamente igual que hizo Truman es un exceso total de razonamiento ¿ Podría ser ? Pues sí ...pero certeza ninguna.
El arma nuclear se creó para cualquier enemigo pero especialmente Alemania y quizá se.desestimó usarla contra ellos xq allí estaba el tema más claro, la victoria , cuando el arma estuvo lista. El que la hubiera echado o no FDR es imaginar cosas.
Yo solo he respondido al forero xq indicó q la lanzó FDR.
Por cierto, es muy posible q Truman no supiera nada de la bomba hasta que FDR estuviera grave y se iniciará la transición.
Espero no me contesten más de este tema.No da para más. Si quisiera saber más vería la película pero tampoco xq será una sarta de mentiras , extrapolaciones y estupideces como Napoleón o Dunkerke.