*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

[Olvier]

No olvide las interferencias electrónicas de la OTAN, esa es la causa.

Yo pienso desde hace tiempo que es algo así. Y la verdad que preocupa que la Otan pueda tener acceso a jorobarte tu sistema de esa manera.

 

[farero_interino]

menuda soberana estupidez.
quien narices usa un avion como kamikaze???

Es la traduccion, lo que explican es que usando los F-16, puedes lanzar los mismos misiles, mas lejos y con mas velocidad

 

[John Nash]

El Ministerio de Energía de Ucrania pide no revelar las consecuencias de los ataques rusos contra infraestructuras energéticas

El Ministerio de Energía de Ucrania pidió en Telegram a "todas las autoridades estatales y locales", "las empresas", "los medios de comunicación", así como a todos los ciudadanos ucranianos, que no proporcionen detalles, como medida de seguridad, sobre las consecuencias de los ataques rusos contra las infraestructuras energéticas.

Ante la "intensificación" de este tipo de ataques, se pide al ministerio que no comunique información precisa sobre las zonas afectadas, el número exacto de ataques y los daños causados.

“La divulgación de dicha información constituye una amenaza muy grande, porque los servicios de inteligencia [rusos] trabajan activamente en fuentes de información abiertas [como Telegram], justifica el ministerio. No proporcionen información [que el ejército ruso] seguramente utilizará para planificar y coordinar mejor futuros ataques. »

Cargando…

www.lemonde.fr

 

[Azrael_II]

Según leo, el objetivo del ataque israelí fueron los militantes de Hezbollah que lanzaron el ataque desde Jordania, imagino en Al-tanf. Pero las víctimas civiles las achacan al uso por parte de las ratas verdes de Idlib de drones suicidas.

Que ambos ataques se fueran a la vez muestra la coordinación entre al-quaeda y Israel/EEUU en un fin común.

Nada que no hayamos visto ya.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

Ver archivo adjunto 1842337

Está muy lejos

Que tipo de misiles son ? Que rango tienen, parecen misiles balísticos y/o de crucero y sin embargo se lanzan desde aviones de combates ligeros .

Estás armas occidentales son la leche, ya podría haberlas en la guerra de Ucrania y nos ahorraríamos miles de muertos

_________________________________________________


Creo que Rusia se va arrepentir de no haber tomado puestos de poder en Kiev aunque hubieran ocasionado decenas de miles de muertos.

Como le den F16 a Ucrania, puede atacar Crimea desde Kiev..o peor aún, desde las regiones más lejos de Rusia . Incluso Moscú desde Kiev , el mismo Kremlin.

Y la defensa antiaérea puede derribar los misiles pero no los aviones ya que estos simplemente necesitan despegar y aterrizar para dar en el blanco no se tienen que acercar a ningún objetivo.

Esto es lo que se traduce de los ataques israelis

 

[Erio-Eleuterio]

Me gustaría más contexto, o escuchar más tiempo de la declaración. Pero si es como parece y dice la noticia, esta mujer debería ser perseguida por apoyar el terrorismo, tal como dijo pilinguin.

El término "terrorismo" es un concepto que ha pasado a ser politico/geopolítico. Un acto de imposición del terror es muy fácilmente valorable, pero que pase a ser un acto de terrorismo o no depende muchas circunstancias tal y como vemos en ese vídeo, en todo lo relacionado con el tema de Gaza y otros tantos.

Acaso la propia guerra no es un acto de terrorismo al pretender imponer el miedo sobre el "enemigo" y con ello a toda su población civil? Occidente se está liando mucho y la opinión pública flipando a colores...

 

[visaman]

Si te lo dan como donación, Ayuso se queda algo más de la mitad. Y luego en el IRPF como incremento patrimonial te darán otro palo.

no merece la pena entonces.

bueno primo te tengo que agradecer y mucho el link de la biblioteca de ana, encuentro alli libros que llevaba mucho tiempo queriendo leer muchas gracias.

recomendacion de lectura leeros ''capitanes y reyes'' es un libro muy revelador creedme

 

[John Nash]

La guerra puede “alcanzar a Europa” y a Estados Unidos, miembros de la OTAN, dice Volodymyr Zelensky

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, advirtió una vez más a los occidentales contra Vladimir pilinguin en una entrevista con CBS News transmitida el jueves por la noche. Si Ucrania perdiera la guerra, el presidente ruso no se detendría ahí, afirmó: “Para él, somos un satélite de la Federación Rusa. Por el momento somos nosotros, luego Kazajstán, luego los países bálticos [Lituania, Letonia y Estonia], luego Polonia y luego Alemania. »

Esta guerra puede “llegar a Europa, y entonces los ciudadanos de Estados Unidos, los soldados de Estados Unidos, tendrán que proteger a Europa porque son miembros de la OTAN”, añadió el jefe de Estado ucraniano.

En el frente oriental, la situación militar está "estabilizada" y es "mejor que hace dos o tres meses", afirmó también el presidente ucraniano en esta entrevista de treinta minutos con la cadena estadounidense.

Zelensky volvió a pedir más ayuda militar a Ucrania, incluidos sistemas de defensa aérea Patriot y piezas de artillería. "En Bakhmout, Avdiïvka, Lysychansk [ciudades que cayeron en manos rusas], era realmente difícil luchar contra el adversario", que tenía una artillería mucho mejor que la de los soldados ucranianos, declaró.

"Sí, el apoyo que recibimos es enorme, pero lo necesitamos", insistió Zelensky, mientras que un programa de ayuda militar de 60 mil millones de dólares ha sido bloqueado en el Congreso estadounidense desde el año pasado debido a la renuencia de los funcionarios electos republicanos.

Cargando…

www.lemonde.fr

Entiéndase que quiere que la guerra alcance a Europa y USA.
"Somos nazis, nos mueve el repruebo hacia Rusia y queremos una guerra total".

 

[pgas]

además, cuidado con Suiza, están en una posición muy otanista y alejada de su tradicional neutralidad, creo que tienen congelados una buena parte de los fondos soberanos rusos y va a albergar unas "conversaciones de paz" a las que Rusia ha dicho no asistirá

una precisión sobre los fondos soberanos rusos retenidos por Suiza:

"Por ahora, no vemos ninguna posibilidad de que Suiza tome la iniciativa y organice algo", dijo Gennady Gatilov, representante permanente de Rusia ante las Naciones Unidas en Ginebra.

Suiza ha adoptado las sanciones de la Unión Europea contra Rusia por la invasión y ha congelado unos 7.700 millones de francos suizos (8.530 millones de dólares) en activos financieros pertenecientes a rusos, que Gatilov calificó de "dinero robado".

"Por eso creemos que Berna desgraciadamente devaluó su estatus de Estado neutral", dijo

Rusia ve imposible que suiza lidere el proceso de paz en ucrania, según su enviado

Rusia ve imposible que suiza lidere el proceso de paz en ucrania, según su enviado

www.lanacion.com.ar

probablemente la mayoría de estos 7.7 millardos pertenecen al banco central ruso, no a particulares sancionados por occidente:

La Suisse détient plus de 7 milliards de francs d'actifs de la banque centrale de Russie

Alors que l'Europe se réunit pour acter un onzième train de sanctions à l'encontre de la Russie de Vladimir Poutine, la Suisse assure interdire les transactions liées à la gestion des réserves et des actifs de la banque centrale russe.

www.latribune.fr

+ + +

Con el destrozo que hay, 60 millones no dan para nada. Primero hay que retirar lo que se ha derrumbado, y eso implicará el uso de navíos y gente muy muy especializada (y cara). Hay que limpiar el fondo también y hay (debiera ser así) que repetir ensayos y geotécnico en condiciones, para saber cómo ha quedado eso tras la tremenda castaña.

Luego el tema de a saber cómo narices está esa cimentación, que (si me preguntarán a mí) daría ya por absolutamente perdida.

No es reparar un puente. Es retirar, limpiar, preparar el suelo y construir un puente nuevo. El trazado puede repetirse ese justamente, porque es de suponer que cuando se proyecto ahí, fue porque tras un estudio era la solución óptima. Pero vamos, resumiendo, con 60 millones para semejante obra civil, no tienen ni para sonarse los mocos.

jombre, es una cantidad simbólica, es lo que costó el puente en 1977



en cuanto a la cimentación los ejpertos jubilados sabrán mejor, aparentemente han resistido bastante bien


The steel frame of the Francis Scott Key Bridge lies in the water after it collapsed in Baltimore, Maryland, on March 26, 2024.
Roberto Schmidt | Afp | Getty Images

Cargando…

www.cnbc.com

PD costó bastante más que $60 millones, quizá 100, no está claro porque hubo sobrecostes

Francis Scott Key Bridge (Baltimore) - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[visaman]

Felicidades por no sucumbir ante la histeria europea anti rusa. El karma siempre vuelve, en especial a los que festejan atentados terroristas, o los minimizan o ignoran.
Es solo cuestión de tiempo.
Saludos

mire ustec señor minioligarca, aqui los foreros de bien tenemos 2 o 3 carreras universitarias, los que no hestudiaron dan sopas con honda al mejor arquitecto o hinjeniero y el resto tiene sentido comun, cosa rara en estos tiempos y ustec tiene a su señora que es magnifica persona y ya esta

 

[Trajanillo]

Ver archivo adjunto 1842337

Está muy lejos

Que tipo de misiles son ? Que rango tienen, parecen misiles balísticos y/o de crucero y sin embargo se lanzan desde aviones de combates ligeros .

Estás armas occidentales son la leche, ya podría haberlas en la guerra de Ucrania y nos ahorraríamos miles de muertos

_________________________________________________


Creo que Rusia se va arrepentir de no haber tomado puestos de poder en Kiev aunque hubieran ocasionado decenas de miles de muertos.

Como le den F16 a Ucrania, puede atacar Crimea desde Kiev..o peor aún, desde las regiones más lejos de Rusia . Incluso Moscú desde Kiev , el mismo Kremlin.

Y la defensa antiaérea puede derribar los misiles pero no los aviones ya que estos simplemente necesitan despegar y aterrizar para dar en el blanco no se tienen que acercar a ningún objetivo.

Esto es lo que se traduce de los ataques israelis

No tienes ni idea, no hay post que escribas que no de vergüenza ajena.

 

[HUROGÁN]

No trates de racionalizarlo,,, son imágenes oníricas de un delirio, no me hago por tanto responsable de justificar nada.

Conviene no perder de vista la vertiente teológico económica de esta guerra, cuyos acontecimientos de copia pega, funcionan como pantalla que oculta y justifica,,, oculta el absurdo económico y justifica la represión informativa, control y dominación de gozosa poblacion servíl,,

La instauración monotéica del cyber capitalismo financiero, mixtifica el primado de la fé del valor monetario y deuda perpetua que habremos de fertilizar con sudor y sangre, sometidos a las correctivas emisiones del santo oficio, si la tal fe flaquea o la confianza afloja.

No se firmará la paz, solo se muta la guerra de sitio o se amplía, hasta que toda veleidad de capitalismo liberal o industrial comunista sea sometido, pero aunque las larvas del absurdo lo carcoman, las lógicas contradictorias, los comportamientos ubicuos, y locura racionalizada regirán tanto en el Hegemón como en algunos de sus aliados, usurpadores y enemigos, es éste un caso de guerra de religión y cruzada hasta el fín.

Africa paga... aunque todos los jovenlandeses tengan hambre y frío, la grasa de la emisión monetaria evita que gripen los ejes.

 

[visaman]

Deja un reserva o gran reserva normalito abierto y al sol, tendrás vinagre casero o vino rancio si lo dejas poco tiempo.

deja al forero Alvin Red en una calle centrica de su pueblo y tendras un forero violado al poco tiempo

 

[farero_interino]

1. Podemos reírnos de los franceses durante mucho tiempo, pero tienen el mayor ejército de Europa con 220 mil personas.
Entrarán en Ucrania con la Legión Extranjera, una de las unidades europeas más preparadas para el combate. La aviación ("Mirages") trabajará en apoyo del cuerpo.

2. Arrojarles sombreros a la cara no funcionará. Es hora de dejar de subestimar al enemigo.
Por supuesto, los franceses no son los Khokhls, les venceremos con el alma más limpia, y no podrán resistir como los Khokhls. Pero es imposible descartar su entrenamiento y su alto equipamiento técnico.
El ejército francés es en este momento el más fuerte de Europa. Los polacos y los alemanes lo son menos. La legión extranjera siempre lucha, allí con experiencia todo vale. El "Mirage" es un avión serio con misiles serios.
Llevar a cabo batallas aéreas con el "Mirage" no será fácil.

3. Teniendo en cuenta que todo esto será proporcionado por la defensa aérea, las historias que vamos a lanzar sombreros son poco profesionales. Debido a esta actitud hacia el enemigo, los jokhales llevan ya tres años "huyendo", pero siguen sin poder llegar a Kiev.

4. Los polacos no entrarán directamente.
En la sociedad polaca dicen: "Estas son nuestras tierras, las queremos, pero ahora ¿cómo vamos a luchar allí si no hay polacos?".
Se trata de un Estado nacional, lucharán por los polacos. Ahora no hay polacos en ese territorio. Si Rusia los ataca, por supuesto. Pero ¿por qué lucharían por los Khokhls ahora?
Los mercenarios voluntarios son un trabajo. Viajan para ganarse la vida. Pero no son oficialmente las Fuerzas Armadas Polacas. Hay, condicionalmente hablando, soldados polacos en lbs. No se les impide ganar dinero. Ahora hay una oportunidad de ganar en Ucrania en dar de baja de la suscripción de la vida a los rusos, los fondos occidentales pagan, el dinero viene a Polonia.

5. Esperamos en Ucrania franceses, con gran probabilidad - checos. Los bálticos pueden venir.
Los rumanos difícilmente irán directamente, proporcionando logística: base de la OTAN en Constanta, aeródromos para Rafales y Mirages. Los españoles y los alemanes no irán.
Pero incluso esto será suficiente para retirar al grupo de 100.000 hombres de las AFU de la frontera bielorrusa y trasladarlo al este. Esa es su misión. Esto es serio. Además en el aire - F-16, Mirages, posiblemente Gripenes (SAAB). Serán pilotados por pilotos occidentales según la versión coreana, es imposible entrenar Khokhls.

6. Plazo de la transferencia de contingentes con rotación y transferencia de unidades de las AFU al frente oriental - mayo-junio/agosto-septiembre.

7. No es un hecho que el enemigo intente contraatacar inmediatamente. El cálculo es desplegar el sabotaje en el territorio de la Federación Rusa, lanzar ataques con misiles a una profundidad estratégica con intentos de golpear los principales centros, incluido Moscú.
El resto de los movimientos tienen por objeto nivelar y estabilizar el frente con un grupo de 100.000 hombres y evitar que se derrumbe.

Totalmente de acuerdo con todo, los legionarios franceses, no entraran en Ucrania sin sus misiles, drones y aviones avanzados, luego se sumaran los caniches, la Ukrowehrmacht podra liberar de la retaguardia muchisimas tropas, para lanzar una ofensiva, el objetivo prioritario ruso, sera machacar esas tropas de elite gabachas, que no se arrugaran, ni retrocederan, si son destruidas completamente, los polacos y los rumanos dudaran...

 

[4570+Garrett]

Son deseos mas que realidades ... Lo que le gustaría a los anglos es una ofensiva rusa al estilo ofensiva de primavera ucraniana pero mientras que haya abundancia de antitanques portatiles, drones y artillería pesada ese tipo de ofensivas no tienen posibilidad real de éxito. El problema es que seguramente a lo largo del año ucraniana va a solucionar los problemas de suministro al menos en lo que se refiere a artillería pesada .. Va a ser una guerra larga y posiblemente la paz que se firme no será muy distinta a la que se firmaría hoy salvo que habrá ciento de miles de vidas destrozadas más.

Hola, buenos dias....bueno..es un decir.
En serio, que es que no termino de entender como narices tienen a los "analistos" militares occidentales dandole vueltas al tarro con "la estrategia de Rusia en esta guerra".
Es bien sencilla. No hay grandes ofensivas, se tantea, se localiza y se lamina. Vuelta a empezar. Y asi van avanzando.
De vez en cuando pretenden hacer ver que se van a dar un festin, todo el mundo corre como pollo sin cabeza, pidiendo socorro y ayuda...hasta que se calman.
Vamos a ver, esto es como los bombardeos de los "aliados" a las bases de submarinos alemanes en la 2ª GM. Cada vez que les jodian una base, o la dañaban, abria una brecha en la produccion de meses.
Y aqui pasa igual.
Cada vez que destruyen un almacenamiento de municiones occidentales, un sistema patriot, una localizacion de misiles de crucero embarcados (aviones), les abren una brecha y tienen que desvestir un santo, para vestir a otro. Y para males, aunque los militares funcionan con grandes generadores, les joroban la red electrica. Colapsan multitud de talleres auxiliares que conforma la infraestructura militar de pequeño-medio nivel. Los paralizan. Y hasta que encuentran alternativa regular, paran todo. Y una parada de una semana, en un frente activo, se notan los huecos.
Reparacion de vehiculos, linea de municion ligera, produccion de municion medio calibre y un sinfin de chorradas que surte y equipa a Ucrania.
Cada vez que pasa esto de caidas de lineas, y falta de electricidad, abre una brecha en el equipamiento y reposicion.
Asi que, si cada vez que se apaga la luz, te meten mano...date por bien dolido.
En esta guerra Ucrania tiene que quedar completamente laminada. Tiene que quedar como la Alemania de postguerra. Rendida, por que de otra manera, sera un trabajo como el de Sisifo. Vuelta a empezar todos los dias.
Y es por eso que esta guerra no es una guerra al uso con las tecnologias que imperan en el campo de batalla.
Pensabamos que las guerras actuales tenderian a ser rapidas, pero eso solo ocurre en situaciones de inferioridad total. Entre casi iguales, la unica diferencia es la preservacion de la vida de uno de los bandos. Por eso es lenta, por que uno de los bandos tiene interes en los suyos. Al otro, ya vemos lo que les importa.

 

[Hudson818]

«¿Qué escribirá la historia de este nuevo conflicto entre democracias y autoritarismos?»

Andriy Ermak, jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, es, posiblemente, el hombre más poderoso de Ucrania en términos políticos. Mano derecha de Zelensky desde sus tiempos anteriores a la pre…

slavyangrad.es

Ver archivo adjunto 1842229

«¿Qué escribirá la historia de este nuevo conflicto entre democracias y autoritarismos?»


29/03/2024


Andriy Ermak, jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, es, posiblemente, el hombre más poderoso de Ucrania en términos políticos. Mano derecha de Zelensky desde sus tiempos anteriores a la presidencia, ha conseguido crear una administración presidencial que ganó presencia en los años de paz -es decir, de guerra únicamente en Donbass- de la legislatura y se ha hecho aún más fuerte desde la invasión rusa de febrero de 2022. En ese momento, especialmente entre el caos que reinó en Kiev durante las primeras semanas, en las que llegó a producirse incluso un tiroteo entre la inteligencia militar y la civil en el que murió uno de los negociadores ucranianos, la estructura política de Ucrania cambió completamente para imponerse un modo de guerra que continúa a día de hoy. En esa reconfiguración política de las instituciones y de las formas de gobierno, Ermak ha sabido hacerse con unas cotas de poder que han sorprendido incluso a la generalmente dócil prensa ucraniana. Ya en 2022, Ukrainska Pravda calificaba a Ermak como el hombre que acumulaba gran parte del poder político en el país, equiparando su posición a la de un vicepresidente, figura que no existe en Ucrania.

Desde entonces, la concentración del poder político ha sido incluso mayor, especialmente ante las crecientes dificultades que la facción de Zelensky sufre actualmente para conseguir los votos suficientes para aprobar sus medidas legislativas en el Parlamento. La solución de Ermak y Zelensky al reto parlamentario no ha sido la vía política y de la negociación en busca de aliados, sino la mucho más autoritaria vía de la marginación del poder legislativo. En guerra, la capacidad de Zelensky y su cada vez más reducido círculo de amistades de manejar las instituciones del país a su antojo depende únicamente de mantener el favor de sus electores más preciados, sus socios extranjeros. Durante más de un año, la Oficina del Presidente ha manejado al Parlamento retirando por decreto las actas de diputado obtenidas por la vía electoral. Con ello, Ucrania expulsó a una facción de la oposición, mientras que utilizó esa amenaza para coaccionar a otra a votar de la forma correcta. Ahora, cuando se aproxima peligrosamente el final del mandato democrático de Zelensky, que coincide con un momento de cierta rebelión interna entre los grupos que forman Servidor del Pueblo, el Parlamento se encuentra básicamente cerrado. La Oficina del Presidente no solo ha sustituido de facto al Gobierno, sino que aspira a controlar y manipular también al poder legislativo. Todo ello implorando a la democracia y los valores occidentales y exigiendo a sus proveedores extranjeros armas, financiación y ayuda para derrotar a Rusia en nombre de la lucha contra el autoritarismo y el totalitarismo.

Avanzadilla de Zelensky en sus visitas y negociaciones, Ermak trabaja ahora en dos direcciones: garantizar para Ucrania más protección internacional en forma de mantenimiento del flujo continuo de asistencia que hace posible alargar la guerra hasta la victoria final (independientemente del realismo de ese objetivo) y acondicionar la situación para que el vacío democrático que se producirá cuando expire el mandato presidencial no afecte a las credenciales democráticas de Kiev. Democracia y seguridad se mezclan en el discurso de Ermak para crear una narrativa carente de coherencia y que basa sus argumentos en una reescritura de la historia reciente. En su reciente artículo publicado por The Hill, el jefe de la Oficina del Presidente ha querido utilizar todos los tópicos posibles para llamar la atención del público estadounidense y de sus autoridades políticas. Es ahí donde Ucrania sabe que se juega su futuro. La Unión Europea ha demostrado no ser capaz de suministrar el equipamiento y munición que requiere una guerra terrestre convencional de alta intensidad entre dos grandes ejércitos, lo que ha puesto de manifiesto la subordinación europea en cuestiones de seguridad, industriales y políticas. De ahí que Kiev vea su suerte vinculada directamente al desarrollo de los acontecimientos políticos en Estados Unidos en los próximos meses. Derrotadas las iniciativas de Joe Biden para aprobar nuevos fondos para continuar la guerra, Ucrania se encuentra a la espera de la publicación, posiblemente la próxima semana, de la propuesta Republicana, que posiblemente no cumpla con las expectativas de Kiev en cuanto a su cifra y quizá esté planteada, al menos en parte, en forma de créditos y no a fondo perdido.

En una posición de debilidad y dependencia absoluta, Ucrania no puede permitirse perder el favor de su principal proveedor, Estados Unidos, que disfruta de su papel protagonista en términos de producción industrial, capacidad de movilización de recursos y que cuenta con el poder político del que carece el segundo suministrador principal de esta guerra, Alemania. Mientras Berlín escucha advertencias y reproches, Washington recibe de las autoridades ucranianas el enaltecimiento como país indispensable y excepcional que espera escuchar de sus socios, aliados y proxis. “Ochenta años después de que Estados Unidos y los ejércitos aliados liberaran la Europa ocupada por los nazis en la Segunda Guerra Mundial, la historia vuelve a desafiar a las naciones amantes de la libertad”, escribe Andriy Ermak en un artículo en el que convenientemente olvida el papel de la Unión Soviética, y con ella también la parte que corresponde a Ucrania, en la victoria en la Segunda Guerra Mundial, la derrota del fascismo y la configuración del mundo de posguerra que enaltece e intenta convertir en argumento para apoyar más y con mayor rapidez al actual Gobierno de Kiev. “¿Qué escribirá la historia de este nuevo conflicto entre democracias y autoritarismos?”, se pregunta Ermak, vicepresidente de facto de un país que ha acabado con la oposición no nacionalista y que ha cerrado efectivamente el Parlamento. “¿Será la historia tan amable esta vez con los Aliados, cuya victoria en la Segunda Guerra Mundial sobre los nazis marcó el comienzo del mayor período de paz y progreso que Europa haya visto jamás y de una prosperidad desenfrenada para Estados Unidos?”, añade para comenzar a centrar su discurso en la obligación moral de Estados Unidos de derrotar a Rusia. Para ello, Ermak no duda en utilizar el lenguaje más tendencioso de los soldados de la Guerra Fría. Al fin y al cabo, es al ala más dura de los Republicanos a quien trata de convencer de que apoyar a Ucrania es algo beneficioso para sus intereses geopolíticos.

“Las páginas de la historia del siglo XXI se escriben en Ucrania”, afirma Ermak, exagerando abiertamente el papel de Ucrania en la política mundial, para posteriormente apelar a los “líderes del mundo libre a garantizar la libertad, paz y prosperidad”. Lo hace desde el país que eligió no cumplir el único acuerdo de paz debido a los derechos políticos que implicaba para la población y que prefirió mantener de forma absolutamente artificial el estado de guerra para poder seguir exigiendo a sus socios apoyo contra su enemigo. La reescritura de la historia no se limita a la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, sino que se extiende al presente y se entremezclan los conceptos para lograr el discurso más exaltado posible. “Durante los últimos 80 años, Estados Unidos y sus aliados y socios han honrado el sacrificio de sus valientes muertos manteniendo encendida la brillante luz de la democracia. A día de hoy, personas de todo el mundo miran a Estados Unidos como el portador del faro de la democracia”, afirma Ermak del país que más golpes de estado ha apoyado en estas décadas.

“Al entrar en el tercer año de la guerra no provocada de Rusia contra Ucrania, fuerzas oscuras vuelven a desafiar las libertades de quienes viven en sociedades democráticas. Aunque las batallas que tienen lugar lejos de las costas estadounidenses puedan parecer a muchos una amenaza agigantada, basta con mirar a la historia”, añade para calificar la amenaza rusa como peor que la que supuso para Europa la Alemania de Hitler tras el Pacto de Múnich de 1938. Son evidentes en el relato la invención de la historia, la exageración fuera de todo límite y el intento de afirmar, sin ninguna sutileza, que la política de contención es contraproducente, por lo que es preciso apostar por la guerra.

“Los paralelismos con la Segunda Guerra Mundial son muchos”, añade Ermak, que trata de aportar uno. “Al igual que los nazis unieron dictaduras, la actual Federación Rusa ha hecho causa común con Irán y Corea del Norte, que le proporcionan drones y misiles”. La afirmación, que carece de la más mínima seriedad, busca equiparar al eje formado por la Alemania de Hitler, la Italia de Mussolini y el Japón imperial con la actual Federación Rusa, Irán y la República Popular de Corea. “Al igual que a finales de la década de 1930, lo que ocurra en Ucrania no se limitará a Europa, sino que tendrá efectos duraderos para Estados Unidos y sus aliados y socios de todo el mundo”, escribe olvidando deliberadamente que su país enaltece oficialmente a grupos y personas que lucharon activamente contra los aliados de Estados Unidos y que desprecia a quienes lo hicieron del lado soviético.

Como Biden, también Ermak trata de vincular la guerra en Ucrania con la de Israel contra la población palestina. Nuevamente, el jefe de la Oficina del Presidente apela a un enemigo designado por Estados Unidos. En esa nueva guerra fría en la que espera que el telón de acero quede colocado en la frontera oriental de Ucrania, Ermak escribe que “ya hemos sido testigos de los horribles ataques de Irán contra Israel a través de su apoderado, Hamás. Aunque algunos quieran separar los dos ataques porque se producen en teatros militares diferentes, son ataques de un enemigo común dirigidos contra los intereses nacionales de Estados Unidos”. La solución, como siempre, está clara, y pasa por financiar más guerra. “Si Estados Unidos pestañea en Ucrania, nuestros enemigos comunes no dudarán en poner aún más a prueba la determinación de la democracia”, añade tratando de equiparar dos conflictos con causas muy diferentes, pero en los que Washington es indispensable como financiador y proveedor de armas y munición.

“Una ocupación rusa de Ucrania permitida por Estados Unidos y Occidente haría que el mundo fuera menos seguro para Israel, los países bálticos y las fuerzas estadounidenses en el extranjero”, afirma sin presentar ningún argumento para justificarlo más allá del imaginario eje Moscú-Teherán-Pinonyang. Sin embargo, en la infantil visión del mundo del jefe de la Oficina del Presidente, todo tiene solución. Curiosamente, no solo pasa por el rápido y masivo envío de financiación, armamento y munición, sino por un Plan Marshall aún menos realista que la posibilidad de una victoria completa contra Rusia.

“La prosperidad y la buena voluntad creadas a través del Plan Marshall constituyen un proyecto para el futuro de Ucrania que creará oportunidades para las empresas estadounidenses. Esto incluye al sector de defensa estadounidense, que ya se está beneficiando de los gastos de Estados Unidos en bienes militares desplegados en Ucrania, y creará un ejército ucraniano preparado para disuadir a los enemigos de Occidente de nuevos ataques”, alega. Ucrania pretende mantener la financiación de guerra y el trato de favor de los países occidentales más allá de la guerra. Para ello, necesita una nueva guerra fría en la que presentarse como la frontera exterior del mundo libre frente al enemigo externo.

“Durante los últimos 80 años, Estados Unidos y sus aliados y socios han honrado el sacrificio de sus valientes muertos manteniendo encendida la brillante luz de la democracia. A día de hoy, personas de todo el mundo miran a Estados Unidos como el portador del faro de la democracia”

Este Ermak es la bomba, un cómico de primera. Por eso trabajará con el Zele. Son una panda de payasos. (malos)

“¿Qué escribirá la historia de este nuevo conflicto entre democracias y autoritarismos?”

Que nada es lo que parece.

“ya hemos sido testigos de los horribles ataques de Irán contra Israel a través de su apoderado, Hamás."

Que alguien le explique qué es el Mossad, porfi.

Diría ¿quién se va a tragar estas consignas que parecen sacadas de un No-Do?, las he leído con la voz de Prats padre en la cabeza por algo.

Luego me acuerdo del nivel de conciencia y conocimiento de la mayoría de la población, y de cómo siguen consignas por absurdas que parezcan y se me pasa.