*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

A que espera el Kremlin para cometer atentados y cargarse gerifaltes ukros?
Los ukros no paran de cargarse rusos y poner bombas en Rusia sin contemplación alguna.

Eso que es otra rara estrategia pilinguiniana?
No molestar a los "socios" ?

Que alguien me lo explique porque no lo entiendo, que los ukros lo hagan y los rusos no, a que c. Viene eso ?
 
Pues depende lo que quieras conseguir. Si lo que quieres conseguir es el acuerdo de paz que firmaron y el amigo Boris echó abajo, son suficientes tropas. De hecho los ukros ya habían firmado.

pilinguin nunca ha querido conquistar Ucrania, solo quería que firmaran un contrato prometiendo ser buenos. Para eso eran tropas más que suficientes.

El problema que se han encontrado los rusos es que para conseguir la neutralidad de Ucrania van a tener que borrarla del mapa y para eso con 150.000 tíos no alcanza. Otro problema es que Rusia es muy grande y no puedes dedicar todo tu ejército a un solo escenario y dejar lo demás desprotegido.

Tampoco se les ve haciendo todo que pueden para ganar. Al final los puentes los volarán los ukros en la retirada .... meparto: meparto:

El problema de pilinguin es gravisimo , no quiere admitir la naturaleza del enemigo y el tipo de amenaza. De ahí todas las cagadas.
 
Las filas de las valientes Fuerzas Aeroespaciales de Rusia se reabastecieron con un nuevo avión RLDNiU A-50U

"Cazabombardero"

Ver archivo adjunto 1804209

Los sovieticos tenian entre 35 y 50 segun fuentes. Muchos andaran por hangares sin mantenimiento hace decadas, pero eran duros veremos cuantos pueden reciclar.
 
A que espera el Kremlin para cometer atentados y cargarse gerifaltes ukros?
Los ukros no paran de cargarse rusos y poner bombas en Rusia sin contemplación alguna.

Eso que es otra rara estrategia pilinguiniana?
No molestar a los "socios" ?

Que alguien me lo explique porque no lo entiendo, que los ukros lo hagan y los rusos no, a que c. Viene eso ?

Yo no entiendo porque son tan pacientes en Rusia, y no vuelven a tirar geranios en kiev, tratando de cargarse altos mandos, tanto Ukros como OTAN.
 
Mas vale tarde que nunca, pero no hay que engañarse tanto tiempo...

Gran mitin nancy en 1939 en el Madison Square Garden de Nueva York con 20.000 personas.

Una noche en el Garden


 

Baños tiene razón cuando dice que la salida sólo puede ser negociada, vía diplomacia. Y no es el único que piensa eso (algunos historiadores y analistas SERIOS han dicho lo mismo) ¿Que eso implica que Ucrania pierda territorios? Sí. Pero claro, haber tenido en cuenta las preocupaciones de Rusia... ANTES. Ahora tendrían que hacer lo que en su momento no les salió de las narices, pero dentro de un peor marco. Esa es la gran ironía, al final tener que tirar de lo que no se quería porque pensaban que eran los más chulos.
 
Baños tiene razón cuando dice que la salida sólo puede ser negociada, vía diplomacia. Y no es el único que piensa eso (algunos historiadores y analistas SERIOS han dicho lo mismo) ¿Que eso implica que Ucrania pierda territorios? Sí. Pero claro, haber tenido en cuenta las preocupaciones de Rusia... ANTES. Ahora tendrían que hacer lo que en su momento no les salió de las narices, pero dentro de un peor marco. Esa es la gran ironía, al final tener que tirar de lo que no se quería porque pensaban que eran los más chulos.
La otra salida lleva a donde lleva... y Rusia ni siquiera ha atacado territorio OTAN, por decirlo así. Así que enviar tropas OTAN de forma ya oficial para ir a luchar contra una potencia nuclear (la que más por cierto) no parece una idea genial.
Supongo que estar en contra de ir a la guerra para defender los intereses de cuatro orates es considerado ser prorruso o proputin, no?
 
Volver