Puede haber un poco de confusión con esto.
La idea que expresa el tuit no es sólo la determinación de un tipo de cambio dólar oro. Aparentemente, para el lector no entrenado, significa sólo que la onza de oro pasaría a valorarse a 50.000 $. Y como consecuencia, los propietarios de oro se harían ricos de la noche a la mañana.
Hay mucha más miga de lo que parece en esta idea.
NO es solo la valoración del oro a 50.000 dólares la onza, es ANTE TODO la devaluación del dólar FRENTE A TODOS LOS BIENES Y SERVICIOS, SALARIOS Y RESTO DE COSTES.
Para empezar, si la FED asume un valor de 50.000 $ por onza, lo que podría llevarse a efecto simplemente realizando compras y revaluando el oro en el balance al nuevo precio, sería el equivalente a provocar inflación por decreto.
En el momento en que se realizara, los precios de todos los bienes y servicios se ajustarían automáticamente al nuevo valor del dólar.
Es decir, no estaríamos frente a una revalorización del oro, SINO FRENTE A UNA DEVALUACIÓN DEL DÓLAR CONTRA EL RESTO DE BIENES utilizando el precio del oro como palanca (y acto seguido la devaluación del resto de monedas fiduciarias, que no son otra cosa que apéndices del dólar).
Los propietarios de oro no pasarían en realidad a ser más ricos. O mejor dicho, lo pasarían a ser exclusivamente en términos de dólares, pero con dólares devaluados.
Frente al resto de bienes y servicios, los propietarios de oro serían tan ricos (o pobres) como el resto del personal antes de la devaluación.
La idea en realidad no es muy original, ya fue implementada en 1933 por FDR cuando decretó un cambio en el valor del oro de 20,67 a 35 $ la onza (después, eso si, de confiscar el oro a los particulares), lo que supuso una devaluación del dólar de un 59%.
Con el oro a 50.000 $ la onza, la devaluación del dólar sería de un 95% (para un valor actual del oro de 2.330 $ la onza).
Reliquia bárbara y tal.
Pero olvidas mencionar que ya nada es propiedad real de nadie?
Quiero decir, crees que alguien que tiene 100 millones en acciones y una finca de 5 millónes con una parte hipotecada es propietario real de todo ese patrimonio ?
Otro ejemplo, alguien que tiene un fondo de pension privado con 380.000 euros y 270.000 euros en letras del Tesoro y 85.000 euros en la cuenta corriente, tiene realmente la propiedad ?
Subí hace tiempo la prueba con todos , dtcc,euroclear, clear etc etc donde ya hace muchos años que lo único que se tiene es un derecho de reclamación contra el depositario real y dueño de todo eso mencionado
Referente a la onza a 50.000 dólares, por supuesto que es una devaluación monetaria no una apreciación del mineral oro
Creo que a estas alturas sabemos diferenciar entre una reserva valor y un vector de cambio de valor o servicio (Fiat)
Para comprender lo que está sucediendo hay que irse a ver cómo UK pago su 250% de deuda sobre pib después de la segunda guerra mundial
Lo pagaron con inflación monetaria ergo velocidad más rápida de dinero que de bienes y servicios sostenido en el tiempo
Su estratosférica deuda se pagó sola a base de un impuesto invisible donde los ciudadanos perdían poder adquisitivo por inflación
Ahora bien, la primera vez en la historia que la FED incurre en pérdidas de balance ,es hoy, nunca antes había sucedido, ya que jamás había tenido que rescatar tantos bancos con varios mecanismos de recompra de bonos con un 80% del valor pagando un precio del 100% , asumiendo esa devaluación de bonos sin maduración final en un 20% de media
Puede un banco central incurrir en perdidas,? Pues claro, puede ocultar en el balance todas las pérdidas que quiera durante el tiempo que necesite, de ahí surge lo de aumentar el precio de las reservas de oro, para sanear el balance automáticamente, pero realmente no le hace falta, ya que las consecuencias serían las que señalas arriba, una devaluación del Fiat del 95%, y es aquí donde entra mi teoría una vez se sabe que es dtcc,euroclear etc etc, llevan deconstruyendo el esquema ponzi Fiat , de deuda = dinero, dinero = deuda desde 2001, donde los artificieros del tedax crean una pequeña detonación controlada para que no estalle la fab9000, se llama
CBDC interconectadas mediante mbridge y las diferentes ISO de cada país o continente, todo bajo BIS
Pero para que el rebaño trague, se ligara paulatinamente una vez lanzadas "voluntariamente" a los créditos de emisiones o consumo carbono, por esto es tan importante que la religión new age "cambio climático,peakoil de nuestro gran amigo Sirtorpedo y la reina Letizia" vayan siendo fé, creencia a pies juntillas, sin mínima duda ya que se trata de una religión, y para los ateos de esa nueva religión que viene desde el siglo 20 es el control ,(inquisición) stellar wind o GEOSS o tantos y tantos otros que ni habéis oído hablar de ellos, satélite,5g,cámaras, biométrico y sobre todo identificación digital de atencion en centros de salud , es vital este último, como lo ha demostrado la India, china podrá tender más videovigilancia etc etc, pero india a conseguido lo que ningún otro país, la aceptación de acceso a la salud mediante biometría desde hace mucho tiempo, cosa que china aún no es 100%
El vídeo de Robert webb es indispensable verlo y entender la dimesion de los datos que aporta
.